Ein Bohrinselfriedhof in Cromarty Firth, Schottland. Pxkraftstoff

Heutzutage erweist es sich als schwierig, die Kontrolle über den Thermostat unseres Planeten zu behalten. Die Temperaturen steigen langsam und Untätigkeit erweist sich als kostspielig, während wir uns unbeholfen auf eine sauberere Zukunft zubewegen.

Die Dekarbonisierung einiger Branchen erweist sich als hartnäckig schwierig, und das wird uns wahrscheinlich auch gelingen Das wichtige Erwärmungsziel von 1.5 °C wird verfehlt. Eine Antwort: Große Maschinen, die CO saugen? aus der Luft, auch Direct Air Capture genannt.

Diese im wahrsten Sinne des Wortes „Wolkenkratzer“ stammen aus so etwas wie einem realistischen Science-Fiction-Film und wirken wie riesige Industriestaubsauger. Sie entfernen das CO? aus der Luft und bewahren Sie es an einem sicheren Ort für mindestens 1,000 Jahre auf. Allerdings gibt es bei diesen Maschinen verschiedene Probleme, weshalb sie möglicherweise am besten für Bohrinseln geeignet sind.

Die Probleme sind dreifacher Natur. Selbst wenn sie in weitaus größerem Maßstab eingeführt würden, sind sie immer noch teuer, laut und ein großer Schandfleck, was bedeutet, dass sie nicht dort gebaut werden können, wo Menschen leben.

Damit diese Maschinen optimal funktionieren, sollten sie idealerweise mit erneuerbarer Energie betrieben werden, weshalb die Windkraft von führenden Wissenschaftlern als solche befürwortet wird perfekte Ehe zur direkten Lufterfassung.

An Land haben Windkraftanlagen in der Größe von Hochhäusern ihre Kritiker. Aber vor der Küste gibt es keine Einheimischen, die sich darum kümmern müssten, und die Turbinen können mehr Energie produzieren, da die Windversorgung gleichmäßiger ist.

Es gibt auch eine Fülle von Standorten unter dem Meer, an denen Öl und Gas gefördert wurden und wo CO? kann nun gespeichert werden.

Nutzen Sie verlassene Bohrinseln

CO platzieren? Der Einsatz von Gaswäschern auf stillgelegten Bohrinseln und deren Ausschiffung ins Meer würde es uns ermöglichen, davon zu profitieren. Es würde auch eine Möglichkeit bieten, mit den Dutzenden verlassenen Bohrinseln umzugehen, die ein ernstes Problem für die Industrie darstellen, da ihre Stilllegung kostspielig ist. Allein die britischen Bohrinseln könnten schätzungsweise Kosten verursachen £ 24 Mrd..

An Internationale Konvention Bekannt als Ospar schreibt auch vor, dass solche Bohrinseln nicht im Meer bleiben dürfen und entfernt werden müssen. Dies steht im Widerspruch zur britischen Politik zum Schutz des Meereslebens, da die Beine der Bohrinsel als solche dienen können künstliche Riffe Neues schaffen marine Lebensräume.

Könnte das Geld der Steuerzahler, das für die Stilllegung ausgegeben würde, stattdessen für die Nachrüstung der großen Bohrinseln mit der Fähigkeit zur CO-Absaugung verwendet werden? aus der Luft. Rohrleitungen zwischen Luftreinigungsmaschinen und den Kohlenstoffspeichern können unerschwinglich teuer sein, wären in diesem Szenario jedoch günstiger, da die meisten Rohre bereits vorhanden sind.

Die Anlagen verfügen über die Fähigkeit, CO2 zu speichern? mit der Bordausrüstung, die bisher zur Förderung von Erdöl und Erdgas verwendet wurde, außer mit geringfügige Änderungen, im Rückwärtsgang betrieben werden. Nordseeöl (grün) und Gas (rot) im Jahr 2005. Einige dieser Lagerstätten sind jetzt leer und könnten mit eingefangenem Kohlenstoff gefüllt werden. Wiki / USGS / Gautier, DL

Die Rendite wäre vorerst bescheiden. Basierend auf der Kohlenstoffmenge, die diese Maschinen normalerweise einfangen würden – etwa 1 Million Tonnen CO? Ein Jahr erfordert Maschinenabdeckung einen halben Quadratkilometer – Eine große Bohrinsel könnte etwa 65,000 Tonnen COXNUMX einfangen? ein Jahr.

Im globalen Maßstab ist das natürlich nicht viel. Allein das Vereinigte Königreich emittiert 332 Millionen Tonnen jährlich. Aber es lohnt sich, alle Optionen auszuprobieren, und wir können davon ausgehen, dass wir diese Technologie in den kommenden Jahren verbessern werden.

Eventuell lässt sich auch CO extrahieren? direkt aus den Ozeanen. Aktuelle Forschungen der Massachusetts Institute of Technology legt nahe, dass dies tatsächlich weitaus effizienter wäre. Kohlenstoff ist im Meerwasser 100-mal stärker konzentriert als am Himmel, und dieser Ansatz könnte letztendlich dazu führen, dass die Versauerung unserer Ozeane umgekehrt wird.

Bohrinseln, die bei Bedarf an andere Standorte verlagert werden können, wären die perfekten Kandidaten, da dieselbe Anlage CO speichern könnte? an vielen verschiedenen Orten unter dem Meer. Zu diesen Standorten gehören leere Erdgaslagerstätten und unterirdische Flüsse, und diese Flexibilität könnte endlich die anhaltende Pattsituation zwischen der Ospar-Konvention und der britischen Regierung lösen.

Die Industrie ist immer noch zu klein, um die COXNUMX-Entfernung auch nur annähernd im erforderlichen Umfang zu erreichen. Dies ist auf mangelnde Investitionen und eine sehr geringe Marktpräsenz zurückzuführen.

Aber ähnlich wie die Impfstoffe gegen COVID aufgrund der absoluten Notwendigkeit der globalen Pandemie schnell ausgereift sind, benötigen wir jetzt auch erhebliche Masseninvestitionen, um unseren eigenen Markt zu schaffen, der es uns ermöglicht, Kohlenstoff zu entfernen. Dafür sorgt das US-Unternehmen Frontier, das von Technologiegiganten unterstützt wird 925 Millionen US-Dollar (738 Millionen Pfund) um einen solchen Markt ins Leben zu rufen.

Leider stellt auch dies nur dazwischen dar 0.1% und 1% Der Gesamtbedarf an Finanzmitteln wird bis 2050 jedes Jahr ausfallen. Denn selbst in einem optimistischen Szenario, in dem erneuerbare Energien wachsen und die globalen Emissionen sinken, müssen wir immer noch 10 Milliarden Tonnen Kohlenstoff entfernen, um die Tatsache zu kompensieren, dass Industrien wie Stahl und Zement ist bekanntermaßen schwer zu dekarbonisieren.

Ben Kolosz, Dozent (Assistenzprofessor) für erneuerbare Energien und Kohlenstoffentfernung, University of Hull

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde

von Paul Hawken und Tom Steyer
Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon

Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie

von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon

Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima

von Naomi Klein
In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.