Plant Wälder in der Wüste? Das würde lokale Temperaturen erhöhen.
Bild: Jamou über Wikimedia Commons

Ein deutsches Forscherteam hat die Frage, ob wir Geo-Engineering einsetzen können, um gefährliche Ebenen des Klimawandels abzuwenden, zunichte gemacht. Die globale Erwärmung wird schlecht sein. Geoengineering könnte es noch schlimmer machen. Wieder einmal hat ein Forschungsteam alle Vorteile von Climate Technofix in Betracht gezogen - dh gezielte Schritte, um die Folgen ungehemmter Treibhausgasemissionen zu neutralisieren - und ist zu einem düsteren Ergebnis gekommen.

Im besten Fall wäre jeder Versuch, das sich verändernde Klima zu seinem Ausgangspunkt zurückzuentwickeln, relativ ineffektiv. Im schlimmsten Fall hätte es "schwere klimatische Nebenwirkungen".

David Keller und Kollegen vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel und Kollegen berichten in Nature Communications veröffentlicht dass sie ein Erdsystemmodell verwendeten, um fünf sehr unterschiedliche Strategien zu simulieren, um die Rate der globalen Erwärmung zu reduzieren und das Klima vor dramatischen Veränderungen zu bewahren.

Geo-Engineering: Catch-All Phrase für verschiedene Ansätze

Geo-Engineering ist ein Sammelbegriff für einige sehr unterschiedliche Ansätze. Eine beliebte und viel untersuchte Technik ist es, der globalen Erwärmung entgegenzuwirken, indem das Sonnenlicht, das auf die Planetenoberfläche trifft, reduziert wird. Diese Technik wird als solares Strahlungsmanagement bezeichnet.

Dieser Ansatz wurde bereits durch andere Studien, die gezeigt haben, dass ein solcher Ansatz möglich wäre, umfassend zurückgewiesen Ändern Sie die Niederschlagsmuster or die Bedingungen in ariden Gebieten verschlechtern wie die Sahel oder mach die Dinge nur noch schlimmer sobald die Technologie aufhörte.

Aber das Helmholtz-Team hat sich entschieden, das Gesamtbild zu betrachten: Obwohl Klimaforscher wiederholt davor gewarnt haben, dass die einzige sichere Antwort darin besteht, die Emissionen fossiler Brennstoffe zu reduzieren und weiter zu reduzieren, und obwohl die Regierungen die Dringlichkeit des Problems erkannt haben, sehr wenige wirklich Es wurden wirksame Schritte unternommen.

Abwechslungsreiche Technofix-Optionen

Der Technofix bleibt also eine Option. Wie effektiv könnte es sein? Was können Klimaingenieure tun? Es gibt viele starke Ideen. Eine davon ist, den Appetit grüner Dinge auf Kohlendioxid zu nutzen: zum Beispiel die Bewässerung der australischen und Sahara-Wüsten und den Anbau von Wäldern, die mehr Kohlenstoff aufnehmen.

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Oberflächenwasser des Ozeans zu nähren, indem tiefes, nährstoffreiches Bodenwasser an die Oberfläche gepumpt wird, um den Algen die Möglichkeit zu geben, über die Ozeane hinweg zu blühen. Ein drittes ist, den Ozeanen Kalk hinzuzufügen und die Aufnahme von Kohlendioxid chemisch zu erhöhen.

Und dann - noch auf See - könnten Schiffe dieses lebensnotwendige Spurenelementeisen über die Meeresoberflächen ausbreiten und Plankton die Chance geben, zu blühen, zu wachsen, zu sterben und den gesamten Kohlenstoff aus dem Meeresboden auf den Meeresboden zu bringen.

Und schließlich gibt es ein solares Strahlungsmanagement, indem entweder Sulfat-Aerosole in die Stratosphäre gepumpt werden oder Reflektoren in den Weltraum gesetzt werden: Alles, was die Sonneneinstrahlung etwas reduziert, könnte die Auswirkungen der Treibhausgas-Bildung ausgleichen.

Die Forscher betrachteten einfach die rohen Konsequenzen jedes Schrittes. Sie kümmerten sich nicht um die wirtschaftliche, politische und technologische Machbarkeit oder um ethische Fragen. Sie wollten nur wissen, ob einige oder alle dieser Optionen funktionieren könnten.

Begrenztes Potenzial Unter "Business As Usual" -Szenario

Die Antwort, die auf 11 Seiten mit engen Argumenten formuliert ist, lautet im Grunde genommen Nein. Könnte einer dieser Punkte die Erwärmung begrenzen? Um etwa 8% vielleicht: bei weitem nicht genug. Könnten alle zusammen eine Wirkung haben? Selbst eine Kombination von Ansätzen konnte die globale Erwärmung im berüchtigten Szenario „Business as usual“ bis 2 nicht um weit mehr als 2100 ° C stoppen.

Würden sie Nebenwirkungen haben? Ja, die Aufforstung von Wüsten (wenn es möglich wäre) würde die lokalen Temperaturen erhöhen und den Süßwasserfluss erhöhen und somit den Salzgehalt der Ozeane verringern und die Zirkulationsmuster verändern.

Ozean Auftrieb würde die Regionen des Ozeans mit wenig Sauerstoff - schlecht für Lebewesen - erhöhen und schnellen Klimawandel auslösen, wenn die Auftrieb gestoppt. Eisendüngung würde die Versauerung der Meere verstärken, und das Management der Sonnenstrahlung würde genau das leisten, was frühere Forscher bereits gesagt haben: Ändern Sie die Wetterbedingungen mit alarmierenden Konsequenzen und machen Sie es schlimmer, wenn das Programm aufhört.

Effektivste Möglichkeit, weiteren Klimawandel zu verhindern?

Die Botschaft lautet: Der wirksamste Weg, um weiteren Klimawandel zu verhindern, ist die Begrenzung der Kohlendioxidemissionen.

"Wir finden, dass selbst bei einer kontinuierlichen Anwendung in einem Maßstab, der so groß ist, wie es derzeit möglich ist, alle Methoden entweder relativ ineffektiv sind mit begrenzten Erwärmungsreduktionen, oder sie können potentiell schwere Nebenwirkungen haben und können nicht gestoppt werden, ohne einen raschen Klimawandel zu verursachen" Autoren schreiben.

"Unsere Simulationen deuten darauf hin, dass das Potenzial für diese Art von Climate Engineering, gescheiterte Minderung zu kompensieren, sehr begrenzt sein kann."

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Klima-Nachrichten-Netzwerk

Über den Autor

Tim Radford ist freier Journalist. Er arbeitete für The Guardian 32 Jahre, immer (unter anderem) Briefe Editor, Kulturredakteur, Literaturredakteur und Wissenschaftsredakteur. Er gewann die Association of British Science Writers Auszeichnung für Wissenschaftsjournalist des Jahres vier Mal. Er diente im britischen Komitee für die Internationale Dekade zur Reduzierung von Naturkatastrophen. Er hat in Dutzenden von britischen und ausländischen Städten Vorträge über Wissenschaft und Medien gehalten. 

Buch von diesem Autor:

Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-Revolution
von Tim Radford.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen. (Kindle-Buch)