Die Doomsday Clock, eine Maßnahme von Wissenschaftlern für das Risiko des globalen Überlebens, sagt nun, die Gefahr sei die größte seit 1953.

Die Weltuntergangsstunde, die die Bedrohung des Weltfriedens und der Umwelt beurteilt, ist erheblich vorangekommen, wobei Atomwaffen und Klimawandel weitgehend mitverantwortlich sind.

Das Bulletin der Atomwissenschaftler hat die symbolische Uhr um 30-Sekunden auf zwei Minuten vor Mitternacht verschoben, was die Sicht der Wissenschaftler auf die wichtigsten globalen Gefahren widerspiegelt. Sie sagen, dass viele der Schuld daran liegen die Verwaltung von Präsident Donald Trump.

Die einzige andere Zeit, in der die jährlich überarbeitete Uhr so ​​kurz vor der Katastrophe steht, war vor 65 in 1953, nachdem die USA und die Sowjetunion ihre ersten thermonuklearen Bomben gesprengt hatten.

Rachel Bronson, Präsidentin und CEO des Bulletins, sagte in einer Erklärung: "Große nukleare Akteure stehen vor einem neuen Wettrüsten, das sehr teuer sein wird und die Wahrscheinlichkeit von Unfällen und Fehleinschätzungen erhöhen wird.

Waffen brauchbarer

"Überall auf der Welt sind Nuklearwaffen bereit, mehr und nicht weniger nützlich zu sein, weil die Nationen in ihre Nukleararsenale investieren."

Das Zentrum für Klima und Sicherheit (CCS) ist ein US-unabhängiges politisches Institut für Sicherheits- und Militärexperten. Im November sagte 2017 Klimawandel und nukleare Bedrohungen sind eng miteinander verknüpft und müssen zusammen angepackt werden.

Die Verfasser des Bulletins, von seine Wissenschaft und Sicherheit Board, Sagen sie durch die steigenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel, die zunehmenden Betonung und die Ausgaben für Kernwaffen durch Großmächte gestört werden, der Welt das Fehlen von Rüstungskontrollverhandlungen um, und das Schwanken politische Wille zur Bekämpfung des Klimawandels.

Sie betonen wiederholt die Trump-Regierung als einen Hauptfaktor für die erhöhten Risiken und begründen dies mit der von ihnen beschriebenen Volatilität des Präsidenten. die Inkonsequenz der Außenpolitik der Verwaltung; und seine offensichtliche Verachtung für die Wissenschaft, einschließlich der Ernennung von Klimaverweigerern.

"Das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses ist im Wesentlichen nicht besetzt. Die offiziellen Mechanismen zur Verknüpfung der öffentlichen Politik mit der Realität fehlen derzeit. "

Ein Vorstandsmitglied, Sharon Squassoni, vom Institut für Internationale Wissenschafts- und Technologiepolitik der George Washington University sagte, Russland sei auch verantwortlich für die Erhöhung der Spannungen, zum Beispiel durch den Einsatz von bodengestützten Cruise Missiles in 2017 unter Verletzung des 1987 Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Vertrags.

Einige Experten argumentieren, dass ein Vergleich mit dem Höhepunkt des Kalten Krieges die aktuellen Gefahren übertreibt, und nicht alle sind sich einig, dass die globalen Risiken von Atomwaffen jetzt so stark sind wie damals. Vipin Narang, vom Massachusetts Institute of Technology, twitterte: "Heute ist das Risiko der einmaligen Verwendung zwar höher, aber es ist unwahrscheinlich, dass es die globale Zerstörung bedroht."

Im Hinblick auf den Klimawandel sagen die Wissenschaftler des Bulletins, dass sich die Situation verschlimmert: Nachdem die Treibhausgasemissionen seit einigen Jahren abgeflacht sind, nehmen sie wieder zu und die Niveaus der Polkappen sind auf neuen Tiefständen.

Sie sagen, dass die Verwaltung „eine unzureichende Antwort“ auf den Klimawandel macht und dreht den Rücken Realität: „In ihrer Eile rational Klima- und Energiepolitik abzubauen, die Verwaltung wissenschaftliche Tatsache und fundierte ökonomische Analysen ignoriert hat.

Herzliche Antwort

„Hier in den USA, der künftige Präsident Trump prompt einen Kader von erklärter Klima Leugner ernannt und begann schnell bestehenden Klimamaßnahmen Umkehr“, sagte Sivan Kartha, ein leitender Wissenschaftler am Stockholm Environmental Institute. Aber er war ermutigt durch die globale Antwort auf die Maßnahmen von Herrn Trump.

Glücklicherweise, sagte Dr. Kartha, habe das Weiße Haus "einen beruhigenden und bestätigenden Widerstand gefunden" ... Andere Länder bekräftigten ihr Engagement für den Klimaschutz. Und innerhalb der Vereinigten Staaten gab es Dieses riesige Wir sind immer noch in Bewegung von Staaten, Städten, Unternehmen, glaubensbasierten Gemeinschaften, bekräftigt ihr Engagement für den Klimaschutz und die globale Zusammenarbeit. "

Präsident Trump wurde auch dafür kritisiert, die Wissenschaft in seiner Regierung herabzustufen. Lawrence Krauss, der Vorsitzende des Bulletin Board of Sponsors, sagte, dass 2017 das erste Jahr seit der Schaffung der Position vor mehr als einem halben Jahrhundert war, ohne einen wissenschaftlichen Berater des Präsidenten.

"Das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses ist im Wesentlichen nicht besetzt", sagte Krauss. "Die offiziellen Mechanismen, um die öffentliche Politik an die Realität zu binden, fehlen derzeit." - Klima-Nachrichten-Netzwerk

Über den Autor

Alex Kirby in Umweltfragen ist ein britischer Journalist, spezialisiert. Er arbeitete in verschiedenen Funktionen bei der British Broadcasting Corporation (BBC) für 20 Jahren fast und verließ die BBC in 1998 als freier Journalist zu arbeiten. Er stellt auch Medienkompetenz Schulungen für Unternehmen

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon