Viele Australier fühlen sich trotz steigender Einkommen seit 2000 weniger sicher in die Zukunft. Dan Peled / AAP

[Anmerkung des Herausgebers: Während dieser Artikel über Australien geschrieben wird, ist eine ähnliche Situation in anderen Industrieländern zu beobachten.]

Der Zweck unserer sozialen, wirtschaftlichen und politischen Systeme ist es, allen Australiern ein gutes Leben zu ermöglichen. Australien geht es an einigen Fronten gut. Es steht an dritter Stelle unter den 188-Ländern UN Human Development Index, die die Lebenserwartung, die Bildung und das Pro-Kopf-Einkommen berücksichtigt. Auch beim Volkseinkommen pro Kopf rangieren wir 19.

Dies deutet darauf hin, dass Australien recht gut darin ist, das Nationaleinkommen in soziales Wohlbefinden umzuwandeln. Eine entscheidende Frage ist jedoch, ob wir unser Einkommen so einsetzen, dass alle Australier weiterhin in der Lage sind, ein materielles, soziales und ökologisches Leben zu führen. Handeln wir also fair und nachhaltig?

A berichten Das vom National Sustainable Development Council in Zusammenarbeit mit dem Monash Sustainable Development Institute veröffentlichte Datenmaterial liefert belastbare Daten zu vielen spezifischen Indikatoren, die sich auf das ökologische, soziale und wirtschaftliche Wohlbefinden beziehen. Diese Indikatoren geben uns eine klare Vorstellung davon, wie gut wir das wichtige Ziel erreichen, "niemanden zurückzulassen" und die gleichen Möglichkeiten für zukünftige Generationen zu schaffen.

Trotz des Wirtschaftswachstums bleibt die Ungleichheit hoch

Ein bemerkenswertes Merkmal der australischen Wirtschaft ist, dass das Realeinkommen pro Kopf mit einigen Schwankungen von 40 um 2000% auf 2012 gestiegen ist, seitdem jedoch nicht gestiegen ist. Das hat viele Leute verlassen sich gestresst fühlen und verärgert über die Lebenshaltungskosten.

Es gibt das Gefühl, dass ein hohes Einkommen nicht ausreicht, um ein gutes Leben zu führen - ein kontinuierlich steigendes Einkommen ist erforderlich. Zusammen mit der hohen Ungleichheit in der Gesellschaft und einer sich verschlechternden Umweltbilanz deutet dies alles auf eine Gefährdung der Nachhaltigkeit unseres derzeitigen Lebensstandards hin.

Mit dem starken Einkommenszuwachs der letzten Jahre ging die Armutsrate und die materielle Benachteiligung insbesondere vor 2013 zurück. Hierzu hat die Wertsteigerung der Altersrente wesentlich beigetragen. Im Gegensatz dazu ist die sinkender relativer Wert von Newstart hat den gegenteiligen Effekt gehabt.

Insgesamt bleibt die Ungleichheit im australischen und internationalen Vergleich hoch. Die Regierung spielt nach wie vor eine sehr wichtige Rolle, um zumindest einen Teil dieser Ungleichheit auszugleichen. Dies ist jedoch nur dann nachhaltig, wenn die Menschen bereit sind, die erforderlichen Steuern zu zahlen und Transferzahlungen zu unterstützen, um Menschen mit niedrigeren Einkommen zu helfen.

Auch in Bezug auf die Gesundheit der Bevölkerung geht es Australien gut. Die Lebenserwartung ist zu den höchsten der Weltund spiegelt vergleichsweise niedrige Erkrankungs- und Verletzungsraten wider. Gute Gesundheit wird durch ein gut ausgestattetes, universelles Gesundheitssystem, beträchtliche Gewinne bei der Verringerung der Anzahl von Verkehrsunfällen und die weltweit führende Rolle getragen Tabakkontrollpolitik.

Unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden werden jedoch von uns herausgefordert hohe Fettleibigkeit und Alkoholkonsum. Darüber hinaus ist der Anteil der Bevölkerung mit hohen bis sehr hohen Werten von psychische Belastung ist nicht gefallen Zwischen 15% und 20% der Frauen und jungen Frauen im mittleren Alter berichten jetzt von hohem bis sehr starkem Stress.

Und wir lassen die Leute zurück. Ureinwohner haben viel schlechter gesundheit und unteren Lebenserwartung als die allgemeine Bevölkerung - ein Fleck in unserer Gesellschaft.

Auch die frühkindliche Bildung bleibt zurück

Australien ist in einigen Bereichen des Bildungswesens gut: Wir haben ein hohes Bildungsniveau nach der Sekundarstufe, unsere Schüler erreichen durchweg gute Leistungen bei der Problemlösung gemeinsam und australische Erwachsene liegen bei technologischen Problemlösungen weit über dem OECD-Durchschnitt.

Aber auch in Sachen Nachhaltigkeit schneiden wir schlecht ab. Schülerleistung in Alphabetisierung, Mathematik und Naturwissenschaften bei den internationalen PISA-Tests ist gefallen und der prozentuale Anteil der Kinder im Alter von fünf Jahren, die sich im Hinblick auf das allgemeine Lernen, die Gesundheit und das psychosoziale Wohlbefinden normal entwickeln, ist stagniert.

Australien ist auch bei der öffentlichen Unterstützung von OECD-Ländern ein Rückstand frühkindliches Lernen und Entwicklung. Die einzige Verbesserung waren Sprachkenntnisse für Kinder im Alter von fünf Jahren.

In anderen gesellschaftlichen Fragen zeigte der Monash-Bericht, dass die Australier trotz niedriger Kriminalitätsraten zunehmend Angst vor Gewaltverbrechen haben. Als Reaktion auf diese Angst vor Verbrechen wurden verschärfte Gesetze eingeführt, und die Inhaftierungsraten sind in den letzten Jahren erheblich gestiegen. Diese Angst untergräbt das soziale Vertrauen, das nur schwer wiederhergestellt werden kann und die Nachhaltigkeit unseres sozialen Zusammenhalts gefährdet.

Australien ist auch bei der Gleichstellung der Geschlechter hinterher. Frau weiter zu Gesicht weitaus größere wirtschaftliche Unsicherheit als Männer. Dies zeigt sich insbesondere im Ruhestand, wenn die Altersrente der Frauen hoch ist 42% unter dem von MännernDies spiegelt ihren deutlich niedrigeren Lebensgewinn wider.

Besonders beunruhigend ist der Anteil der Frauen und Mädchen, die körperlicher, sexueller und psychischer Gewalt ausgesetzt sind bleibt inakzeptabel hoch. Häusliche und familiäre Gewalt bleibt die führender vermeidbarer Mitwirkender Tod und Krankheit bei Frauen im Alter von 18 – 44.

Australien hat bei einigen seiner UN-Ziele für die nachhaltige Entwicklung bemerkenswert gute Ergebnisse erzielt. Es besteht jedoch durchaus Spielraum für Verbesserungen, insbesondere in Bezug auf die Art und Weise, wie wir unsere natürliche Welt und die Schlüsselbereiche Gesundheit, Bildung und soziale Ungleichheit herabsetzen. Wir müssen diesen Bedrohungen für die Nachhaltigkeit begegnen, um sicherzustellen, dass unsere Mitarbeiter heute und in Zukunft ein gutes Leben führen.

Über den Autor

Sue Richardson, außerordentliche Professorin, University of Adelaide

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon