Regierungsbehörden können Sie dank der riesigen Mengen an persönlichen Daten, die zum Verkauf angeboten werden, aufspüren. metamorworks/iStock über Getty Images

Zahlreiche Regierungsbehörden, darunter das FBI, das Verteidigungsministerium, die National Security Agency, das Finanzministerium, der Defense Intelligence Agency, die Marine und die Küstenwache, haben große Mengen persönlicher Daten von US-Bürgern von kommerziellen Datenbrokern erworben. Die Offenbarung wurde in einer teilweise freigegebenen, internen Version veröffentlicht Bericht des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes veröffentlicht am 9. Juni 2023.

Der Bericht zeigt das atemberaubende Ausmaß und die invasive Natur des Marktes für Verbraucherdaten und wie dieser Markt direkt eine umfassende Überwachung von Menschen ermöglicht. Die Daten umfassen nicht nur, wo Sie waren und mit wem Sie verbunden sind, sondern auch die Art Ihrer Überzeugungen und Vorhersagen darüber, was Sie in Zukunft tun könnten. Der Bericht unterstreicht die großen Risiken, die der Kauf dieser Daten mit sich bringt, und fordert die Geheimdienste auf, interne Richtlinien zur Bewältigung dieser Probleme zu verabschieden.

Als Datenschutz-, elektronisches Überwachungs- und Technologiegesetz Rechtsanwalt, Forscher und Rechtsprofessor, ich habe Jahre damit verbracht zu recherchieren, Schreiben und Beratung zu den rechtlichen Fragen, die im Bericht hervorgehoben werden.

Diese Probleme werden immer dringlicher. Die heutigen kommerziell verfügbaren Informationen, gepaart mit der mittlerweile allgegenwärtigen künstlichen Intelligenz zur Entscheidungsfindung und generativer KI wie ChatGPT, erhöhen die Bedrohung der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten erheblich, indem sie der Regierung Zugang zu sensiblen persönlichen Informationen verschaffen, die sogar über das hinausgehen, was sie mit gerichtlicher Genehmigung sammeln könnte Überwachung.

Was sind kommerziell verfügbare Informationen?

Die Verfasser des Berichts vertreten den Standpunkt, dass kommerziell verfügbare Informationen eine Teilmenge öffentlich verfügbarer Informationen sind. Der Unterschied zwischen beiden ist aus rechtlicher Sicht bedeutsam. Öffentlich verfügbare Informationen sind Informationen, die bereits öffentlich zugänglich sind. Sie könnten es finden, indem Sie eine kleine Online-Suche durchführen.

Im Handel erhältliche Informationen sind unterschiedlich. Dabei handelt es sich um personenbezogene Daten, die von kommerziellen Datenbrokern aus einer verwirrenden Vielzahl von Quellen gesammelt, aggregiert und analysiert und dann anderen, einschließlich Regierungen, zum Kauf zur Verfügung gestellt werden. Einige dieser Informationen sind privat, vertraulich oder anderweitig gesetzlich geschützt.

 Der kommerzielle Datenmarkt sammelt und bündelt große Datenmengen und verkauft sie für verschiedene kommerzielle, private und staatliche Zwecke. Staatliches Rechnungsamt

Die Quellen und Arten von Daten für kommerziell verfügbare Informationen sind unfassbar umfangreich. Dazu gehören öffentliche Aufzeichnungen und andere öffentlich zugängliche Informationen. Aber weitaus mehr Informationen stammen von den nahezu allgegenwärtigen Geräten mit Internetverbindung im Leben der Menschen, wie Mobiltelefonen, Smart-Home-Systeme, Autos und Fitness-Tracker. Sie alle nutzen Daten aus hochentwickelten, eingebetteten Systemen Sensoren, Kameras und Mikrofone. Zu den Quellen gehören auch Daten aus Apps, Online-Aktivitäten, Texten und E-Mails und sogar Websites von Gesundheitsdienstleistern.

Arten von Daten umfassen Standort, Geschlecht und sexuelle Orientierung, religiöse und politische Ansichten und Zugehörigkeiten, Gewicht und Blutdruck, Sprachmuster, emotionale Zustände, Verhaltensinformationen über unzählige Aktivitäten, Einkaufsmuster und Familie und Freunde.

Diese Daten bieten Unternehmen und Regierungen einen Einblick in die „Internet der Verhaltensweisen„Eine Kombination aus Datenerfassung und -analyse mit dem Ziel, das Verhalten von Menschen zu verstehen und vorherzusagen. Es führt eine breite Palette von Daten, einschließlich Standort- und Aktivitätsdaten, zusammen und nutzt wissenschaftliche und technologische Ansätze, einschließlich Psychologie und maschinelles Lernen, um diese Daten zu analysieren. Das Internet der Verhaltensweisen bietet eine Karte dessen, was jede Person getan hat, tut und was von ihr erwartet wird, und bietet eine bedeutet, das Verhalten einer Person zu beeinflussen.

Smart Homes können gut für Ihren Geldbeutel und gut für die Umwelt sein, aber wirklich schlecht für Ihre Privatsphäre.

Besser, günstiger und uneingeschränkt

Die Fülle kommerziell verfügbarer Informationen, analysiert mit leistungsstarker KI, bietet beispiellose Leistungsfähigkeit, Intelligenz und investigative Erkenntnisse. Die Informationen sind eine kostengünstige Möglichkeit, praktisch jeden zu überwachen, und liefern weitaus ausgefeiltere Daten als herkömmliche elektronische Überwachungstools oder Methoden wie Abhören und Standortverfolgung.

Der Einsatz elektronischer Überwachungsinstrumente durch die Regierung ist weit verbreitet vom Bund geregelt und Landesgesetze. Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass dies der Verfassung entspricht Vierte Änderung, das unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen verbietet, verlangt für eine Vielzahl digitaler Durchsuchungen einen Haftbefehl. Dazu gehören Abhörmaßnahmen bzw Abfangen der Anrufe einer Person, Texte oder E-Mails; mit GPS or Informationen zum Mobilfunkstandort eine Person verfolgen; oder Durchsuchen des Mobiltelefons einer Person.

Die Einhaltung dieser Gesetze erfordert Zeit und Geld, außerdem schränkt das Gesetz zur elektronischen Überwachung ein, welche Daten wann und wie erfasst werden dürfen. Kommerziell verfügbare Informationen sind kostengünstiger zu erhalten, liefern weitaus umfangreichere Daten und Analysen und unterliegen im Vergleich zur direkten Erhebung derselben Daten durch die Regierung kaum einer Aufsicht oder Einschränkung.

Die Bedrohungen

Technologie und die wachsende Menge kommerziell verfügbarer Informationen ermöglichen die Kombination und Analyse verschiedener Informationsformen auf neue Weise, um alle Aspekte Ihres Lebens, einschließlich Vorlieben und Wünsche, zu verstehen.

Wie die Erhebung, Aggregation und der Verkauf Ihrer Daten Ihre Privatsphäre verletzen.

Der Bericht des Office of the Director of National Intelligence warnt davor, dass das zunehmende Volumen und die weit verbreitete Verfügbarkeit kommerziell verfügbarer Informationen „erhebliche Bedrohungen für die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten“ darstellen. Es erweitert die Befugnisse der Regierung, ihre Bürger außerhalb der gesetzlichen Grenzen zu überwachen, und öffnet der Regierung die Möglichkeit, diese Daten auf potenziell rechtswidrige Weise zu verwenden. Dazu könnte gehören Verwendung von Standortdaten, die über kommerziell verfügbare Informationen statt eines Haftbefehls gewonnen wurden jemanden wegen Abtreibung untersuchen und strafrechtlich verfolgen.

Der Bericht erfasst auch, wie weitverbreitet der Erwerb kommerziell verfügbarer Informationen durch die Regierung ist und wie willkürlich die Regierungspraktiken bei der Nutzung der Informationen sind. Die Käufe sind so allgegenwärtig und die Praktiken der Agenturen so schlecht dokumentiert, dass das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes nicht einmal vollständig bestimmen kann, wie viel und welche Arten von Informationsagenturen kaufen und was die verschiedenen Agenturen mit den Daten machen.

Ist es legal?

Die Frage, ob es für Regierungsbehörden legal ist, kommerziell verfügbare Informationen zu erwerben, wird durch die Vielfalt der Quellen und die komplexe Mischung der darin enthaltenen Daten erschwert.

Es gibt kein gesetzliches Verbot für die Regierung, bereits öffentlich zugängliche oder anderweitig öffentlich zugängliche Informationen zu sammeln. Die im freigegebenen Bericht aufgeführten nicht öffentlichen Informationen umfassen jedoch Daten, die normalerweise durch US-Recht geschützt sind. Die Mischung nicht öffentlicher Informationen aus privaten, sensiblen, vertraulichen oder anderweitig gesetzlich geschützten Daten macht die Erfassung zu einer rechtlichen Grauzone.

Trotz jahrzehntelanger immer ausgefeilterer und invasiverer kommerzieller Datenaggregation hat der Kongress kein Bundesdatenschutzgesetz verabschiedet. Das Fehlen einer bundesstaatlichen Regulierung rund um Daten schafft ein Schlupfloch für Regierungsbehörden, sich dem Gesetz zur elektronischen Überwachung zu entziehen. Außerdem können Behörden damit riesige Datenbanken aufbauen, aus denen KI-Systeme lernen und die sie oft uneingeschränkt nutzen können. Die daraus resultierende Erosion der Privatsphäre war ein Problem seit mehr als einem Jahrzehnt.

Drosselung der Datenpipeline

Der Bericht des Office of the Director of National Intelligence erkennt die verblüffende Lücke an, die kommerziell verfügbare Informationen für die Überwachung durch die Regierung bieten: „Der Regierung wäre es niemals gestattet gewesen, Milliarden von Menschen zu zwingen, ständig Ortungsgeräte bei sich zu tragen, zu protokollieren und zu überwachen.“ die meisten ihrer sozialen Interaktionen zu verfolgen oder alle ihre Lesegewohnheiten fehlerfrei aufzuzeichnen. Doch Smartphones, vernetzte Autos, Web-Tracking-Technologien, das Internet der Dinge und andere Innovationen haben diesen Effekt ohne staatliche Beteiligung erzielt.“

Allerdings ist es nicht ganz richtig zu sagen „ohne staatliche Beteiligung“. Die Legislative hätte diese Situation verhindern können, indem sie Datenschutzgesetze erlassen, kommerzielle Datenpraktiken strenger reguliert und die KI-Entwicklung überwacht. Der Kongress könnte das Problem noch angehen. Der Vertreter Ted Lieu hat das vorgestellt ein parteiübergreifender Vorschlag für eine nationale KI-Kommission, und Senator Chuck Schumer hat vorgeschlagen ein KI-Regulierungsrahmen.

Effektive Datenschutzgesetze würden Ihre persönlichen Daten vor Regierungsbehörden und Unternehmen schützen, und eine verantwortungsvolle KI-Regulierung würde sie daran hindern, Sie zu manipulieren.

Über den Autor

Anne Toomey McKenna, Gastprofessor für Rechtswissenschaften, Universität von Richmond

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.