Spielautomaten blinken helle Lichter und spielen beim Spielen musikalische Klänge. von www.shutterstock.com

Licht und Geräusche von elektronischen Spielautomaten - auch EGMs, Pokies oder Spielautomaten genannt - tragen entsprechend ihrem Suchtpotenzial bei neue Forschung Heute veröffentlicht

Wissenschaftler der University of British Columbia (Kanada) führten Experimente mit menschlichen Probanden durch, bei denen sie Glücksspielaufgaben und „sensorische Hinweise“ wie Blitzlichter und Ohrwürmer einsetzten.

Sie stellten fest, dass die Leute riskantere Entscheidungen getroffen haben und weniger in der Lage waren, Informationen über ihre Gewinnwahrscheinlichkeit zu interpretieren, wenn sie den mit früheren Gewinnen verbundenen Hinweisen ausgesetzt waren.

Es war von früher bekannt Tierstudien dass sensorische Hinweise wie blinkende Lichter oder Geräusche, wenn sie mit einer Belohnung gekoppelt werden, zu „riskanteren“ Entscheidungen führen. Vor der neuen Studie war dies bisher nicht beim Menschen nachgewiesen worden. Es ist jedoch nicht unerwartet, angesichts dessen, was wir über die Pavlovsche oder klassische Konditionierung wissen.

Klassische Konditionierung wird seit über einem Jahrhundert als Mechanismus für das Training von Tieren (einschließlich Menschen) verstanden. Daher wird das Training eines Hundes zum Sitzen einfacher, wenn die Belohnung (Nahrung oder ein anderes angenehmes Ereignis) und der Befehl (das Stichwort) miteinander verbunden sind.

Wie funktionieren Pokies?

Elektronische Spielautomaten (Pokies) kombinieren Belohnungen und Hinweise in Hülle und Fülle.

Viele von uns arbeiten daran Pokiesucht verstehen haben ein Modell entwickelt, das die Prinzipien von zwei Arten von Konditionierung kombiniert - operant (mit Fokus auf die Belohnungsstruktur) und klassisch (mit Blick auf die Hinweise) - und diese mit der Funktionsweise des Belohnungssystems des Gehirns verbinden.

Neben Belohnungen und Hinweisen spielen auch ökologische, soziale und wirtschaftliche Faktoren eine wichtige Rolle bei der Etablierung der Spielsucht. Der Pokie selbst ist jedoch zunehmend gesehen als ein entscheidendes Element dieses Sucht-Systems.

In ihrer neuen Studie haben die Hauptautoren Catharine Winstanley und Mariya Cherkasova die Menschen mit Belohnungen belohnt, begleitet von Sinnesreizen wie blinkenden Lichtern und Casino-Sounds. Diese erhöhte Erregung oder Erregung - gemessen durch die Erweiterung der Pupillen des Auges. Dies führt auch zu einer Abnahme der Sensibilität für Informationen über Chancen und Wahrscheinlichkeiten.

Die Entscheidungsfindung wurde riskanter. Die riskante Entscheidungsfindung wiederum ist mit erhöhter Wahrscheinlichkeit der Sucht verbunden, wie die neue Studie argumentiert.

Verluste als Gewinne verkleidet

"Verluste als Gewinne verkleidet”Sind ein wichtiges Beispiel für riskante Entscheidungen und eine erhöhte Suchtwahrscheinlichkeit.

Verluste, die als Gewinne getarnt sind, treten auf, wenn ein Pokie-Benutzer auf mehrere "Linien" auf einem Computer setzt. Dadurch ist es möglich, eine „Belohnung“ zu erhalten, die unter dem eingesetzten Betrag liegt. Bei einem Einsatz von $ 5 kann der Benutzer beispielsweise fünfzig Cent "gewinnen". Das Spiel wird diesen $ 4.50-Verlust mit den üblichen Klängen und visuellen Bildern feiern, die mit einem tatsächlichen Gewinn verbunden sind.

Das Ergebnis ist, dass der Stimulus den tatsächlichen Gewinn wiedergibt. Dies scheint Benutzer dazu zu bringen, ihre Gewinne zu überschätzen. Es verdoppelt auch effektiv die durch das Spiel erzielte Verstärkung, ohne dass der Bediener dies kostet.

In den australischen Bundesstaaten Tasmanien und Queensland Verluste, die als Gewinne getarnt sind, sind aus Gründen der Verbrauchersicherheit verboten - Es ist kein Stimulus erlaubt, wenn der Gewinn weniger als der Einsatz ist. Das heute veröffentlichte Papier ist ein starker Beweis dafür, dass dieses Verbot auf andere Länder ausgedehnt wird.

Die neue Forschung hilft auch, eine der Lücken in unserem detaillierten Verständnis des Suchtpotenzials von Pokies zu schließen, und liefert zusätzliche Beweise, um eine effektivere Regulierung von Pokies zu unterstützen.

Zusammen mit soziale und andere Forschungkann dies helfen, die erheblicher Schaden im Zusammenhang mit Pokies und anderen Formen des Glücksspiels.

Über den Autor

Charles Livingstone, Dozent an der School of Public Health und Präventivmedizin, Monash Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon