Warum Menschen weniger egoistisch handeln, wenn jemand zuschaut
"... sobald 'Zuschauer an Bord' sind, werden wir im Allgemeinen sowohl großzügiger als auch konformer. Das hat mit sozialer Kontrolle zu tun - wir wollen anderen unsere beste Seite präsentieren", erklärt Toke Fosgaard. (Anerkennung: Theen Moy / Flickr)

Je weniger wir wissen, was in einer bestimmten Situation von uns erwartet wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir egoistisch handeln, berichten Forscher.

Dies gilt sowohl für unsere finanzielle Großzügigkeit als auch für das Ausmaß, in dem wir uns daran halten Coronavirus-Richtlinien, nach der neuen Studie.

Die Forscher führten an 268 dänischen Teilnehmern sogenannte „verhaltensökonomische Experimente“ durch. Im ersten Teil des Experiments wurden die Teilnehmer zu Paaren mit einer Person A und einer Person B zusammengefasst. Person A erhielt 100 dänische Kronen (15.89 USD), um sie nach eigenem Ermessen mit Person B zu teilen. Beide Probanden wurden darüber informiert, dass die Norm war es, ihrem Partner die Hälfte des Gesamtbetrags zur Verfügung zu stellen.

„Wir haben festgestellt, dass Menschen, wenn eine klare Erwartung besteht, was in einer bestimmten Situation zu tun ist, die Norm einhalten und ihrem Partner die Hälfte des Geldes geben. Insbesondere haben sich 30% der Teilnehmer für diese Lösung entschieden “, erklärt Toke Fosgaard, Associate Professor in der Abteilung für Lebensmittel- und Ressourcenökonomie an der Universität Kopenhagen und Mitautor der StudieDies ist ein Arbeitspapier, das noch nicht in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Unsicherheit und Selbstsucht

Im zweiten Teil des Experiments säten die Forscher mit denselben Probanden Unsicherheit über die Norm, indem sie Person A, die die 100 Kronen erhalten hatte, sagten, dass sie den Betrag, der Person B gegeben wurde, reduzieren oder ergänzen könnten. Sie informierten auch die Person A dieser Person B würde nichts darüber gesagt, was von der Summe abgezogen oder addiert worden war.

Das Ergebnis war, dass die überwiegende Mehrheit sich dafür entschied, weniger als die Hälfte des Gesamtbetrags mit Person B zu teilen.

"Dies deutet darauf hin, dass wir angesichts der Unsicherheit der Erwartungen eher so viel wie möglich für uns behalten und eher geizig als großzügig sind", sagt Fosgaard.

Das Wissen darüber, wie wir handeln, ist in einer Vielzahl von Zusammenhängen relevant, je nachdem, ob wir uns über Normen im Klaren sind oder nicht. Dies liegt daran, dass unsere Erwartungen an Normen jede Facette unseres Lebens charakterisieren, einschließlich der Art und Weise, wie wir Kinder erziehen, uns bei der Arbeit verhalten usw. Daher ist Fosgaard der Ansicht, dass das Ergebnis der Studie auch auf die Coronavirus-Pandemie ausgedehnt werden kann:

„Wenn man die in unserer Studie beobachteten Trends berücksichtigt und ihnen folgt, sollte man sehr klar sein, wenn man anderen erklärt, wie sie sich als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie verhalten sollen. Wenn die Leute sich nicht sicher sind, welche Richtlinien gelten, entscheiden sich die meisten dafür, was sie wollen “, sagt er und fügt hinzu:

„Die Ergebnisse sind in erster Linie für Fälle relevant, in denen ein Individuum allein ist - das heißt, aus den Augen anderer entfernt. Zum Beispiel könnte man zu Hause auf eine zusätzliche Handwäsche verzichten, sich bei der Reinigung entspannen oder viele verschiedene Gruppen von Freunden aufnehmen. “

COVID-19-Richtlinien und soziale Normen

Die Ergebnisse der Studie könnten auch in Bezug auf die Verwendung von Gesichtsmasken anwendbar sein, bei denen ein gewisses Maß an Unsicherheit darüber zu bestehen scheint, wie oft sie geändert werden sollten.

„Wenn eine Person sich nicht sicher ist, wie lange eine Gesichtsmaske getragen werden darf, würde ich - basierend auf unseren Ergebnissen - erwarten, dass viele versucht sind, die Nutzung zu verlängern und dadurch den Kauf neuer Masken zu verzögern“, sagt Fosgaard.

Warum dies so ist, ist für Fosgaard „reine Spekulation“. Er unterstreicht jedoch, dass es keinen Mangel an Forschung in Bezug auf das Gehirn gibt Belohnungssystem um anzuzeigen, dass wir grundsätzlich ziemlich egoistisch sind und dazu neigen, das zu tun, was unseren eigenen Bedürfnissen am besten entspricht.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass unsere Handlungen deutlich unterschiedlich sind, während sie von anderen beobachtet werden.

Im dritten Teil des Experiments wiederholten die Forscher beide Experimente, jedoch mit einer Wendung. In diesem Teil wurde die Entscheidung von Person A, Person B Geld zu geben, auf Facebook veröffentlicht.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass wir, sobald Zuschauer an Bord sind, im Allgemeinen sowohl großzügiger als auch konformer werden. Es hat mit sozialer Kontrolle zu tun - wir wollen anderen unsere beste Seite präsentieren “, erklärt Fosgaard.

„Deshalb können wir nach unseren Ergebnissen auch besser Handschuhe tragen und unsere desinfizieren Hände in einem Supermarkt voller Käufer, im Gegensatz zu einem leeren. Denn wenn wir alleine sind, tun wir höchstwahrscheinlich, was wir wollen. “

Über die Autoren

Weitere Forscher der Universität Kopenhagen und der schwedischen Universität Lund haben zu dieser Arbeit beigetragen. - - Original-Studie

brechen

Bücher zum Thema:

Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen

von James Clear

Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können

von Gretchen Rubin

Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen

von Adam Grant

Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata

von Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück

von Morgan Housel

Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen