Ich bleibe bei Sanders und wähle für Clinton

Ich bleibe bei Sanders und wähle für Clinton

Bernie Sanders hat die beste Politik. Aber Hillary Clinton hat die Wahl, eine fortschrittliche Agenda voranzutreiben - wenn wir sie machen.

Die Präsidentenwahl ist beendet. Entweder Hillary Clinton oder Donald Trump wird der nächste US-Präsident sein. Ich liebe Bernie Sanders und misstraue Clinton. Ich hätte Angst vor einem Trump-Sieg und war bisher deprimiert von dem Gedanken an einen Clinton-Sieg. Zu meiner Überraschung lächle ich jetzt.

Ich sehe ein mögliches Szenario, das einen Clinton zum Segen bringen kann. Es ist ein langer Weg, aber die Logik ist einfach.

1. Wenige, wenn überhaupt, Amerikaner haben die breite Insider-Erfahrung, die Clinton darauf vorbereitet, die grundlegenden Pflichten der Präsidentschaft zu erfüllen - und eine fortschrittliche Agenda voranzutreiben, wenn sie dazu gezwungen wird, die hartnäckigen Forderungen einer mächtigen progressiven politischen Bewegung zu erfüllen.

2. Sanders hat Millennials und Unabhängige aktiviert und eine mächtige progressive politische Bewegung angestachelt, die Clinton zu einer progressiven Agenda machen könnte.

3. Trump zerbricht die republikanische Partei und regt seine Opposition an. Diese beiden Faktoren könnten die Kontrolle des Kongresses verändern. Zusammen mit einem Demokraten im Weißen Haus würde dies eine schrittweise Verlagerung der Kontrolle des Obersten Gerichtshofs sicherstellen.

4. Diese Faktoren schaffen zusammen einen Moment historischer Möglichkeiten.

Clinton hat unzweifelhafte Glaubwürdigkeit und Erfahrung in den politischen und bürokratischen Einrichtungen. Sie lernte staatliche und lokale Politik als First Lady von Arkansas und die Politik des Präsidenten als First Lady der Vereinigten Staaten. Sie lernte, als Senatorin im Kongress zu arbeiten. Sie lernte Außenpolitik als Außenministerin und arbeitete mit den mächtigsten politischen Führern der Welt in den schwierigsten Fragen der Welt zusammen, während sie eine komplexe, globale Bürokratie leitete. Dies macht sie wohl am besten vorbereitet in das ovale Büro.

Wir wissen natürlich auch, dass Die Geschichte der Clinton-Familie, die sich mit der Wall Street und dem Unternehmen auseinandersetzt. Um gegen Trump zu gewinnen, wird Clinton sicherlich weiterhin gegen das Unternehmen kämpfen. Sobald sie im Amt war, konnte sie leicht in ihre alten Wege schlüpfen.

Dies ist, wo die soziale Bewegung, die Sanders angeregt hat, so wesentlich wird.

Höre Sanders. Corporate Media versteht das nicht, aber seine Sprache dreht sich nur darum, die Bewegung stark und effektiv zu halten. Eine wesentliche Bewegungspriorität muss darin bestehen, den intensiven politischen Druck auf Clinton aufrecht zu erhalten, um die progressive Agenda voranzutreiben, auf der sie sich jetzt befindet.

In diesem Gesamtbild könnte Sanders 'Verlust der Nominierung das Beste sein. Wenn Hillary gewinnen kann, ist sie besser in der Lage, das unvermeidliche Spiel der Aushandlung politischer Kompromisse zu spielen, die kein Präsident vermeiden kann - einschließlich des korporatistischen Flügels ihrer eigenen Partei, der solidarisch hinter ihr steht, während sie auf einer zunehmend anti-korporatistischen Agenda kämpft. Unterdessen bleibt Sanders frei, sein Geschenk für den Bewegungsaufbau von seinem Senatssitz weiter zu verwenden.

Trumps Neigung zu rassistischen und sexistischen Bemerkungen und seine Geschichte von beschämende Geschäftsbeziehungen Sie könnten andere Republikaner, die sich um ein Amt bewerben, schaden, die Aussichten auf Down-Ticket-Demokraten verbessern und eine längst überfällige Befreiung beider Parteien von der Kontrolle der Unternehmenseinrichtungen verhindern.

Sanders 'Verlust der Nominierung ist vielleicht das Beste.

Ich glaube, dass ein mächtige transformative politische Bewegung ist und war schon immer das Hauptziel von Sanders. Wie wird diese Bewegung aussehen, wenn sie reift? Im Idealfall wird es Menschen willkommen heißen, unabhängig von den politischen, religiösen, rassischen oder geschlechtsspezifischen Bezeichnungen, nach denen sie sich identifizieren. Es wird die globale Zusammenarbeit zwischen demokratischen, selbstverwalteten Gemeinschaften unterstützen. Es wird lokal verankerte unabhängige und kooperativ geführte Unternehmen fördern. Es wird auf neue Regeln drängen, um großes Geld aus der Politik zu holen, die Dominanz der beiden großen politischen Parteien zu beenden, die Wall Street zu regulieren und Firmenmonopole zu zerschlagen. Und es wird Entmilitarisierung als Weg zum Weltfrieden unterstützen.

Diese Bewegung sollte vermeiden, sich mit einer politischen Partei zu identifizieren. Es sollte jeden Politiker unterstützen, der die Werte und Ziele der Bewegung voranbringt, und sich allen widersetzen, die das nicht tun.

Deshalb habe ich ein Lächeln auf dem Gesicht, während ich bei Sanders bleibe und das Wachstum einer starken politischen Bewegung unterstützt. Und ich stimme Hillary zu.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JA! Zeitschrift

Über den Autor

korten davidDavid Korten hat diesen Artikel für YES geschrieben! Magazin als Teil seiner neuen Reihe von zweiwöchentlichen Kolumnen über A Living Earth Economy. Hei Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender von YES! Magazine, Präsident des Living Economies Forum, Co-Vorsitzender der New Economy Working Group, ein Mitglied des Club of Rome, und der Autor einflussreicher Bücher, darunter Wenn Konzerne die Welt regieren und die Geschichte verändern, verändern Sie die Zukunft: Eine lebendige Wirtschaft für eine lebendige Erde. Seine Arbeit baut auf Lehren aus den 21-Jahren auf, in denen er und seine Frau Fran in Afrika, Asien und Lateinamerika gelebt und gearbeitet haben, um die globale Armut zu beenden. Folge ihm auf Twitter @dkorten und Facebook.


Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Bernie Sanders; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}