Ein Passionless Rennen um das Präsidentenamt

Barack Obama auf dem StumpfUmfragen zeigen, Amerikaner wütender und stärker polarisiert als zu irgendeinem Zeitpunkt seit dem Vietnamkrieg. Das ist nicht überraschend. Wir haben die schlimmsten Wirtschaftskrise seit der Großen Rezession und Politik die schlimmsten seit Menschengedenken. Der Aufstieg der regressiven rechts in den vergangenen drei Jahrzehnten hat endlich eine progressive Reaktion angespornt. Besatzer und andere haben genug.

Doch paradoxerweise das Rennen um das Präsidentenamt, die offiziell beginnt ein paar Monate ab jetzt sein dürfte als leidenschaftslos wie sie kommen.

Präsident Obama wird ohne Begeisterung unterstützt werden

Präsident Obama wird von Progressiven und der Demokratischen Basis unterstützt werden, aber ohne Begeisterung. Seine berüchtigten Höhlen, um die Republikaner und die Wall Street - andernfalls die Bedingungen auf der Street-Rettungsplan setzen (wie anspruchsvoll die Straße helfen gestrandet Hausbesitzer), oder zu Glass-Steagall wieder zu beleben, oder über ein öffentliches Option im Gesundheitswesen, oder behaupten seiner verfassungsmäßigen Verantwortung , um die Schulden Limit erhöhen oder schützen Medicare und Social Security, oder schieben Sie für Cap-and-trade oder Guantánamo schließen, oder im allgemeinen, konfrontieren den regressiven republikanischen Nein-Sager und Nichtstuer mit Zähigkeit, anstatt Verhandlungen zu beginnen, indem ihnen viel von dem, was sie wollen - sind nicht die Dinge, die eine leidenschaftliche folgenden rührt.

Mitt Romney wird sicherlich der Präsidentschaftskandidat der Republikaner zu sein - und Romney inspiriert wie wenig Begeisterung unter den Republikanern wie Obama tut unter Demokraten. Die GOP wird unterstützt Romney, weil, ehrlich gesagt, er der einzige große republikanische Kandidat, der nicht primär für die breite Öffentlichkeit nicht erscheint, um Nüsse zu sein ist.

Aber die Republikaner nicht mag Romney. Seine glib, eigennützige, was auch immer sagen-es-nimmt-to-Win-Ansatz schlägt die Vorwahlen fast jeder als gekünstelt und zynisch. Darüber hinaus ist die Einrichtung personifiziert Romney - ein Pump-and-Dump-Übernahme Finanzier für crying out loud - genau zu der Zeit die GOP (und viel von dem Rest des Landes) werden immer mehr Anti-Establishment durch den Tag.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Mitt wird die GOP-Kandidat sein

An dieser Stelle weder die republikanische Rechte, noch die Mainstream-Medien will das Gähnen induzierende Wahrheit zugeben, dass Mitt wird die GOP-Kandidat sein. Das Widerrufsrecht besteht nicht wahrhaben wollen, weil es als Absage an die Tea Party zu sehen sein wird. Die Medien will nicht, weil sie lieber an Zeitungen verkaufen und ziehen Augäpfel.

Die Medien halten die Geschichte von Rick Perry hochnotpeinliche Implosion gehen aus dem gleichen Grund halten sie die Geschichte von Herman sind Kain ist ebenso schmerzhaft Rückgang geht - weil die Öffentlichkeit ist für immer von dem grausigen Anblick des Sterbens Kandidaturen fasziniert. Mit Bachmann, Perry, und Kain weg oder Zerkleinern, haben die rechte Flügel-Muttern der GOP hoffe nur noch einer übrig: Newt Gingrich. Sein Stern wird kurz ansteigen, bevor auch er für die bizarren Dinge, die er in der Vergangenheit und für seine ebenso bizarre Privatleben geäußert hat den Pranger gestellt wird. Sein Fall wird ebenso plötzlich (obwohl ich glaube nicht, dass Gingrich ist in der Lage Verlegenheit).

Genau zu der Zeit in der amerikanischen Geschichte, wenn die Amerikaner sehnen sich inspirieren - und so werden wir mit zwei Präsidentschaftskandidaten, die nicht zu begeistern weiß gelassen werden.

Statt einer großen Debatte über die Grundlagen (wie man wirklich wieder Arbeitsplätze und Löhne, Finanz-Kapitalismus versus Produkt Kapitalismus, der Platz und die Rolle Amerikas in der Welt, wie wir unsere Demokratie zu retten), wir sind wahrscheinlich eine oberflächliche Debatte über haben Symbole (das Haushaltsdefizit, die Größe der Regierung, ob wir ein "Geschäftsmann" an der Spitze müssen).

Politische Leidenschaften sind wahrscheinlich eine andere Stelle bewegen

Dies bedeutet, politische Leidenschaften sind wahrscheinlich woanders hinziehen - finden ihre Stimmen in Basisbewegungen, Social Media, Demonstrationen, Boykott, und Meet-ups - auf den Hauptstraßen und in den Backwaters, und nur episodisch in den Mainstream-Medien oder im normalen Wahl-Jahres-Ereignisse.

In gewisser Weise kann dies nicht so eine schlechte Sache sein. Die regressive Recht hat 30 Jahre, sich in eine politische Macht aufzubauen. Neu stromlos Progressiven (Besatzer und andere) müssen genug Zeit, um konkrete Vorschläge und Strategien zu entwickeln. Wozu die Eile? Wenn Umfragen Glauben schenken darf, ist den meisten der Nation progressive, nicht regressive (Zeuge am vergangenen Dienstag die Ergebnisse in Wisconsin und anderswo). So ist es ja nur eine Frage der Zeit.

Doch Anders betrachtet, kann eine leidenschaftslose Rennen um das Präsidentenamt gefährlich für Amerika. Die Probleme der Nation kann nicht warten. Sie erfordern mutiges Handeln, und zwar bald.

* Dieser Artikel wurde aus folgenden Quellen http://robertreich.org. (Rechte des Autors beibehalten.)


Über den Autor

Robert Reich Verfasser von Wall-Street-Besatzern und der Demokratischen ParteiRobert Reich Kanzlers ist Professor für Public Policy an der University of California in Berkeley. Er hat in drei nationalen Verwaltungen, zuletzt als Sekretär der Arbeit unter Präsident Bill Clinton diente. Er hat dreizehn Bücher, darunter The Work of Nations, im Kabinett Gesperrt, Superkapitalismus und seinem jüngsten Buch, Aftershock geschrieben. Seine "Marktplatz" finden sich Kommentare über sein publicradio.com und iTunes. Er ist auch Common Cause-Vorstandsvorsitzender.


Buchtipp:

Aftershock von Robert ReichAftershock: The Next Economy und Amerikas Zukunft (Klassiker) von Robert B. Reich (Paperback - April 5, 2011) In Aftershock, argumentiert Reich, dass Obamas Konjunkturpaket wird nicht katalysieren echte Erholung, weil es zu 40 Jahren der zunehmenden Einkommensungleichheit, nicht behandelt werden. Die Lektionen sind in den Wurzeln und Antworten auf die Weltwirtschaftskrise, nach Reich, der die Spekulation Rasereien der 1920s-1930s vergleicht mit heutigen diejenigen, während die zeigen, wie keynesianische Vorläufer wie Federal Reserve FDR das Board Stuhl, Marriner Eccles, diagnostiziert Reichtum Ungleichheit als führender Stress im Vorfeld der Weltwirtschaftskrise.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Richtige 2 Ad Adsterra