Diejenigen, die die Ernsthaftigkeit der Bedrohung durch den Klimawandel in Frage stellen, haben eine sehr seltsame Vorstellung von den Risiken, die sie für akzeptabel halten.
Die jüngsten Ergebnisse des Weltklimarats IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) erinnern an den alten Witz über einen Mann, der seinen Arzt wegen der Ergebnisse der jüngsten Tests anruft.
"Willst du die guten Nachrichten oder die schlechten Nachrichten?" Fragt der Arzt. "Gut", sagt der Patient. "Vielleicht sollte ich zuerst die guten Nachrichten haben, also bin ich optimistisch." "Okay", sagt der Doc. "Du hast 24 Stunden zu leben."
Verständlicherweise ist der Mann schockiert. "Und das sind die guten Nachrichten?", Sagt er mit zittriger Stimme. "Also, was sind die schlechten Nachrichten?" "Ich habe vergessen, dich gestern anzurufen", antwortet der Arzt.
Hinter all der sorgfältigen wissenschaftlichen Sprache des IPCC-Berichts zum Klimawandel steht eine sehr klare Botschaft.
Der Planet - und wir Menschen - sind in großen Schwierigkeiten. Wenn jetzt nicht gehandelt wird, wird der Klimawandel Chaos anrichten.
Wo der IPCC-Bericht glücklicherweise von der Geschichte des armen Patienten und seines Arztes abweicht, ist, dass wir noch Zeit haben - wenn nicht, um die Dinge in Ordnung zu bringen, zumindest um die ernsteren Auswirkungen der globalen Erwärmung abzuwenden.
Es kann jedoch keine Präferenz mehr geben, kein Stillstand mehr.
Wieder auf Platz eins
"Der Klimawandel ist eine langfristige Herausforderung, die jedoch angesichts des Tempos und des Ausmaßes, in dem sich Treibhausgase in der Atmosphäre ansammeln, dringendes Handeln erfordert, nicht morgen, sondern heute und gerade jetzt", sagt Achim Steiner, Leiter des UN-Umweltausschusses Programm.
Doch die Reaktion auf die jüngsten IPCC-Ergebnisse - die erste derartige Bewertung des Klimawandels seit sieben Jahren - ist verhalten. Politiker äußern sich zum Handlungsbedarf zum Klima und greifen dann auf andere Themen und kurzfristige politische Agenden zurück.
Der Bericht fiel schnell vom globalen Nachrichtendiagramm ab. Wie in den Scheinwerfern gefangene Kaninchen scheinen nur wenige Menschen - besonders die Weltführer - zu wissen, was als Nächstes zu tun ist.
Das IPCC gibt die wissenschaftlichen Beweise an, es empfiehlt keine Vorgehensweisen. Rajendra Pachauri, der IPCC-Vorsitzende, fragte, wie der Anstieg der Treibhausgase bekämpft werden könne, und wagte zu sagen, dass der Markt und die Preisgestaltung für Kohlenstoff „ein äußerst wirksames Instrument“ zur Emissionsreduzierung sein könnten.
Das klingt nicht sehr ermutigend. Bislang haben der Emissionshandel und die Geschäfte des Marktes nichts zur Eindämmung der Emissionsflut beigetragen. Das weltweit am meisten etablierte Emissionshandelssystem, das EU-Emissionshandelssystem (ETS), ist weitgehend wirkungslos geblieben, und der Preis für Kohlenstoff liegt immer noch auf dem Markt. In Australien hat sich eine neu gewählte Regierung verpflichtet, das Emissionshandelssystem des Landes abzuschaffen.
Fragen Sie die fossile Brennstoffindustrie nach einer ähnlichen Frage zur Emissionsreduzierung und es wird die Rede von CO2-Abscheidung und -Speicherung und Investitionen in neue Energietechnologien sein. In Wirklichkeit hat die CO2-Abscheidung nichts bewirkt und hat im Vergleich zu den Milliarden, die für die Ausbeutung fossiler Brennstoffe ausgegeben wurden, wenig Investitionen erhalten. Und die meisten großen fossilen Brennstoffindustrien veräußern anstatt in alternative, sauberere Energietechnologien zu investieren.
In der Zwischenzeit haben die Leugner erneut versucht, Maßnahmen zur Emissionsreduzierung und zur Abwendung einer weiteren Erwärmung zu sabotieren. Das IPCC sei "nur" zu 95% sicher, dass die Erwärmung durch menschliche Aktivitäten verursacht wird.
Die wahren Skeptiker
Wenn die medizinischen Experten sagen, dass sie 95% sicher sind, dass Ihr verschlechterter Gesundheitszustand durch zu viel Trinken verursacht wird, gehen Sie wahrscheinlich sofort ab - wenn Sie sich um Ihre Zukunft kümmern.
Wenn ein Versicherungsunternehmen davor warnt, dass ein Haus, das Sie kaufen möchten, eine 95-Chance hat, überschwemmt zu werden, laufen Sie wahrscheinlich sehr schnell von dem Geschäft ab.
Nicht so die Leugner: Sie trinken sich glücklich zu Tode - während sie beobachten, wie das Wasser aufsteigt.
Die Leugner sagen, dass der IPCC und seine Wissenschaftler Teil einer internationalen Verschwörung sind, die versucht, die gegenwärtige Energiestruktur zu untergraben und die Menschheit zu denken, der Klimawandel sei eine Bedrohung.
Mehr als 250-Wissenschaftler aus 39-Ländern waren direkt an der Erstellung des letzten IPCC-Berichts beteiligt. Sie untersuchten mehr als 9,000-wissenschaftliche Arbeiten und erhielten fast 55,000-Kommentare zu ihrer Arbeit, die alle sorgfältig geprüft werden mussten.
Wissenschaftler sind die wahren Skeptiker: Sie argumentieren, sie analysieren, sie sind anderer Meinung. Sie legen ihre Entdeckungen in einer sehr sorgfältigen Sprache voller Vorbehalte. Dennoch haben sie einen Konsens erreicht.
"Der Klimawandel stellt die beiden Hauptressourcen von Menschen und Ökosystemen in Frage - Land und Wasser. Kurz gesagt, es bedroht unseren Planeten, unser einziges Zuhause ", sagt Thomas Stocker, einer der Hauptcompiler des jüngsten Berichts.
Die Welt wurde gewarnt. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.
- Climate News Netzwerk
Über den Autor
Kieran Cooke ist Mitherausgeber des Climate News Network. Er ist ein ehemaliger BBC und Korrespondent der Financial Times in Irland und Südostasien., http://www.climatenewsnetwork.net/
Climate_books
