Jules Salles-Wagners 1898-Gemälde "Romeo und Julia". Wikimedia Commons James Kuzner, Brown University

Für eine Vorlesung, die ich an der Brown University unter dem Titel "Love Stories" lehre, beginnen wir am Anfang mit Liebe auf den ersten Blick.

Für die Kritiker muss Liebe auf den ersten Blick eine Illusion sein - der falsche Ausdruck für das, was einfach Verblendung ist, oder ein Weg, die Lust zu verherrlichen.

Kauf es, sagen sie, und du bist ein Idiot.

In meiner Klasse zeige ich auf eine Episode von "The Office", in dem Michael Scott, Regional Manager für Dunder Mifflin, so ein Idiot ist: Er ist von einem Modell in einem Büromöbelkatalog überwältigt. Michael schwört, sie im Fleisch zu finden, nur um zu entdecken, dass die Liebe seines Lebens nicht mehr lebt. Verzweifelt (aber immer noch entschlossen) besucht er ihr Grab und singt ihr ein bewegendes Requiem, in der Melodie von "American Pie":

Bye, bye Ms. Chair Model Lady
I dreamt we were married and you treated me nice
We had lots of kids, drinking whiskey and rye
Why’d you have to go off and die?

Dies könnte auch ein Begräbnis für die Liebe auf den ersten Blick sein, da all dies zu wahnwitzigen Michaels Kosten geschieht.

Wenn du dich von jemandem getroffen fühlst, den du gerade erst kennengelernt hast, fragst du, ob du dem Gefühl so viel Gewicht geben solltest - und riskierst, wie Michael zu enden.

{youtube {https://youtu.be/P9WwFtiy56c {/ youtube}
Michael sereniert seinen verstorbenen Schwarm.

Psychologen und Neurowissenschaftler haben versucht, Antworten zu finden. Aber ich würde argumentieren, dass für die beste Anleitung, schau nicht dort - schau auf Shakespeare.

Durch die Wissenschaft gehen

Sogar in einer Klasse, die auf Romantiker zugeschnitten ist, wenn ich meine Schüler frage, ob sie an Liebe auf den ersten Blick glauben, geben rund 90-Prozent der 250-Schüler an, dass sie das nicht tun.

Mindestens eine Studie schlägt vor, dass der Rest von uns mit meinen Schülern einverstanden ist. Wie sie glauben die Teilnehmer dieser Studie, dass Liebe Zeit braucht. Zwei Menschen treffen sich und können oder dürfen nicht beim ersten Treffen vernarrt sein. Sie entwickeln allmählich ein intimes Verständnis füreinander. Und dann und nur dann verlieben sie sich. So funktioniert die Liebe.

Andererseits sind wir vielleicht mehr wie Michael Scott, als wir denken. Andere Umfragen Ich schlage vor, dass die meisten von uns tatsächlich auf den ersten Blick an Liebe glauben. Viele von uns sagen wir haben es erlebt.

Was sagt die Hirnforschung? Einige Studien behaupten das wir können klar unterscheiden Was passiert in unseren Gehirnen im Moment der ersten Anziehung - wenn Chemikalien, die mit Lust, Erregung und Angst verbunden sind, vorherrschen - was in wahrer romantischer Anhaftung geschieht, wenn Anheftungshormone wie Oxytocin übernehmen.

Aber andere Studien akzeptieren einen solchen sauberen Bruch zwischen der Chemie der Liebe auf den ersten Blick und der "wahren" Liebe nicht, sondern schlagen vor, dass was im Gehirn auf den ersten Blick geschieht kann dem ähneln, was später passiert.

Unabhängig davon, ob chemische Reaktionen in Liebe auf den ersten Blick und längerfristige romantische Liebe gleich sind, bleibt die tiefere Frage bestehen.

Hat Liebe auf den ersten Blick den Namen Liebe verdient?

Shakespeare wiegt ein

Während sich Wissenschaft und Umfragen nicht auf eine definitive Antwort einigen können, kann Shakespeare. Zitiert als Autorität in fast jeder neuen Bücher-Länge Studie der Liebe, Shakespeare zeigt, wie Liebe auf den ersten Blick kann so wahr eine Liebe wie es ist.

Schauen wir uns an, wie sich seine Liebenden in "Romeo und Julia" treffen.

Romeo, mit Juliet am Capulet-Ball vernarrt, bringt den Mut auf, mit ihr zu sprechen, obwohl er ihren Namen nicht kennt. Wenn er es tut, antwortet sie nicht nur. Zusammen sprechen sie ein Sonett:

Romeo: If I profane with my unworthiest hand
This holy shrine, the gentle sin is this:
My lips, two blushing pilgrims, ready stand
To smooth that rough touch with a tender kiss.

Juliet: Good pilgrim, you do wrong your hand too much,
Which mannerly devotion shows in this;
For saints have hands that pilgrims' hands do touch,
And palm to palm is holy palmers' kiss.

Romeo: Have not saints lips, and holy palmers too?

Juliet: Ay, pilgrim, lips that they must use in prayer.

Romeo: O, then, dear saint, let lips do what hands do!
They pray; grant thou, lest faith turn to despair.

Juliet: Saints do not move, though grant for prayers' sake.

Romeo: Then move not, while my prayer's effect I take.

Obwohl es ihre erste Begegnung ist, unterhalten sich die beiden dynamisch und erfinderisch - ein intensives Hin und Her, das Liebe mit Religion gleichsetzt. Liebesgedichte werden typischerweise von einem Geliebten wie bei vielen von Shakespeare zu einer Geliebten gesprochen eigene Sonette oder Michaels Requiem. Im Allgemeinen gibt es eine Stimme. Nicht im Fall von Romeo und Julia - und die Energie zwischen den beiden ist so atemberaubend wie albern.

In den ersten vier Zeilen bevorzugt Romeo Lippen über Hände, um einen Kuss zu geben. In den nächsten vier Zeilen stimmt Julia Romeo nicht zu. Sie behauptet, dass Hände besser sind. Händchenhalten ist seine eigene Art von Kuss.

Romeo geht weiter und bemerkt, dass Heilige und Pilger Lippen haben. Da sie es tun, dürfen die Lippen nicht so schlecht sein. Sie sollten verwendet werden.

Aber wieder antwortet Julia Romeo bereitwillig: Lippen sollen benutzt werden, ja - aber beten, nicht küssen. Romeo versucht ein drittes Mal, die Spannung zu lösen, indem er sagt, dass Küssen, weit davon entfernt, dem Gebet entgegengesetzt zu sein, tatsächlich eine Art zu beten ist. Und vielleicht ist Küssen wie beten, wie nach einer besseren Welt zu fragen. Julia stimmt endlich zu, und die beiden küssen sich, nach einem Paar, das suggeriert, dass sie in Harmonie sind.

Romeo und Julia haben offensichtlich unrealistische Ideen. Aber sie verbinden sich auf eine so mächtige Weise - sofort - dass es unfreundlich ist zu sagen, dass ihre Religion der Liebe nur albern ist. Wir können es nicht so abtun, wie wir Michael Scott verspotten können. Dies ist kein Mann mit einem Büromöbel-Katalog oder zwei Feiernden, die in einem Club mahlen.

Dass zwei Fremde ein Sonett in der Sprache teilen können, bedeutet, dass sie bereits eine tiefe Verbindung teilen - dass sie unglaublich aufeinander reagieren.

Wovor haben wir solche Angst?

Warum sollten wir Romeo und Julia oder diejenigen, die behaupten, wie sie zu sein, ablegen?

Wir reden aufgeregt darüber, jemanden zu treffen und wie wir "klick" oder "es wirklich schaffen" - wie wir uns vertraut fühlen, obwohl wir uns gerade erst kennengelernt haben. Das ist unsere Art, auf den ersten Blick an minderwertige Liebe zu glauben, während sie immer noch ihre ausgewachsene Form verachtet.

Stellen Sie sich vor, wir hätten getan, was Romeo und Julia tun. Sie zeigen die Zeichen, die wir als Kennzeichen der "reifen" Liebe betrachten - tiefe Leidenschaft, Intimität und Engagement - jetzt sofort. Für Shakespeare, wenn Sie das haben, haben Sie Liebe, ob es sechs Monate oder sechs Minuten dauert.

Es ist leicht zu sagen, dass Menschen einander nicht lieben, wenn sie sich das erste Mal treffen, weil sie sich nicht kennen und keine Chance hatten, eine echte Bindung zu bilden. Shakespeare selbst weiß, dass es so etwas wie Lust gibt und was wir jetzt Verliebtheit nennen würden. Er ist kein Idiot.

Dennoch erinnert er uns - so eindringlich wir uns erinnern werden - dass manche Menschen sich sofort sehr gut kennen. Liebe gibt ihnen Einblick in einander. Die Liebe zwingt sie dazu, sich gegenseitig zu versprechen. Liebe macht sie erfinderisch. Ja, das macht sie auch lächerlich.

Aber das ist nur ein weiterer Ruhm der Liebe. Es macht lächerlich zulässig.

Über den Autor

James Kuzner, Associate Professor für Englisch, Brown University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher dieses Autors

at InnerSelf Market und Amazon