Wir sind eine geteilte Nation; Das ist eine Untertreibung. Darüber hinaus hören wir zunehmend, dass wir in unserer eigenen "Blase" oder Echokammer leben, in die unterschiedliche Ansichten nicht eindringen können. Um das Problem zu beheben, rufen viele Menschen dazu auf, zu sprechen, zu sprechen und vor allem zuzuhören. Das ist alles gut und schön, aber worüber sollen wir reden? Wir können nicht hoffen, ohne ein Thema zu hören, um eine gemeinsame Basis zu finden.

Meiner Ansicht nach gibt es bei dieser Wahl (mindestens) zwei prominente Themen, die als Brücke über unsere politischen Trennlinien hinweg dienen können. Das erste ist, dass das politische und wirtschaftliche System korrigiert werden muss, weil es diejenigen begünstigt, die einen besonderen Status oder Zugang haben. Die zweite ist, dass die Einkommensungleichheit ein unerträgliches Niveau erreicht.

Könnten diese beiden Themen helfen, die unangenehme Thanksgiving- oder Weihnachtsessen dass sich viele Amerikaner fürchten? Anstatt diese Unannehmlichkeit zu vermeiden, könnte es eine Zeit sein, sie zu umarmen.

Zeitraum des Flusses

Es gibt momentan eine Gelegenheit, die vor uns liegt. Während wir unangenehm sind, leben wir in einer Zeit des Umbruchs, wenn Überzeugungen sich verschieben können. So geschieht sozialer Wandel - in Anfällen und Sprüngen - etwas, das ich untersucht habe, um zu sehen, wie Kultur prägt öffentliche Debatten um den Klimawandel.

Amerikanischer Physiker und Historiker Thomas Kuhn Zuerst beschrieb er diesen Prozess als Übergang zwischen Phasen der Stabilität und Perioden des Chaos. In der ersteren dominiert eine Gruppe von Überzeugungen alle anderen Überzeugungen als das "Paradigma". Aber Perioden des Flusses beginnen, wenn turbulente Ereignisse dieses Paradigma durcheinander bringen und eine chaotische Suche nach einem neuen Paradigma beginnt. Sozialwissenschaftler nennen diesen Prozess schnellen sozialen Wandels "unterbrochenen Gleichgewichts"Der Schlüssel ist, auf Veränderungen zu drängen, wenn die Dinge am chaotischsten sind.

Jeder Corporate Change Agent weiß, dass es am einfachsten ist, Veränderungen herbeizuführen, wenn die Dinge am schlimmsten sind. Wie Winston Churchill bekanntlich sagte: "Lass niemals eine gute Krise verschwenden." Überlege dies bei deinem Thanksgiving-Dinner.

Wir alle leben in eigenen Designwelten

Unser Land ist tief gespalten Stämmelinks gegen rechts, städtisch gegen ländlich, Küsten gegen Mitte. Wir sind misstrauisch geworden, hinterfragen von Motiven, bevor Ideen betrachtet werden.

Fakten scheinen weniger wichtig zu sein als die politische und ideologische Zugehörigkeit ihrer Quelle. Wir scheinen Beweise nur dann zu berücksichtigen, wenn sie akzeptiert oder im Idealfall von denjenigen, die unseren Stamm vertreten, präsentiert werden, und wir verwerfen Informationen, die von Quellen vertreten werden, die Gruppen repräsentieren, deren Werte wir ablehnen.

Diese Kluft ist heute aufgrund der sozialen Medien, einer relativ neuen Kraft in unserer Gesellschaft, immer tiefer. Soziale Medien haben "Wissen demokratisiert", weil die Gatekeeper für die Bestimmung der Qualität von Informationen abgeschafft wurden. Aber Social Media schafft auch die Bedingungen für das, was man genannt hat gefälschte Nachrichten grassieren.

Webbasierte Medienwebsites und zunehmend die sozialen Mediendienste Twitter, Facebook und LinkedIn ermöglichen es uns, Informationen zu finden, die jede Position unterstützen, die wir anstreben, und eine Gemeinschaft von Menschen zu finden, die diese Positionen teilen - ein Phänomen, das als Confirmation Bias. Daher macht uns das Internet nicht immer besser informiert, aber es macht uns oft sicherer. Wir erschaffen etwas, was Eli Pariser unser "Filterblasen"

In einer anschaulichen Illustration dieses Phänomens eine Forschungsstudie of 250,000 Tweets In den sechs Wochen vor den 2010 Kongress-Zwischenwahlen im US-Kongress stellte sich heraus, dass liberale und konservative Bevölkerungen hauptsächlich nur politisch ähnliche Tweets retweeten.

Sich engagieren heißt, sich nicht fügen zu lassen

Eine Studie von der Pew Research Center festgestellt, dass "49 Prozent der Republikaner sagen, sie haben geradezu Angst vor der Demokratischen Partei, mit 55 Prozent der Demokraten sagen, sie fürchten die GOP." Dieser Teil der kulturellen Spaltung ist selbstverstärkend: wir fürchten den anderen, so dass wir nicht engagieren; wir engagieren uns nicht, also fürchten wir den anderen noch mehr.

Um diese Schleife zu brechen, müssen wir tun, was Kolumnist Thomas Friedman Das nennt man "prinzipientreues Engagement". Während einige sich dafür entscheiden, am Rande zu sitzen oder zu hoffen, dass die eine oder andere Seite versagt, steht zu viel auf dem Spiel. Andere können sich entschließen, entschlossen gegen ihren Einsatz zu kämpfen, und dabei den "radikale Flanke"Und eine konstruktive Spannung in den kommenden Debatten bieten.

Aber einige können sich dafür entscheiden, Brücken zu bauen, indem sie den bloßen Akt der Verlobung akzeptieren, bedeutet dies nicht, dass sie akzeptiert oder unterstützt werden oder dass wir die andere Seite mögen. Es ist lediglich eine Anerkennung, dass wir gemeinsame Interessen und Interessen haben. In der Mitte der kämpfenden Stämme zu stehen ist nicht einfach, da es Angriffe von beiden Seiten einlädt, aber jemand muss versuchen, einen gemeinsamen Boden zu finden.

Wo können wir das Gespräch beginnen?

Während nicht alle Experten Ich stimme zu, dass wir ein Problem der Einkommensungleichheit haben, die Zahlen sind ernüchternd und, noch wichtiger, viele Wähler auf der linken und rechten Seite glauben, was sie uns sagen.

Insgesamt liegt zwischen 1979 und 2013 der Anteil der Einkommen, die am reichsten 1-Anteil der USA erzielt wurden hat von 10 Prozent zu 20.1 Prozent des gesamten wirtschaftlichen Kuchens. Zwischen 2009 und 2013 erzielten die oberen 1-Prozent der US-Verdiener 85.1-Prozent des gesamten Einkommenswachstums. Innerhalb der 37-Mitgliedsorganisation der wirtschaftlich entwickelten Länder gehen die USA in Bezug auf Ungleichheit nur auf die Türkei, Mexiko und Chile zurück.

Dies ist die Quelle der Empörung und Unzufriedenheit, die viele amerikanische Wähler empfinden - eine Ader, die sowohl Donald Trump als auch Bernie Sanders anzapfen. Im Kern stellt dies ein Misstrauen gegenüber unseren politischen und wirtschaftlichen Institutionen dar. Einige richten ihren Zorn auf die Regierung, andere auf den Unternehmenssektor, und beide halten große Verachtung für die scheinbar korrupte Beziehung zwischen den beiden.

Also, worüber solltest du über dein Urlaubsessen sprechen? Gut, wenn es überhaupt keine Hoffnung auf Gemeinsamkeiten gibt, bleiben Sie fern von der Politik und sprechen Sie über Fußball.

Wenn es jedoch die Möglichkeit gibt, Brücken zu bauen, könnten die Themen, die für gewöhnlich von Belang sind, die Konversation beginnen, Folgendes umfassen: die Notwendigkeit, in die Modernisierung unserer Autobahnen, Brücken und der Verkehrsinfrastruktur zu investieren; der korrupte Einfluss des Geldes in der Politik und die Möglichkeiten einer Reform der Wahlkampffinanzierung; die Praxis der Einflussnahme und der Vorschlag für zeitliche Begrenzungen, wann Regierungsbeamte Lobbyisten werden können; Programme zur Steigerung der Aufstiegschancen, z. oder Programme zur Entlastung der Arbeitnehmer, wenn sie durch Technologie, Automatisierung, Globalisierung oder politische Veränderungen verdrängt werden. Am Anfang ist es vielleicht nicht einfach oder angenehm, aber es ist zumindest ein Anfang. Und vielleicht wirst du überrascht sein.

Ein positives Ergebnis dieser Wahl ist, dass alle sich zu engagieren scheinen (obwohl ein großer Prozentsatz der Amerikaner nicht gewählt hat). Wir müssen nur den richtigen Weg finden, sich zu engagieren. In meiner religiösen Tradition heißt es: "Selig sind die Friedensstifter." Ob Sie meine Tradition teilen oder nicht, ich denke, wir können uns darauf einigen, dass wir mehr Friedensstifter brauchen.

Die Heilung des Landes wird nicht aus Washington kommen. Es wird von jedem von uns an unserem Familientisch, dem örtlichen Kiwanis Club, dem Rathaus, dem Arbeitsplatz und der Sportliga kommen. Es wird von jedem von uns kommen, während wir daran arbeiten, unsere eigenen individuellen Blasen zu öffnen und uns an die Worte der kürzlich Verstorbenen zu erinnern Leonard Cohen: "Läute die Glocken, die noch läuten können; Vergiss dein perfektes Angebot; In allem ist ein Riss. So kommt das Licht herein. "

Über den Autor

Andrew J. Hoffman, Holcim (US) Professor am Ross School of Business und Education Director am Graham Sustainability Institute, University of Michigan

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon