Wie aus der Politik ein Hafen der Ressentiments und der Wut wurde

Bleibe auf dem Laufenden! Primärdebatte des republikanischen Präsidenten hatte alles: Denunziationen von Präsident Obama, wütende Gerüchte über Amerikas Zukunft und alle Arten von Galle. Es scheint ein neues Tief zu sein - aber in Wirklichkeit singen republikanische Kandidaten seit Jahren dieses Lied.

Im Herbst von 1962 verlor Richard Nixon eine erbitterte, spaltende Kampagne gegen den amtierenden Gouverneur von Kalifornien, Pat Brown. Wütend und fassungslos war er nicht in der besten Verfassung, um eine Pressekonferenz abzuhalten. Sein Pressesprecher wollte, dass er großmütig und staatsmännisch war, aber Nixon konnte seinen Zorn und seine Verachtung kaum kontrollieren.

Vor Groll stotterte er und durchnässte die 100 - Reporter, die ihm in der Halle zur Verfügung standen Beverly Hilton Hotel mit Sarkasmus: „Seit 16-Jahren, seit dem Fall Hess, hattest du viel Spaß, ähm, viel Spaß. Du, du, du, du hattest die Gelegenheit, mich anzugreifen, und ich glaube, ich habe so gut gegeben, wie ich genommen habe. "

Dann gab er seinen Abschiedsschuss mit einem nervösen Lächeln ab, das ebenfalls eine Grimasse war: „Aber wenn ich gehe, möchte ich, dass Sie wissen, wie viel Sie vermissen werden. Sie haben keinen Nixon mehr, um herumzutreten. "

{youtube}_RMSb-tS_OM{/youtube}

So begannen Jahrzehnte von Republikanern, die imaginäre Tritte traten.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Seitdem haben konservative Politiker eine Opferparade von Spinner, Verschwörungstheoretiker und Antiintellektuellen angeführt. Nixon war vielleicht der härteste aller Beteiligten, aber andere nahmen nur dort auf, wo er aufgehört hatte. Die Präsidentschaftskandidaten Barry Goldwater in 1964, George Wallace in 1968 und Ronald Reagan in 1980 flehten und überzeugten manchmal die Wähler, die Weisheit der Eliten zu bezweifeln oder abzulehnen.

Nachdem die Präsidentschaftskampagne der 2016 nun auf Hochtouren läuft, scheint das Erbe dieser wütenden populistischen Weisheit mächtiger denn je zu sein.

Under Fire

Heute Kommunisten sind nicht versteckt länger unter jedem Stein oder Bett, aber die Republikaner, Meister des paranoiden Stil haben viele Ziele, um die Muster zu passen: Journalisten, Mexikanische Einwanderer, Klimaforscher, Gewerkschaften, Akademiker, tückische Politiker, oder Befürworter der Waffenkontrolle.

Weiße Politiker und Aktivisten treiben einen Großteil der politischen Konversation voran, zur Freude der Wähler, die sich von Kräften geplagt fühlen, die nicht unter ihrer Kontrolle stehen. Die Sprache der Kämpfe zieht sich wie ein tosender Fluss durch diese Kreise.

Konservative christliche Kandidaten wie Mike Huckabee, Scott Walker, Rick SantorumUnd nun sogar Donald Trump Begeben Sie sich mit apokalyptischen Anklagen politischer Korrektheit und Estrichen über die Gefahren, mit denen Weiße und Christen konfrontiert sind, zur Basis.

Ein Teil dieser Galle ist relativ neu und sickert ausweiterOder Obama-ist-ein geheimer-muslimischer Sumpf, der in 2008 zum ersten Mal zu gären begann. Aber als Historiker Schlug Rick Perlstein vor vor fast einem Jahrzehnt: „Die konservative Kultur war in einer anderen Zeit geprägt, in der sich die Konservativen marginal und bedrängt fühlten. Es zeigte ein berauschendes Gefühl des Trotzes. “

Und heute ist diese defensive, misstrauische Kleinste in voller Blüte.

Das A-Team wehrt sich

Die Grand Old Party veranstaltete ihr jüngstes Bankett der Ernüchterung im Ronald Reagan-Bibliothek in Simi Valley, Kalifornien, im September 16. Fast 53 Jahre nach Nixons kurzer Bemerkung, dass er getreten und missbraucht werden müsse, ist der Geist des Kämpfens immer noch stark. Den liberalen Medien kann man immer noch nicht vertrauen.

"Donald Trump ist in diesem Rennen", witzelte Ted CruzDer jüngere US-Senator aus Texas "hat die Massenmedien gezwungen, endlich über illegale Einwanderung zu sprechen."

Dann zwischen Widerhaken auf den tapferen, einwanderungsfeindlichen Spitzenreiter gerichtet, der Mammon zelebriert und verunglimpft Frauen Mit gleichem Eifer wollten die Kandidaten der Reagan Library die Amerikaner davon überzeugen, dass eine überhebliche Regierung und ein verräterischer Präsident ihr Land ruiniert und sie missbraucht hatten. Das Treten muss aufhören.

Der frühere Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, a Veteran der 2008-Vorwahlen, war bereit und in der Lage, für die Unterdrückten einzutreten. Huckabee hat eine besondere Fähigkeit für Demagogie und Martyrium und hat kürzlich einen Hasenfuß hergestellt Kim Davis, eine Angestellte in Kentucky, die sich weigerte, ihre Arbeit zu tun und gleichgeschlechtlichen Paaren eine Heiratsurkunde auszustellen.

"Ich weiß, dass es einige auf der Achse zwischen Wall Street und Washington gibt, die verächtlich von uns allen sprechen", versicherte er dem hungrigen Publikum. "Aber ich bin hier, um zu sagen, dass ich denke, dass wir tatsächlich das A-Team sind."

Das wäre nur wahr, wenn die Handlung der schlockigen 1980-TV-Show Renegaten einschließt, die das Land durchstreifen, Groll nähren und Unwahrheiten mit den bereits Mächtigen sprechen.

Aus der Debattenphase, ehemaliger Gouverneur von Florida Jeb Bush versucht, eine Art Mittelweg abzustecken, mit Blick auf seine Lebensfähigkeit für die Wahlen im November 2016. Damit wich er weit von der giftigen Empörung der Tea-Party-Hymne entfernt und wurde romantisch vom sonnigen Reaganismus.

"Gehen wir die Reagan-Ansatz, den hoffnungsvollen optimistischen Ansatz, den Ansatz zu nehmen, die sagt, dass Sie kommen legal in unserem Land, können Sie Ihre Träume mit aller Macht verfolgen, schaffen Sie Möglichkeiten für uns alle? Oder der Donald Trump Ansatz? "Letzteres wurde der" Ansatz, der sagt, dass alles schlecht ist, ist, dass alles zu einem Ende kommt. "

Sicher ist die Antwort, die die republikanische Basis derzeit bevorzugt, Option B.

Wütende Alchemie

Die Basis ist nicht durch Optimismus oder Hoffnung belebt, sondern durch Bitterkeit und langjährigen Groll. Links und in der Mitte von Wut geblendet, werden seine Standbeine fast alles glauben, was zu ihrem Gefühl der Untätigkeit passt - unabhängig von der Zuverlässigkeit seiner Quelle. Der Physiker Karl Giberson und ich schrieb ein Buch über die Präferenz für abtrünnige Experten und gesalbte Führer mit zweifelhaften oder keinen Anmeldeinformationen.

Die ideologische Alchemie der modernen Rechten hat Kim Davis bereits zu einer Neuzeit gemacht Rosa Parks, die Gründerväter zu wiedergeborenen Evangelikalen, die Klimawissenschaft zu einem Schwindel und Reagans verrückte und diskreditierte “Voodoo-Ökonomie„Nur so kann Amerika wieder auf Kurs kommen.

Zu letzterem Punkt, nebenbei bemerkt, könnte die Partisanen das Recht zahlen acht auf, wie Slash-and-burn Steuersenkungen haben in meinem Heimatstaat gearbeitet Kansas. Ab April des republikanischen Gouverneurs Sam Brownbacks Land Oz brauchte $ 400m das Defizit schließen.

Seit Juli haben Experten den überraschenden und anhaltenden Aufstieg von Donald Trump auf verschiedene Weise bestaunt und in Panik versetzt - aber es macht wirklich Sinn. Die Partei, die die Politik der Empörung gepflegt und den hartnäckigen Anti-Intellektualismus gestärkt hat, rast auf den Grund einer bodenlosen Grube.

Der Spitzenreiter ist (vorerst) ein Frankentrump der GOP-eigenen Kreation. Er ist der Inbegriff jahrzehntelanger Wut, Antipathie und Anti-Establishment-Feindseligkeit.

{youtube}xQv54IQoN2M{/youtube}

Über den Autor

stephens randallRandall Stephens, Reader in Geschichte und Programme Leader in American Studies, Northumbria University, Newcastle. Er ist der Autor von The Fire Spreads: Heiligkeit und Pentecostalism im Süden der USA (Harvard University Press, 2008) und der Gesalbte: Evangelische Wahrheit in einem säkularen Zeitalter, Co-Autor mit Karl Giberson (Belknap Press of Harvard University Press).

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.


Verwandte Buch:

at InnerSelf Market und Amazon