Ein chilenischer Soldat bewacht einen geplünderten Supermarkt in Santiago im Oktober 2019. Marcelo Hernandez / Getty Images
Präsident Donald Trump am 7. Juni zog Truppen der Nationalgarde zurück aus Washington, DC, aber seine Drohung, "das US-Militär einzusetzen und das Problem schnell zu lösen" von Unruhen nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei treibt weiterhin einen Feuersturm der Debatte an.
In einer Demokratie ist es selten, die Streitkräfte zur Wiederherstellung der Ordnung aufzufordern. Militärs sind für die Kriegsführung ausgebildet, nicht für die Polizeiarbeit, und ihre Verwendung zur Unterdrückung von Protesten politisiert die Streitkräfte.
Lateinamerika weiß das nur zu gut. Die Region hat eine lange Geschichte darin, die Streitkräfte unter zivilen, gewählten Regierungen für politische Zwecke einzusetzen. In vielen Fällen war das Ergebnis Militärdiktatur. Selbst nach der Wiederaufnahme der Zivilregierung war die Wiederherstellung der vollen Demokratie ein herausfordernder Prozess die zivil-militärischen Beziehungen der Region zeigt an. Zum Demokratie, um erfolgreich zu seinMilitärs müssen die zivile Autorität respektieren und auf die interne Polizeiarbeit verzichten.
Selbst starke Demokratien haben sich aufgelöst, als das Militär zur Unterdrückung des Protests herangezogen wurde. Uruguay in den 1960er Jahren, Venezuela in den 1980er Jahren und Chile erst im letzten Jahr geben Einblicke.
Uruguay
In der Vergangenheit war Uruguay für seine Sozialpolitik, die Achtung der Bürgerrechte und die langjährige Demokratie bekannt. Doch 1968 löste die wirtschaftliche Instabilität Massenproteste von Studenten und Gewerkschaften aus, zu denen Präsident Juan Pacheco führte den Ausnahmezustand erklären und fordern Sie das Militär auf, die Demonstrationen zu unterdrücken.
Anstatt sich aufzulösen, Der Aktivismus der sozialen Bewegung nahm zu und das Entstehen Tupamaros, eine marxistische Guerillagruppe, wurden ermutigt.
Als Reaktion auf Pachecos Machtdemonstration nahmen die Tupamaros hochkarätige Entführungen auf, um zu zeigen, dass die Regierung tatsächlich schwach war. Bei der Verteidigung gegen den Aufstand wurde die Regierung als politischer Verbündeter vom Militär abhängig.
Bis 1973 übernahm das Militär in einem Putsch das eröffnete eine brutale 12-jährige Diktatur.
Familien dieser Personen "verschwanden" während der Militärdiktatur Uruguays vor dem Legislativpalast in Montevideo im Jahr 2005. Pablo Porciuncula / AFP über Getty Images
Die Transformation des uruguayischen Militärs war bemerkenswert: Sie entwickelte sich von einer relativ dunklen zur brutalsten Komponente des uruguayischen Staates. Zwischen 1973 und der Wiederherstellung der Demokratie im Jahr 1985 wurden Hunderte getötet, und einer von 30 erwachsenen Uruguayern wurde festgenommen, verhört oder eingesperrt.
Trotz der Rückkehr zur Demokratie hat das Militär die Rechenschaftspflicht für seine Verbrechen weitgehend vermieden. Miteinander ausgehen weniger als 10% Von fast 200 Fällen von Menschenrechtsverletzungen aus dieser Zeit wurden strafrechtlich verfolgt.
Venezuela
Venezuela ist heute ein chaotischer autoritärer Staat. Aber von den 1960er bis 1980er Jahren hatte es eine stabile Zweiparteien-Demokratie und ölbetriebenen Wohlstand. Diese Säulen brachen 1989 zusammen, nachdem die Ölpreise gesunken waren und das Land mit einer Schuldenkrise konfrontiert war.
Als Reaktion darauf verhängte Präsident Carlos Andrés Pérez Sparmaßnahmen. In der Hauptstadt Caracas reagierte die Öffentlichkeit mit Protesten und Unruhen in der Welle der Unruhe als "Caracazo" bekannt.
Pérez setzte die Bürgerrechte außer Kraft, erklärte das Kriegsrecht und brachte Venezuelas Militär zum ersten Mal seit Jahrzehnten auf die Straße. Bei der Niederschlagung der Revolte haben die Sicherheitskräfte zumindest getötet 400 Zivilisten.
Die brutale Unterdrückung - hauptsächlich gegen die ärmste Bevölkerung des Landes - führte zu einer Spaltung innerhalb der Streitkräfte. Viele Nachwuchsoffiziere lehnten den Befehl ab, ihr Volk zu unterdrücken.
Unter diesen Offizieren war Hugo ChávezSechs Jahre später gewann er die Präsidentschaft mit einer Anti-Establishment-Agenda. Letztendlich markierte Chávez 'Wahl die vollständige Auflösung des Zweiparteiensystems Venezuelas und die Geburt eines militarisierter, autokratischer Staat das blüht heute unter seinem Nachfolger Nicolás Maduro völlig aus.
Hugo Chávez wurde 1994 nach einem Putschversuch in Venezuela aus dem Gefängnis entlassen. Bertrand Parres / AFP über Getty Images
Chile
Chile wird oft als Lateinamerikas „ModellDemokratie für ihr Wirtschaftswachstum und ihre politische Stabilität. Doch letztes Jahr wurde es zum Epizentrum der Massenproteste, die Lateinamerika erschütterten.
Chiles Proteste begannen wegen der Preiserhöhungen im Transit, die von Präsident Sebastian Piñeras wirtschaftlicher Straffung des Gürtels getrieben wurden, wuchsen jedoch schnell zu einer Welle von Demonstrationen in mehreren Städten, die dies forderten seit langem anstehende Reformen Ungleichheit angehen. Bald forderten die Demonstranten eine neue Verfassung, um diese zu ersetzen 40 Jahre zuvor während der Militärdiktatur von Pinochet entworfen.
Als Reaktion darauf erklärte Piñera „Wir befinden uns im Krieg“ und setzte das Militär ein, um den Ausnahmezustand zu überwachen - seine erste politische Polizeirolle seit dem Ende der Diktatur im Jahr 1990. In den folgenden Monaten wurden Dutzende Demonstranten getötet, Hunderte weitere verletzt und mehr 28,000 verhaftet.
Obwohl die gewalttätigste Unterdrückung Piñeras Schritt wird der Polizei zugeschrieben und stellte das chilenische Militär vor Herausforderungen, das in der Zeit nach Pinochet Schwierigkeiten hatte, sein Image neu zu definieren, indem es sich auf die nationale Verteidigung konzentrierte Von den Vereinten Nationen geführte internationale Missionen.
Die militaristische nationale Polizei Chiles soll während der Massenproteste in Chile im Jahr 2019 übermäßige Gewalt angewendet haben. Fernando Lavoz / NurPhoto über Getty Images
"Ich bin mit niemandem im Krieg", sagte der General, der letztes Jahr mit der Überwachung der Sicherheit in der Hauptstadt beauftragt war. sich vom Präsidenten distanzieren. Das Militär auch anscheinend widerstanden Piñeras Bemühungen, den Ausnahmezustand zu verlängern, argumentierten, dass die Proteste ein "politisches Problem" seien.
Obwohl sich Chiles Demokratie nicht aufgelöst hat, wurde seine politische Kultur auf den Kopf gestellt. Öffentlichkeit Unterstützung der Demokratie war bereits vor den Protesten um 20% zurückgegangen, doch das Militär blieb eine der vertrauenswürdigsten Institutionen Chiles. Die militarisierte Unterdrückung wird wahrscheinlich erodieren Vertrauen in die Streitkräfte, Zu.
Dieses weit verbreitete Misstrauen tritt auf, wenn Chilenen entscheiden, ob und wie sie eine neue Verfassung schreiben wollen.
Langsames Rutschen in den Autoritarismus
Wie in Chile, in den USA zahlreiche Beamte - darunter auch ehemalige Pentagon-Beamte und pensionierte Militäroffiziere - alarmieren über die Drohung von Präsident Trump, die Protestreaktion zu militarisieren. Dennoch stimmen 58% der amerikanischen Wähler seiner Haltung zu, so a aktuelle Umfrage.
Eine wichtige Lehre aus Lateinamerika ist, dass die Demokratie selten plötzlich zusammenbricht. Länder allmählich in den Autoritarismus rutschen Wenn Führer die Bürgerrechte einschränken, Dämonisierungsgruppen dämonisieren und die Presse mundtot machen.
Ein weiterer Grund ist, dass das Bekenntnis zu „Recht und Ordnung“ durch Militarisierung die systemischen Probleme eines Landes nicht löst. Es vertieft nur die Kluft - und gefährdet die Demokratie.
Über den Autor
Kristina Mani, außerordentliche Professorin für Politik und Lehrstuhl für Lateinamerikastudien, Oberlin College und Konservatorium
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
