Konzeptionelle Grundlagen des neuen Paradigmas: Eine neue wissenschaftliche Revolution

THeute findet in der Wissenschaft eine große Revolution statt, eine Transformation, die sowohl tiefgreifend als auch faszinierend ist. Es verändert unsere Sicht auf die Welt und unsere Vorstellung vom Leben und Bewusstsein in der Welt. Es kommt zu einem günstigen Zeitpunkt.

Wir wissen, dass die von uns geschaffene Welt nicht nachhaltig ist: Wir brauchen ein neues Denken, um einen Zusammenbruch abzuwenden und uns auf den Weg zu einer nachhaltigen und blühenden Gesellschaft zu machen. Die Inspiration für das neue Denken kann von der Wissenschaft kommen, aber nicht oder nicht nur von der Wissenschaft als Quelle neuer Technologien. Vielmehr müssen wir die Wissenschaft als Orientierungs- und Orientierungsquelle betrachten, als Quelle vertrauenswürdiger Ideen zur Neuentdeckung unserer Beziehungen zueinander und zum Universum. Die Revolution, die derzeit in der Wissenschaft stattfindet, bietet ein Paradigma, das diesem Bedarf gerecht werden kann.

Ein neues Paradigma weit über die Wissenschaft hinaus

A Paradigma in der Wissenschaft ist die manchmal stillschweigende, aber immer wirksame Grundlage dafür, wie Wissenschaftler sich die Welt vorstellen, einschließlich der Objekte und Prozesse, die sie untersuchen. Ein neues Paradigma ist eine wichtige Innovation in der Wissenschaft: Es ermöglicht Wissenschaftlern, die neu entstehenden Elemente wissenschaftlichen Wissens zusammenzusetzen und das sinnvolle Ganze zu erkennen, das diesem komplexen Mosaik aus Daten, Theorie und Anwendung zugrunde liegt.

Ein neues Paradigma hat Bedeutung und Interesse weit über die Wissenschaft hinaus. Es bietet eine ganzheitliche, ganzheitliche Sicht auf das Leben und das Universum und hebt diese Ausblicke aus dem Bereich der Spekulation in den Bereich sorgfältiger Beobachtung und strenger Überlegungen. Obwohl das nun entstehende Paradigma auf ausgefeilten Theorien und weitreichenden Beobachtungen basiert, ist es im Grunde einfach und von Natur aus bedeutungsvoll.

Conceptual Foundations ?of the New Paradigm

Das Paradigma, das in der heutigen revolutionären Zeit der Wissenschaft im Wirrwarr von Beobachtungen, Erkundungen und Debatten auftaucht, ist eine bahnbrechende Innovation, aber keine Ad-hoc-Neuheit. Das neue Paradigma basiert solide auf dem, was Wissenschaft und Wissenschaftler bereits über die Natur der Realität wissen: Es erkennt die Gültigkeit der angesammelten Bestände wissenschaftlichen Wissens an.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Aber das neue Paradigma fügt die Elemente wissenschaftlichen Wissens auf eine Weise zusammen, die konsistenter, kohärenter und bedeutungsvoller ist, als es im Lichte des alten und immer noch einflussreichen Paradigmas möglich wäre. Es bietet eine neue Gestalt, eine neue Art, die Punkte wissenschaftlichen Wissens zu organisieren und sie mit optimaler Einfachheit und Kohärenz zu verbinden. Und das mit einem Maß an Eleganz, das Wissenschaftler und Philosophen schon immer in ihren Theorien angestrebt haben.

Wissenschaft ist keine Technologie; Es ist Verstehen

Einstein bemerkte: „Wir suchen nach einem möglichst einfachen Denkschema, das die beobachteten Fakten miteinander verbinden kann.“ Dieser Satz bringt die Quintessenz des als Wissenschaft bekannten Projekts auf den Punkt. Wissenschaft ist keine Technologie: Sie ist Verständnis. Wenn unser Verständnis der Welt mit der Natur der Welt übereinstimmt, entdecken wir immer mehr von der Welt und sind immer besser in der Lage, damit umzugehen. Verstehen ist grundlegend.

Echte Wissenschaft sucht nach einem Schema, das ein umfassendes, konsistentes und möglichst einfaches Verständnis der Welt und uns selbst in ihr vermitteln kann. Dieses Schema ist nicht ein für alle Mal etabliert; Es muss regelmäßig aktualisiert werden. Die beobachteten Fakten wachsen mit der Zeit und werden vielfältiger. Um sie in einem einfachen, aber umfassenden Schema zusammenzufassen, ist eine Überarbeitung und gelegentliche Neuerfindung dieses Schemas erforderlich.

Eine neue wissenschaftliche Revolution

In den letzten Jahren ist das Repertoire der beobachteten Fakten gewachsen und sehr vielfältig geworden. Wir brauchen ein neues Schema: ein angemesseneres Paradigma. In den Worten von Thomas Kuhn bedeutet dies eine neue wissenschaftliche Revolution.

In seinem bahnbrechenden Werk Die Struktur der wissenschaftlichen Revolutionen, Kuhn (1962) stellte fest, dass die Wissenschaft durch den Wechsel zweier völlig unterschiedlicher Phasen wächst. Es gibt die relativ dauerhafte Phase der „normalen Wissenschaft“ und es gibt die Phase der „wissenschaftlichen Revolutionen“.

Die normale Wissenschaft tritt auf der Stelle: Sie ist nur marginal innovativ. Es verbindet die beobachteten Fakten innerhalb eines etablierten und einvernehmlich validierten Schemas und erweitert und passt dieses Schema an, wenn es auf Beobachtungen stößt, die nicht in dieses Schema passen.

Dies ist jedoch nicht immer möglich. Wenn der Versuch nicht aufgegeben wird, wird das etablierte Schema unüberschaubar komplex und undurchsichtig, wie es die ptolemäische Astronomie durch die ständige Hinzufügung von Epizyklen zu ihren Grundzyklen tat, um die „anomale“ Bewegung der Planeten zu erklären. Wenn dieser kritische Punkt im Wachstum der Wissenschaft erreicht ist, ist es an der Zeit, das etablierte Schema zu ersetzen.

Wir brauchen ein angemesseneres Paradigma

Konzeptionelle Grundlagen des neuen Paradigmas: Eine neue wissenschaftliche RevolutionEs besteht Bedarf an einem neuen Paradigma, das die Theorien begründen und die Beobachtungen interpretieren könnte, auf die sie sich beziehen. Die relativ ruhige Phase der normalen Wissenschaft geht zu Ende und weicht den Turbulenzen, die eine Periode der wissenschaftlichen Revolution kennzeichnen.

In den Naturwissenschaften hat die turbulente Phase einer Revolution bereits begonnen. Eine Reihe unerwarteter und – für das vorherrschende Paradigma – kritisch anomale Beobachtungen sind ans Licht gekommen. Sie fordern einen grundlegenden Paradigmenwechsel: eine grundlegende Revolution, die die grundlegendsten Annahmen der Wissenschaft über die Natur des Kosmos, des Lebens und des Bewusstseins neu interpretiert.

Die Reihe kritisch anomaler Beobachtungen lässt sich auf einen experimentellen Befund in den frühen 1980er Jahren zurückführen. In einer Arbeit des französischen Physikers Alain Aspect und seiner Mitarbeiter (Aspect et al. 1982) wurde über ein Experiment berichtet, das unter streng kontrollierten Bedingungen durchgeführt wurde. Dieses Experiment zeigte, dass Partikel, wenn sie gespalten werden und die gespaltenen Hälften in einem endlichen Abstand voneinander projiziert werden, trotz des Raums, der sie trennt, verbunden bleiben. Darüber hinaus ist ihre Verbindung quasi augenblicklich. Dies widerspricht einem Grundprinzip der Relativitätstheorie: Nach Einsteins Theorie ist die Lichtgeschwindigkeit die höchste Geschwindigkeit, mit der sich etwas oder ein Signal im Universum ausbreiten kann.

Aspects Experiment wurde wiederholt und brachte immer das gleiche Ergebnis. Die Wissenschaftsgemeinschaft war verblüfft, verwarf das Phänomen aber schließlich als ohne tiefere Bedeutung: Die „Verschränkung“ der gespaltenen Teilchen sei seltsam, sagten Physiker, aber sie übermittle keine Informationen und „wirke nicht auf irgendetwas ein“. Aber auch dies wurde in späteren Experimenten in Frage gestellt.

Es stellte sich heraus, dass der Quantenzustand von Teilchen und sogar ganzen Atomen sofort über jede endliche Entfernung projiziert werden kann. Dies wurde als „Teleportation“ bekannt. Sofortige, auf Quantenresonanz basierende Wechselwirkungen wurden auch in lebenden Systemen und sogar im gesamten Universum entdeckt.

Eine damit zusammenhängende anomale Tatsache kam in Bezug auf den Grad und die Form der Kohärenz in komplexen Systemen ans Licht. Die beobachtete Kohärenz lässt auf eine unmittelbare Interaktion zwischen den Teilen oder Elementen des Systems schließen: eine Interaktion, die die anerkannten Grenzen von Raum und Zeit überschreitet. Im Quantenbereich wurde kürzlich Verschränkung – eine sofortige Verbindung zwischen Quanten (den kleinsten identifizierbaren Einheiten der „Materie“) in jeder endlichen Entfernung – nicht nur räumlich, sondern auch zeitlich beobachtet. Es ist bekannt, dass Quanten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt denselben Quantenzustand eingenommen hatten, sofort korreliert bleiben; Es scheint nun, dass auch Quanten, die nie gleichzeitig koexistierten (da eines der Teilchen aufgehört hatte zu existieren, bevor das andere entstand), sofort miteinander verschränkt bleiben.

Die Grundlagen der Wissenschaft in Frage stellen

Diese Art der Verschränkung ist nicht auf den Quantenbereich beschränkt: Sie tritt auch auf makroskopischen Skalen auf. Ohne sie wäre Leben nicht möglich. Im menschlichen Körper beispielsweise müssen Billionen von Zellen vollständig und präzise korreliert sein, um den Organismus in seinem physikalisch höchst unwahrscheinlichen Lebenszustand zu halten. Dies erfordert eine quasi sofortige multidimensionale Verbindung im gesamten Organismus.

Eine weitere Erkenntnis, die mit dem aktuellen Paradigma nicht erklärt werden kann, ist, dass organische Moleküle in Sternen produziert werden. Die gängige Meinung besagt, dass das Universum ein physikalisches System ist, in dem Leben, wenn nicht ein anomales, so doch zumindest ein ungewöhnliches und sehr wahrscheinliches Zufallsphänomen, ist. Schließlich können sich lebende Systeme nur unter Bedingungen entwickeln, die räumlich und zeitlich äußerst selten sind. Es stellt sich jedoch heraus, dass die organischen Moleküle, auf denen das Leben basiert, bereits in der physikalisch-chemischen Entwicklung von Sternen entstehen. Die Moleküle werden in den umgebenden Raum geschleudert; Sie bedecken Asteroiden und Klumpen interstellarer Materie, einschließlich solcher, die sich anschließend zu Sternen und Planeten verdichten. Es scheint, dass die Gesetze, die die Existenz und Entwicklung im Universum regeln, genau darauf abgestimmt sind, die Art komplexer Systeme hervorzubringen, die wir mit den Phänomenen des Lebens assoziieren.

Beobachtungen dieser Art lassen sich nicht dadurch erklären, dass man das vorherrschende Paradigma zusammenflickt: Sie stellen die Grundlagen des Grundschemas in Frage, mit dem Wissenschaftler die beobachteten Fakten verknüpft haben. Dies war auch zu Beginn des 1920. Jahrhunderts der Fall, als die Wissenschaft vom Newtonschen Paradigma zum Relativitätsparadigma wechselte. Dies war auch in den XNUMXer Jahren der Fall, als es zum Quantenparadigma kam. Seitdem haben in bestimmten Bereichen begrenztere Paradigmenwechsel stattgefunden, mit dem Aufkommen transpersonaler Theorien in der Psychologie und dem Aufkommen nicht-urknalliger „Multiversum“-Modelle in der Kosmologie.

Das Paradigma, das sich im zweiten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts in der Wissenschaft herausbildete, bedeutet einen großen Wandel in der Weltanschauung der Wissenschaft. Es handelt sich um einen Wandel vom vorherrschenden Paradigma des XNUMX. Jahrhunderts, bei dem angenommen wurde, dass Ereignisse und Interaktionen in Raum und Zeit stattfinden und als lokal und trennbar galten, hin zu einem Paradigma des XNUMX. Jahrhunderts, das anerkennt, dass es eine tiefere Dimension jenseits des Raums gibt und Zeit und dass die Verbindung, Kohärenz und Koevolution, die wir in der manifesten Welt beobachten, im integralen Bereich dieser tieferen Dimension kodiert sind.

© 2014 von Ervin Laszlo. Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Inner Traditions, Inc.
 www.innertraditions.com

Der selbst-aktualisierende Kosmos: Die Akasha-Revolution in Wissenschaft und menschlichem Bewusstsein von Ervin Laszlo.Artikel Quelle:

Der sich selbst aktualisierende Kosmos: Die Akasha-Revolution in Wissenschaft und menschlichem Bewusstsein
von Ervin Laszlo.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Über den Autor

Ervin Laszlo, Autor des Artikels: Die Geburt einer neuen WeltErvin Laszlo ist ein ungarischer Philosoph der Wissenschaft, Systemtheoretiker, Integral-Theoretiker und klassischer Pianist. Zweimal für den Friedensnobelpreis nominiert, hat er mehr als 75 Bücher, die in neunzehn Sprachen übersetzt wurden verfasst, und hat über 400 Artikel und Forschungsberichte, darunter sechs Bände der Klavier-Aufnahmen veröffentlicht. Er ist Träger des höchsten Abschluss in Philosophie und Geisteswissenschaften an der Sorbonne, der Universität von Paris, sowie der begehrten Artist Diploma von der Franz Liszt Akademie in Budapest. Weitere Preise und Auszeichnungen gehören vier Ehrendoktorwürden. Besuchen Sie seine Website unter http://ervinlaszlo.com.

Ein Video angucken: Nachhaltige Transformation: Ein Interview mit Ervin Laszlo