Die Worte "Stammzellforschung und -therapie" rufen eine Reihe von Antworten hervor. Bei emotional verletzlichen Patienten ein Gefühl der Hoffnung. In den Wissenschaftlern eine Menge Aufregung über die Zukunftsperspektiven. Im Fall von Rechtsexperten und Ethikern muss die Sicherheit der Patienten und der Geist der Verteilungsgerechtigkeit gewahrt werden. Und in den Köpfen der Unternehmer eine Chance, ein profitables Geschäft zu entwickeln.

Stammzellen sind die Bausteine ​​unseres Körpers. Sie sind in der Lage, sich in die 200-Zelltypen zu differenzieren, aus denen unser Körper besteht. Von einer befruchteten Eizelle bis zu einem ausgewachsenen Menschen, der Milliarden von Zellen enthält, haben Stammzellen während der Entwicklung im Mutterleib den Zweck, eine normale Struktur und Funktion zu gewährleisten.

In der postnatalen Leben, ersetzen Stammzellen jene Zellen, die durch Abnutzung oder durch eine Krankheit geschädigt wurden.

Gewinnt an Dynamik

In der Forschung sind Stammzellen auf dem neuesten Stand der Wissenschaft, mit regelmäßigen Durchbrüche im Bereich angekündigt. Durch 2012 wurde geschätzt, dass es waren in der Nähe 100,000 aktive Stammzellforscher auf der ganzen Welt. massiv Finanzierung Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...1/index.html Sie wird weltweit in die Forschung geleitet, die Millionen von Patienten Hoffnung gibt

Stammzelltherapie übersetzt die Forschungsergebnisse in mögliche Heilmittel für viele Krankheiten. Zum Beispiel für mehr als 50 Jahre, Knochenmark-Transplantationen - auch bekannt als hämatopoetische Stammzelltransplantation - wurden zur Behandlung von Patienten mit Blutkrebs wie z Leukämie und Blutkrankheiten wie Sichelzellenanämie und Thalassämie.

Wenn eine Person mit Krebs eine konditionierende Chemotherapie durchläuft, um die Krebszellen im Körper zu zerstören, zerstört diese Behandlung auch die eigenen Stammzellen des Patienten. Knochenmarktransplantationen werden verwendet, um diese Stammzellen zu ersetzen. Diese Form der Behandlung wird allgemein angewendet und akzeptiert.

In jüngerer Zeit wurde Haut, die aus Stammzellen gezüchtet wurde, verwendet, um ausgedehnte Verbrennungen zu behandeln, und Stammzellen aus Fett (Fettgewebe) wurden als Gewebefüller verwendet.

Die Realität von Stammzellen gegen zukünftige Versprechen

Stammzellenbehandlung hat viele Leben gerettet. Aber es gibt auch Elemente von Stammzellen, die kontrovers diskutiert wurden.

Als Ergebnis der Stammzellen ein Schlagwort zu werden, hat es eine Verbreitung von Websites bieten gewesen zweifelhafte BehandlungenMenschen mit unheilbaren Krankheiten anzulocken, die emotional verletzlich sind. Es gibt kaum eine Kontrolle darüber, was diese Kliniken auf ihren Websites platzieren, geschweige denn die Behandlungen, die sie anbieten.

Abgesehen von Knochenmarktransplantationen und Stammzellen für Verbrennungen eingesetzt, fast alle anderen Bedingungen für die Stammzellen geworben, eine Heilung zu schaffen, sind immer noch in einem experimentellen Stadium. Weltweit gibt es legitime klinische Hunderte von Versuche laufen um die Wirkung von Stammzellen bei einer Vielzahl von Erkrankungen einschließlich Herzerkrankungen, Rückenmarksverletzungen, Blindheit und Parkinson-Krankheit zu bewerten, um nur einige zu nennen.

Aber in diesen Fällen ist der Weg, der routinemäßig die heilenden Eigenschaften der Stammzellen mit der zugelassenen Verwendung dieser Zellen verbindet, lang und mühsam.

Bevor eine Behandlung Teil der medizinischen Routine werden kann, müssen klinische Studien durchgeführt werden. Sie müssen bei der zuständigen nationalen Stelle des Landes, in dem sie stattfinden, registriert sein. Klinische Studien müssen auch über eine registrierte Ethikkommission oder eine Institution überprüft werden.

Und obwohl sie in Gesetzen oder Richtlinien selten explizit erwähnt werden, sollten Patienten, die experimentelle Behandlungen erhalten, diese Behandlungen nicht bezahlen müssen.

Das Gesetz an mehreren Fronten brechen

Bei den meisten Stammzellbehandlungen, die keiner klinischen Prüfung unterzogen wurden, werden die Patienten einer Therapie unterzogen, die den ethischen und rechtlichen Grundprinzipien der Ärzteschaft widerspricht. Einige Behandlungen sind offensichtlich unsicher, wie die Infusion von embryonalen und tierischen Stammzellen in Menschen.

Aber Praktizierende, die diese unbewiesenen Behandlungen anbieten, argumentieren:

• Patienten sind verzweifelt und es ist ein letzter Ausweg, nachdem sie alles andere versucht haben;

• Wenn man die eigenen Zellen des Patienten benutzt, gelten die Regeln nicht; und

• Patienten sollten das Recht haben zu entscheiden, wie sie ihre Zellen benutzen wollen.

Länder ohne ausreichende Gesetzgebung können nicht unethische Praktiken einzudämmen und finanzielle Ausbeutung der Patienten unbewiesen Stammzellen Behandlungen. In diesen Ländern bietet skrupellose Ärzte diese Therapien oft die Lücken im Gesetz zu identifizieren und dann gerade für sie den Kopf, rechtliche Taktik und hinterhältigen Interpretationen mit ihren Aktivitäten zu rechtfertigen.

Regulative Stammzellbehandlung

Um die Sicherheit von Stammzellbehandlungen zu gewährleisten und die Ausnutzung gefährdeter Patienten zu begrenzen, können verschiedene Maßnahmen ergriffen werden. Dazu gehören die Festlegung geeigneter Rechtsvorschriften, die Durchsetzung dieser Rechtsvorschriften und die Aufklärung der Öffentlichkeit.

Ethische Werberichtlinien müssen ebenfalls durchgesetzt werden, um die Verbreitung falscher Informationen zu begrenzen. Und Patienten sollten das Gefühl haben, dass sie die Freiheit haben, sich an ihre Ärzte zu wenden, um Rat zu bekommen, wie sie vorgehen sollen.

Ohne ein angemessenes gesetzliches Umfeld oder die Durchsetzung bestehender Rechtsvorschriften besteht für die medizinische Industrie die Gefahr, dass unzufriedene oder geschädigte Patienten vor rechtliche Probleme gestellt werden. Dies dürfte die Fortschritte in diesem Bereich verlangsamen, obwohl es auch dringend benötigte Rechtsprechung liefern wird, die aufgrund der relativen Jugend in diesem Bereich in vielen Ländern, einschließlich Südafrika, noch fehlt.

Aber das Ergebnis könnte auch eine reflexartige Reaktion beinhalten, die zu übertriebenen Vorschriften führt, die die Forschung auf wertvolle ethisch und wissenschaftlich anerkannte Projekte sowie die Übersetzung von Forschungsergebnissen in nützliche Produkte und Dienstleistungen begrenzt.

Über den Autors

Michael Sean Pepper, Direktor des Instituts für Zell- und Molekularmedizin der Universität von Pretori. Er hat intensiv auf dem Gebiet der klinisch orientierten (translationalen) molekularen Zellbiologie gearbeitet, und sein gegenwärtiges Interesse gilt Stammzellen und dem menschlichen Genom.

Nicolas Novitzky, Professor für Hämatologie, Universität von Kapstadt. Er ist Leiter der Klinischen Hämatologie, Abteilung für Medizin, Directot der UCT Leukemia Unit
und Akademischer Leiter Hawmatopathology in der Abteilung für Pathologie.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.