"Amerikas zwei politische Parteien gaben bei den letzten Wahlen $ 4 Milliarden aus
und es hat geklappt - das amerikanische Volk wurde gründlich besiegt."
- Swami Beyondananda

Was macht ein erwachender Wähler, der bei beiden Kandidaten tödliche Mängel sieht? 

Wir hören seit Jahren die kontextbezogene Frage: "Was würde Jesus tun?" und sogar "Was würde Jefferson tun?" Daher stelle ich meine eigene Frage, um den Kontext der Wahlen 2016 festzulegen: Was würde Vernunft tun?

Was ist Vernunft?

Bevor wir die Strategie diskutieren, betrachten wir das Konzept der "geistigen Gesundheit". Wie Bruce Lipton und ich in Spontaneous Evolution schreiben:

Gesund und normal zu sein, ist nicht unbedingt die gleiche Bedingung. Vernunft ist kein Merkmal, das durch Handzeichen tabellarisch erfasst werden kann. Wie der Psychologe und humanistische Philosoph Erich Fromm uns erinnert, macht es diese Laster nicht zu Tugenden, nur weil Millionen von Menschen dieselben Laster teilen. Vernunft leitet sich vom lateinischen Wort sanus ab, was "gesund" bedeutet. Durch das Teilen einer gemeinsamen Wurzel wird die Bedeutung von geistiger Gesundheit und Gesundheit durch eine starke Beziehung gebunden. Was uns gesünder macht, macht uns vernünftiger. Und umgekehrt.

Wenn wir unser derzeitiges politisches und wirtschaftliches System von diesem Standpunkt aus betrachten, haben wir ein System des "institutionalisierten Wahnsinns", in dem die Institutionen der Gesellschaft eindeutig im Widerspruch zu unserem Wohlbefinden stehen. Erwägen:

Wir haben ein enorm teures Gesundheitssystem, das ungesund und gefühllos ist und vor allem Pharmaunternehmen, Versicherungsgesellschaften und HMOs zugute kommt.
 
Wir haben ein Nahrungs- und Energiesystem, das Boden, Wasser und Luft systematisch zerstört.
 
Wir haben einen militärischen Industriekomplex mit einem riesigen Geheimbudget, und wir sind der wichtigste Waffenexporteur der Welt.
 
Wir haben ein Bildungssystem, das mehr auf die Kontrolle von Menschenmengen und die politische Korrektheit zu achten scheint, als auf angeborene Genialität oder einen echten moralischen Kompass.
 
Wir haben ein politisches System, das einem kleinen Prozentsatz der ungewöhnlich Reichen und nicht dem Gemeinwesen zugute kommen soll.
 
Wir haben eine Kasino-Wirtschaft, in der es einige große, große Gewinner und meist Verlierer gibt.
 
Wir haben ein Bankensystem ... nun, wie der Swami sagt: "Ich bin nostalgisch für die guten alten Zeiten ... als die Leute BANKEN beraubt haben."
 
Oh, und hier im "Land der Freien" haben wir 5% der Weltbevölkerung, machen aber 25% der Welt der Inhaftierten aus.

Warum ist das wichtig?

Letztlich kann keine politische Revolution oder Evolution - Partisan oder Transpartisan - Erfolg haben, ohne den Klang der gemeinsamen Tugenden und Werte, die genau das sind, was unsere Zivilisation durch ihre Prioritäten und Politik fördert, zu schlagen, zu wiederholen und zu verstärken.
 
Die ersten Unterscheidungen, die "geistige Gesundheit" anerkennen muss, sind zwei Schlüsselprinzipien der Politikwissenschaft:

Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut.
 
Der bewährte Weg, korrupte Macht an der Macht zu halten, ist "teile und herrsche".

Bei unserem jüngsten Besuch in der kleinen Stadt Fairfield in Iowa haben wir die politische Kluft aus erster Hand erlebt, die die Politik des Körpers praktisch gelähmt hält, wobei wohlmeinende Amerikaner nicht in der Lage sind, im Einklang zu handeln. Wir haben drei Arten von Leuten getroffen und Zeit mit ihnen verbracht, die wir alle als Freunde und "Mitherzen" betrachten:

Tie-dye-in-the-wool Bernie-Aktivisten
 
Hillary-Anhänger, die einfach nicht verstanden, warum Bernie auf ihrer Parade pinkelte
 
Soziale Konservative, die das Gefühl hatten, sie hätten "keine andere Wahl", als Trump zu wählen

Jede dieser Fraktionen besaß ein Element der Wahrheit und Klarheit und fühlte extreme Frustration, Entmutigung und Entmachtung. Jede Person, mit der wir gesprochen haben, hätte sich die oben genannten Merkmale des institutionalisierten Wahnsinns angesehen und wäre sich einig, dass jede dieser Bedingungen inakzeptabel ist.
 
Wenn das der Fall ist, wie kommt es dann, dass wir bei der Wahl - oder dem Mangel an Wahl -, die wir jetzt haben, hängen bleiben? Und ... wie ist die evolutionäre Reaktion auf die klare und gegenwärtige Krise, mit der wir konfrontiert sind?

Ein neuer Präsident oder ein neuer Präzedenzfall?

Ich erinnere mich noch daran, wie es sich anfühlte, im November 2008, ungefähr eine Woche nach der Wahl Obamas, in Washington DC zu sein. Es fühlte sich an wie die Befreiung von Paris, der Fall der Berliner Mauer, bei der die Leute fast auf der Straße tanzen. Aber ein Junge und ein Mangel. Es dauerte nicht lange, bis das Hopium nachließ, und wie der Swami nicht lange danach sagte: "Das Imperium hat ein neues Gesicht, aber den gleichen großen, fetten Arsch."
 
Fazit ist das Fazit: Der POTUS ist der CEO des amerikanischen Imperiums.
 
Selbst wenn Bernie in der Lage gewesen wäre, sich in den Vorwahlen zu behaupten, hätte er gegen das gleiche verschanzte System verstoßen, und die gleiche (und folglich eroberte) Bevölkerung adrenalized über "Identitätsprobleme", während die identischen Probleme uns allen gegenüberstehen und weitgehend übereinstimmen auf (die oben genannten) gehen weitgehend unadressiert.
 
Wie der Swami in Swami for Precedent sagte: Ein siebenstufiger Plan zur Heilung des Körpers und zur Heilung der elektilen Dysfunktion (siehe hier) vor einem Dutzend Jahren: "Wenn wir als Volk einen neuen Präzedenzfall wählen, wird ein neuer Präsident folgen." Leider und wahrhaftig ist diese Idee heute noch relevanter als in der Bush-Ära. Damals riefen Anti-Kriegs-Progressive: "Impeach Bush!"
 
Während der Obama-Jahre riefen Konservative "Obama anklagen!"

Klagen Sie das korrupte Pay-to-Play-System an

Es sollte offensichtlich sein, dass links und rechts vorne und in der Mitte stehen müssen, um das gesamte korrupte Pay-to-Play-System anzuklagen. Und während sich viele Wähler 2016 dafür entscheiden, "ihr Gewissen zu wählen" und ihre Stimme für die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, oder den Kandidaten der Libertarian Party, Gary Johnson, abzugeben, wird keine dieser Dritten jemals eine erste Partei in den Vereinigten Staaten sein. Warum? Denn trotz origineller und funktionaler Ideen sind sie Parteien der Ideologie, die sich entweder mit der Linken oder der Rechten identifizieren.
 
Was wir jetzt brauchen, ist eine Bewegung von We the People, die aus dem "tiefen Zentrum" kommt - nicht aus der durcheinandergebrachten Mitte eines Michael Bloomberg, der den Status quo bewahren will, sondern aus der Bereitschaft, "sich der Musik zu stellen und gemeinsam zu tanzen". Dies erfordert eine politische, psychologische und spirituelle Reife, die das amerikanische Volk noch nicht bewiesen hat und die es dennoch pflegen muss.

Evolution hat seine Trumpfkarte gespielt. 

Wir können uns die Funktionsstörung nicht länger leisten und uns nicht länger hinter sicheren ideologischen Positionen verstecken. Anstatt entweder / oder zu polarisieren, müssen wir uns um beide / und versammeln. 

Wie Bruce und ich in Spontaneous Evolution hervorheben, ist die Natur progressiv UND konservativ. Überleben und Gedeihen erfordern sowohl Wachstum als auch Schutz. 

Unabhängig vom Ergebnis im November müssen sich Amerikaner aus dem gesamten politischen Spektrum zu herzlichen, respektvollen Gesprächen zusammenfinden, um unsere größte Intelligenz zu kultivieren und hervorzurufen. Anstatt Dualitäten zu duellieren, die viel Zeit, Energie, Geld und Ressourcen aufwenden, um gegeneinander zu kämpfen, müssen diese Polaritäten von links und rechts nun zu dynamischen Duo-Tanzpartnern werden, indem die funktionalen Aspekte von progressiv und konservativ zusammen betrachtet werden:
 
            Wie wollen wir weiterkommen?
 
            Was wollen wir erhalten?
 
Wir werden es machen? Können wir es tun? Sie sagen, die Notwendigkeit sei die Mutter der Erfindung, und wenn man bedenkt, was für eine "Mutter" unsere gegenwärtige politische Realität geworden ist, müssen wir uns notwendigerweise weiterentwickeln oder riskieren, das Erbe zu verlieren, das die Gründer unseres Landes (mit all ihren Fehlern) hervorgerufen haben: Regierung des Volkes, von das Volk, für das Volk, wo die Regierung unser Gebot abgibt, nicht das Gebot des Höchstbietenden.
 
Nur wenn wir uns von der einen oder anderen Seite manipulieren lassen und uns über die beiden Parteien hinaus und außerhalb der Grenzen der Mainstream-Medien versammeln, können wir das wahre Herz und die wahre Seele Amerikas aktivieren und zum ersten Mal seit langer Zeit wieder sein ein Leuchtfeuer für die Welt. Wenn dies "utopisch" klingt, verweise ich Sie auf den ausgewählten visionären Philosophen R. Buckminster Fuller in seinem gleichnamigen Buch: Utopie oder Vergessenheit.
 
Angesichts dieser dualistischen Wahl können wir weise wählen.

Buchen Sie im Sinne dieses Artikels:

Spontane Evolution: Unsere positive Zukunft und einen Weg dorthin From Here
von Bruce H. Lipton und Steve Bhaerman.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Über den Autor

Steve Bhaerman ist ein international bekannter Autor, Humorist und Workshopleiter. In den vergangenen 23-Jahren schrieb und spielte er als Swami Beyondananda, den "Kosmischen Comic". Swamis Komödie wurde "respektlos erhebend" genannt und wurde sowohl als "als Weisheit verkleidete Komödie" als auch als "Komödie verkleidete Weisheit" beschrieben. Der Politologe Major hat seit 2005 einen politischen Blog mit spiritueller Perspektive geschrieben, Notes From the Trail, als ermutigende Stimme "in der Verwirrung" gefeiert. Sein jüngstes Buch, geschrieben mit dem Zellbiologen Bruce H. Lipton, PhD, ist Spontane Evolution: Unsere positive Zukunft und einen Weg dorthin From Here. Steve ist aktiv in der parteiübergreifenden Politik und der praktischen Anwendung von Spontane Evolution. Er kann online unter gefunden werden www.wakeuplaughing.com.