Als Narendra Modi im Mai 2014 als Chef der indischen BJP-Regierung gewählt wurde, sollte er eine Phase der Stabilität und Entwicklung einläuten. Aber mitten in seiner Amtszeit taumeln er und seine Partei von einer Krise zur nächsten - und die Atmosphäre wird schlimmer.

Als die Regierung das kürzlich bekannt gab angegriffene Terroristen mit Sitz in Pakistan Um die Ermordung indischer Soldaten im Bundesstaat Jammu und Kaschmir zu rächen, brach eine Reihe unangenehmer politischer Auseinandersetzungen aus. Während sich Funktionäre der regierenden Bharatiya Janta Party (BJP) in Indien nicht nur geärgert haben, sondern auch mehrere Oppositionspolitiker die Wahrheit der Behauptungen der Regierung in Frage gestellt aber auch beschuldigt es aufrühren "Kriegshysterie"Vor den 2017-Wahlen in Schlüsselstaaten.

Die Haltung der Regierung ist streitlustig, und die BJP ist zunehmend auf Wahlmanöver angewiesen. Das Opfer in all dem ist Indiens zunehmend bedrängter Demokratie, die Gefahr läuft, unter dem Druck zu brechen.

Nichts illustriert dies besser als die Verbreitung von "Kuhschutz-Bürgerwehr"Quer durch den Norden und Westen des Landes. Verschiedene Menschen, die beschuldigt wurden, Rinder zu schlachten oder Rindfleisch zu essen, wurden seit 2015 belästigt, gedemütigt, geschlagen und sogar getötet. Die meisten Opfer stammten aus muslimischen oder Dalit-Gemeinschaften, die beide auf Kühe angewiesen sind Lebensunterhalt und manchmal Nahrung, .

Die jüngste Gräueltat kam im Juli 2016 ans Licht, als sieben Dalit-Arbeiter, die Rinderschlachtkörper im Dorf Una trugen, dabei waren aufgereiht von kuhschutzwachen, entkleidet, durch die Straßen geschleift und mit eisernen Stangen verprügelt. In einem bezeichnenden Maß der Straffreiheit, die sie genießen, filmten einige der Bürgerwehr die gesamte Episode und luden sie in den sozialen Medien als Warnung für alle auf, die Kühe schlachten und ihr Fleisch essen.

Als das abschreckende Video viral wurde, reagierten Dalits im Bundesstaat Gujarat mit beispiellosen Protesten, kulminierend in einer Versammlung von über 20,000 Leuten in Una auf Indiens 69th Independence Day. Gujarats Chefminister wurde schließlich zum Rücktritt gezwungen.

Siedepunkt

Die kuhschützenden Bürgerwehren haben einmal mehr den alten Kastenhass Indiens entflammt und die selbsternannten "hohen Kasten" gegen diejenigen stigmatisiert, die als "niedrige Kaste" und "unberührbar" gebrandmarkt werden. Ergänzend zu diesen Vigilantismus sind Hindutva-verbundene Studentenorganisationen, wie der Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), die den Kampf zu Indiens Universitäten führen.

In 2015 beklagten sich ABVP-Studenten der Hohen Kaste an der Universität von Hyderabad über einen Dalit-Studenten an der Universität, Rohith Vemula, der regelmäßig Lesungen und Seminare über soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte organisierte. Er war an einem Campus-Rinderfest und Totengebeten für einen Terroristen beteiligt, der wegen der Bombenexplosionen von 1993 verurteilt wurde. Seine Aktivitäten brachten ihn zusammen mit drei anderen Dalit-Studenten von der Universität suspendiert, und er tötete sich schließlich im Januar 2016.

Als Reaktion darauf, 14 Studentengewerkschaften lancierte gemeinsame Proteste gegen die Universitätsverwaltung und die ABVP, und bald wurde Indien mit Studentenprotesten erschüttert, von denen es seit dem so genannten nicht gesehen hat Mandal Proteste von 1990.

Neben der Verfolgung der Kuhschutzagenda und der Kampagne zur Wahrung des Kastenprivilegs haben die Hindutva-Ideologen kein Geheimnis daraus gemacht Verachtung für positive Maßnahmen. Um das Problem zu verhindern, hat die Regierung von Modi erfolgreich Forderungen zur Veröffentlichung von Daten über die indische Kastenzählung gestoppt.

Es wird allgemein angenommen, dass, wenn diese Daten veröffentlicht würden, sie bestätigen würden, was die meisten Inder bereits glauben: dass die besten Jobs, Vermögenswerte und anderen produktiven Ressourcen von einem winzigen Teil der Bevölkerung kontrolliert werden, nämlich von Mitgliedern der selbsternannten "hohen Kasten". .

Die Realität der Situation sichtbar zu machen, ist eine entscheidende Voraussetzung für ein wirklich inklusives Wachstum. Aber wenn es solche Daten öffentlich machen würde, würde die BJP-Regierung mit ziemlicher Sicherheit ihren Kern-Wahlkreis von "hochrangigen" städtischen Hindus aus der Mittelklasse in Wut versetzen - und das versetzt die Partei in eine gefährliche Wahlkämpfe.

Vom Regen in die Traufe

Die Auffassung, dass sich die BJP für den Erhalt des Privilegs der "hohen Kaste" einsetzt, trägt die Aussichten der Partei in drei entscheidenden Staaten, die in 2017 an die Urnen gehen werden: Gujarat, Punjab und Uttar Pradesh. Zusammengenommen machen Dalits und Muslime in allen drei Staaten einen bedeutenden Teil der Bevölkerung aus, und die Gewalt, die auf beide Gemeinschaften gerichtet ist, treibt sie in eine neue Allianz, die zwei Jahrzehnte sozialer Feindseligkeit beendet sorgfältig von der BJP genährt.

Frau Mayawati, dreimaliger Ministerpräsident von Uttar Pradesh und einer der bekanntesten Dalit-Führer des Landes, hat den Dalits geraten, mit Muslimen gemeinsame Fronten zu bilden enthalten die hinduistischen nationalistischen Parteien. Dalit-Organisatoren der Gujarat-Proteste versuchten bewusst, Muslime zu erreichen und einzubeziehen, während gemeinsame Dalit-Muslim-Sikh-Bemühungen kürzlich Versuche von Hindutva-Aktivisten verhinderten eine Moschee angreifen in einer verschlafenen Stadt in Punjab.

Wenn diese Minderheiten sich zusammentun und mit einer allgemeinen Wählerschaft verärgert sind langsames Jobwachstum und die steigenden Preise von Schlüssel HeftklammernDie BJP könnte in diesen drei entscheidenden Staaten durchaus mit einigen entsetzlichen Wahlverlusten konfrontiert sein.

Modis zunehmend restriktivere Position zu Pakistan ist ein Versuch, Kriegshysterie am Vorabend wichtiger Provinzwahlen zu traktieren. Als Proteste gegen das BJP-Regime montierenund während Oppositionsparteien einen Schein von Organisation finden, der von der Führung der sterbenden Kongresspartei unabhängig ist, hofft Modi, die Perspektiven seiner Partei zu stärken, indem er sich auf Nationalismus, Chauvinismus und Kriegstreiberei stützt. All dies führt zu einer erdrückenden Atmosphäre gegenseitigen Antagonismus, wobei Regierungsminister und sympathische Journalisten ihre Gegner der Aufwiegelung regelmäßig beschuldigen.

Vor vier Jahrzehnten sah sich eine andere indische Premierministerin, Indira Gandhi, einer ähnlichen politischen Opposition gegenüber ihrem einstmals populären Regime ausgesetzt. Sie reagierte mit der Erklärung eines Notstand das hat die Demokratie effektiv aufgehoben. Die Kriegshysterie Modi und seine Regierung trommeln nur allzu sehr an diese Zeit; Die Folgen könnten katastrophal sein.

Über den Autor

Indrajit Roy, ESRC Research Fellow, Abteilung für internationale Entwicklung, University of Oxford

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon