Untersuchungen haben ergeben, dass Gefängniserziehung die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Insassen nach ihrer Freilassung ins Gefängnis zurückkehren. Elaine Thompson / AP
Kongreß denkt an das Aufheben eines langjährigen Verbot über die Studienbeihilfe des Bundes für diejenigen, die im Gefängnis sitzen.
Das "Wiederherstellung des Bildungs- und Lerngesetzes von 2019" oder das "REAL Act of 2019", versucht, die Berechtigung des Bundes Pell Grant für inhaftierte Personen wiederherzustellen. Pell Grants sind Bundeszuschüsse, die Studenten helfen sollen, die Geld brauchen, um aufs College zu gehen.
Wenn Pell Grants für diejenigen, die dienen, wieder eingesetzt wurden, ungefähr 463,000-Leute im Gefängnis für die Zuschüsse in Frage käme.
Als Direktor der Universität von Baltimore Zweite Chance College-ProgrammIch kann bezeugen, dass eine solche Investition nicht nur für Einzelpersonen hinter Gefängnismauern, sondern für die gesamte Gesellschaft von Nutzen ist.
Hier sind vier Gründe, um die Wiedereinführung des Pell-Stipendiums für Inhaftierte zu unterstützen.
1. Spart Steuerzahler Geld
Durch Investitionen in Aufklärungsprogramme für Gefängnisse können die Staaten langfristig Geld sparen.
Untersuchungen haben ergeben, dass Menschen, die im Gefängnis eine Ausbildung erhalten, diese erhalten weniger wahrscheinlich wieder inhaftiert werden. Dies bedeutet, dass insgesamt weniger Geld für ihre Zeit im Gefängnis ausgegeben würde.
Obwohl der Betrag von Staat zu Staat unterschiedlich ist, kostet die Inhaftierung einer Person die Steuerzahler US $ 15,000 bis $ 70,000 pro Jahr. Im föderalen System sind die Kosten für jeden Gefangenen ungefähr $ 35,000 pro Jahr.
Eine Studie ergab, dass die Erziehung zur Justizvollzugsanstalt über einen Zeitraum von drei Jahren die Steuerzahler retten kann $ 5 für jeden ausgegebenen $ 1. Es könnte auch argumentiert werden, dass die Aufklärung in Gefängnissen die Sicherheit der Gemeinschaften erhöht, da es sich um Personen handelt, die an der postsekundären Aufklärung im Gefängnis teilnehmen 43% weniger wahrscheinlich ein weiteres Verbrechen begehen.
2. Verbessert die Beschäftigungsmöglichkeiten
Personen, die im Gefängnis an akademischen oder beruflichen Programmen teilnehmen, sind eher Arbeit zu finden wenn freigegeben. Sie sind auch eher mehr verdienen.
Die Pell-Programme der zweiten Chance sind erforderlich, um die Teilnehmer auf die Jobs vorzubereiten, für die sie berechtigt sind. Zum Beispiel gibt es Tausende von Beschäftigungshemmnisse und Lizenzbeschränkungen für Personen mit Vorstrafen.
Gefängnisaufklärungsprogramme, die vom US-Bildungsministerium angeboten werden Pilotprogramm für Pell der zweiten Chance Bereiten Sie die Teilnehmer auf die Bereiche mit hoher Nachfrage vor. Dazu gehören Zertifikate oder Abschlüsse in Drogenmissbrauchsberatung, Betriebswirtschaft, Gartenbau, Zimmerei, Heizung und Klimatisierung sowie in anderen Bereichen.
Einige Programme bieten Unternehmerzertifikate oder -abschlüsse an, um die Studenten auf die Gründung eines eigenen Unternehmens vorzubereiten. Andere wie die Bard Prison Initiative, bieten Associate- und Bachelor-Abschlüsse in Liberal Arts Education an.
Eine liberale Erziehung kann aufbauen Fähigkeiten, die von Arbeitgebern oft gewünscht werden, wie kritisches Denken, Teamfähigkeit, ethisches Urteilsvermögen, Selbstmotivation und ausgeprägte Schreibfähigkeiten.
3. Stärkt die Familien
Inhaftierte Kinder leiden sehr, während ihre Eltern hinter Gittern sitzen. Sie haben eine Reihe von Problemen wie emotionale Probleme und Verhaltensprobleme, sind schlecht in der Schule und sind es auch Sechsmal häufiger selbst im Gefängnis.
Eine Möglichkeit, das Potenzial für diese negativen Auswirkungen zu verringern, besteht darin, die Chancen für ihre Eltern zu erhöhen, sobald sie nach Hause zurückkehren.
Wenn sichergestellt wird, dass Eltern erfolgreich sind und eine starke soziale Bindung zu ihren Kindern aufrechterhalten können, kann dies potenziell zu einer Störung des Lebens führen Generationszyklus von Kriminalität und Inhaftierung.
Die Erziehung der Eltern im Gefängnis erhöht auch die Chancen, dass ihre Kinder ein höheres Bildungsniveau erreichen. Untersuchungen haben ergeben, dass Kinder sind wahrscheinlicher, Hochschule einzuschreiben und abzuschließen wenn ihre Eltern studiert haben.
Während der ersten eineinhalb Jahre des Jahres Pilotprogramm für Pell der zweiten Chance, 954-Anmeldeinformationen wurden vergeben.
4. Nimmt anderen Studenten kein Geld weg
Trotz der vielen Vorteile der Aufhebung des Pell Grants-Verbots gibt es Kritiker, die glauben „Kriminelle“ sollten keine „kostenlose Ausbildung“ auf Kosten der Steuerzahler erhalten.
Wie ich im Buch argumentiere “Bildung für die Befreiung: Politik der Verheißung und Reform innerhalb und außerhalb der amerikanischen Gefängnisse"Pell an inhaftierte Studenten zu vergeben, bedeutet nicht, dass einkommensschwache Studenten in der Gemeinde finanziell benachteiligt werden."
Studenten erhalten Pell Grants basierend auf ihrem Einkommen. So wird niemandem ein Pell Grant verweigert, nur weil jemand im Gefängnis einen bekam. Die Wiederherstellung von Pell Grants für Personen im Gefängnis bedeutet einfach, dass mehr Bundesgelder für das Pell Grant-Programm ausgegeben werden.
In 2017-18 wird der Pell Grant unterstützt 7 Millionen Studenten mit 28.2 Milliarden US-Dollar.
Wenn Pell Grants an Personen im Gefängnis zurückgegeben werden, würden sich diese Zahlen auf etwa 7.5 Millionen Studenten bzw. 30.9 Milliarden US-Dollar erhöhen.
Diese zusätzlichen 2.7-Milliarden-Dollar sind eine wertvolle Investition für eine sicherere Gemeinschaft, in der jeder die Chance hat, seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Über den Autor
Andrea Cantora, Außerordentlicher Professor für Strafjustiz, University of Baltimore
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
