Ein taktisches Team der Polizei in Ferguson, Missouri, reagiert auf Proteste von 2014 gegen die Ermordung von Michael Brown, einem jungen Schwarzen, durch einen weißen Offizier. AP Photo / Jeff Roberson

Polizeidienststellen, die mehr Ausrüstung vom Militär erhalten töte mehr Zivilisten als Abteilungen, die weniger militärische Ausrüstung bekommen. Das ist das Ergebnis der Forschung zu einem Bundesprogramm, das seit 1997 läuft und das ich als Gelehrter der Militarisierung der Polizei unterstützt habe.

Dieser Befund war vor kurzem bestätigt und erweitert von Edward Lawson Jr. an der Universität von South Carolina.

Diese föderale Anstrengung heißt „1033 Programm. ” Es ist nach dem Abschnitt des benannt National Defense Authorization Act 1997 das erlaubt dem US-Verteidigungsministerium zu geben Polizeibehörden im ganzen Land Ausrüstung, einschließlich Waffen und Munition, die das Militär nicht mehr benötigt.

Ein Großteil der Ausrüstung ist Brandneu und einige sind harmlos - wie Aktenschränke und Faxgeräte. Das Programm hat aber auch die örtliche Polizei mit ausgestattet gepanzerte Fahrzeuge und Hubschraubersowie Waffen, die gegen Menschen eingesetzt werden sollen, wie Bajonette, automatische Gewehre und Granatwerfer, mit denen Tränengas eingesetzt wird.

Die Saat dieses Programms kam 1988, als der Kalte Krieg endete. Das Militär schrumpfte, während die Polizei sich im Kampf gegen den Drogenkrieg überfordert fühlte. EIN Bestimmung im National Defense Authorization Act erlaubte die Verteilung des militärischen Überschusses an staatliche und föderale Behörden zur Drogenbekämpfung. 1997 wurde das Programm auf alle Strafverfolgungsbehörden ausgeweitet - einschließlich Schulbezirke. Diese zusätzliche Berechtigung führte zu einer dramatischen Ausweitung des Programms, und in den letzten 23 Jahren erhielt die Polizei in ganz Amerika häufig Milliarden von Dollar an militärischer Hardware speziell für den Kampf auf den Schlachtfeldern Afghanistans und des Irak entwickelt.

Und doch hat all diese Ausrüstung mehr Schaden als Nutzen gebracht. Militarisierung der Polizei reduziert nicht die Kriminalität oder verbessert die Sicherheit der Beamten - aber es macht Zivilisten aus gutem Grund weniger vertrauenswürdig gegenüber der Polizei.

In unserer Studie stellten meine Mitautoren und ich fest, dass die Polizeibehörden, die erhielt die meiste militärische Ausrüstung hatte im Jahr nach Erhalt der Ausrüstung a Rate der zivilen Tötungen mehr als doppelt so hoch die der Polizeidienststellen, die im Rahmen des 1033-Programms die geringste Menge an militärischer Ausrüstung erhalten hatten. Während Datenbeschränkungen unsere Analyse auf vier Zustände beschränkten, wurden unsere Ergebnisse mit repliziert bundesweite Daten.

Der Polizeichef von Sanford, Maine, mit 21,000 Einwohnern, steigt in das minenresistente, überfallgeschützte Fahrzeug seiner Abteilung, eines von fünf im Bundesstaat, das aus militärischen Überschüssen stammt. Carl D. Walsh / Portland Press Herald über Getty Images

Auf Kriegsbasis

Bundesaufzeichnungen darüber, wie viel militärische Ausrüstung wurde tatsächlich gegeben zur örtlichen Polizei sind inkonsistent, schlecht gepflegt und manchmal ganz vermisst. Aber zwischen 2006 und 2014 zeigen die verfügbaren Aufzeichnungen, dass Geräte im Wert von mehr als 1.4 Milliarden US-Dollar wurden verteilt. Während das Programm 1033 die bedeutendste Quelle für militärische Ausrüstung für die Polizei im Allgemeinen ist, ist es nicht die einzige Quelle für militärische Ausrüstung für die Polizei: Es gibt andere ähnliche Zuschussprogramme für Bund und Länder, und viele Polizeidienststellen in Großstädten haben dies getan massive Ausrüstungsbudgets eigene, mit denen sie militärische Hardware kaufen können.

[Holen Sie sich jedes Wochenende das Beste aus The Conversation. Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Newsletter an.]

Das 1033-Programm erfordert häufig Empfangsagenturen Verwenden Sie die Ausrüstung innerhalb des ersten Jahres Nach Untersuchungen der American Civil Liberties Union, auch wenn eine Situation dies möglicherweise nicht wirklich benötigt. Diese Anforderung besteht neben der Verbreitung von schwer bewaffnete SWAT-Teams und andere Einheiten im militärischen Stil in US-Polizeidienststellen, Offiziersverehrung der rachsüchtigen Comicfigur “The Punisher" und Annahme seines Logossowie militaristische Trainingsprogramme wie „Killologie"

Untersuchungen haben zusammen gezeigt, dass diese Einflüsse zusammen führen Polizei, um die Anwendung von Gewalt zu betonen Probleme zu lösen, denen sie in der Gemeinde begegnen. Die Ausrüstung ist für die Abteilungen kostenlos, muss jedoch für die Wartung bezahlt werden sehr teuer. Um die Kosten zu rechtfertigen und sie zu tragen, verwendet die Polizei die Ausrüstung häufig, um Durchsuchungsbefehle gegen Drogenverbrechen auszustellen. Das kann die Abteilungen machen Anspruch auf zusätzliche Bundeszuschüsse - und für a Anteil des Wertes von jeglichem Eigentum und Geld, das während Drogenüberfällen beschlagnahmt wurde.

Infolgedessen können angeblich freie Waffen und Fahrzeuge dazu führen, dass einige Polizisten aggressive Einsatzstrategien anwenden, die die Wahrscheinlichkeit von zivilen Opfern erhöhen. Andere Abteilungen können haben bereits eine militärische Denkweise und nutzen die Gelegenheit, mehr Ausrüstung zu lagern.

Diese zunehmend aggressiven Einsatzstrategien der militarisierten Polizei schädigen Farbgemeinschaften überproportional, beispielsweise in Maryland, wo SWAT-Razzien zielen konsequent auf mehrheitlich schwarze Stadtteile ab.

Viele Polizisten, einschließlich dieser Beamten in der Region Boston, verfügen über militärähnliche Waffen und Ausrüstung. Jonathan Wiggs / The Boston Globe über Getty Images

Tragische und tödliche Folgen

Während die Polizei oft behauptet, dass militarisierte Ausrüstung eine Notwendigkeit ist, um sich auf „Worst-Case-SzenarienEs gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Empfangsagenturen in unangemessenen Situationen militärische Ausrüstung verwenden. Während der Tötung von Schwarzer EMT Breonna Taylor In ihrem Haus im März sorgte sie für Schlagzeilen, sie ist nur eine von viele Zivilisten von der Polizei getötet für fraglich Umstände während No-Knock-Raids, wenn die Polizei ein Gebäude oder ein Haus betritt, ohne sich zu melden.

Aus offensichtlichen Gründen haben solche Überfälle eine unangemessen hohe Wahrscheinlichkeit des Todes in einem Land mit mehr Waffen als Menschen. Diese und andere überaggressive Einsätze sind das direkte Ergebnis der öffentlichen Ordnung, die der örtlichen Polizei militarisierte Ausrüstung mit wenig Schulung oder Aufsicht zur Verfügung stellt.

In unserer Forschung können wir nicht feststellen, ob bestimmte Tötungen durch die Polizei gerechtfertigt waren oder nicht. Aus unserer Sicht zu oft die Frage der rechtlichen Rechtfertigung wirft einen sehr engen Blick auf die wenigen Sekunden kurz vor einer tödlichen Wechselwirkung. Wir glauben, dass eine breitere Perspektive nützlich ist: Lokale, staatliche und föderale Regeln und Schulungen beeinflussen das Verhalten von Polizeibehörden im ganzen Land. Wenn Polizeistrategien zu aggressiv sind, folgt tendenziell eine Zunahme der Opfer unter der Zivilbevölkerung. Während die daraus resultierenden Morde oft als „gerechtfertigt“ bezeichnet werden, sind sie häufiger das vermeidbare Ergebnis von politischen Entscheidungen, die lange vor dem fraglichen Vorfall getroffen wurden.

Über den Autor

Casey Delehanty, Assistenzprofessor für Global Studies, Gardner-Webb-Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.