Ist Privatsphäre das, was Sie nicht sehen können oder wo Sie nicht hinschauen? Kamil Macniak / Shutterstock.com

Bürger und politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt setzen sich mit der Frage auseinander, wie die Verwendung von personenbezogenen Daten durch Unternehmen eingeschränkt werden kann - und wie privat verschiedene Arten von Informationen sein sollten. Aber Anthropologen wie ich wissen, dass die Kulturen in ihren Ansichten darüber, was privat ist und wer für den Schutz der Privatsphäre verantwortlich ist, sehr unterschiedlich sind. Genau wie beim Online-Datenschutz kann der reale Datenschutz von Person zu Person und von Situation zu Situation variieren.

Die meisten Konzepte der Privatsphäre beginnen mit dem physischen Körper. Das haben Sozialwissenschaftler herausgefunden Jeder Mensch hat eine intime Zone Ganz in der Nähe ihres Körpers, einer größeren persönlichen Zone und darüber hinaus einer sozialen Zone und dann einer öffentlichen Zone.

Ein Gelehrter misst die verschiedenen Arten des persönlichen Raums. WebHamster / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Die Größe dieser Zonen und die Festigkeit der Grenzen zwischen ihnen variieren zwischen den Kulturen: Mexikaner haben zum Beispiel kleinere intime Zonen als Anglo-Amerikaner. Wenn also eine Person aus jedem Hintergrund spricht, rückt der Mexikaner näher und versucht, den Anglo in seine persönliche Zone zu locken. Der Anglo wird das als eine Invasion in den intimen Raum und zurück wahrnehmen. Der Mexikaner könnte den Rückzug als unpassend empfinden und versuchen, sich wieder zu engagieren, indem er wieder näher kommt. Menschen können sich in einem überfüllten öffentlichen Raum, in dem sich Fremde in ihren intimen Zonen befinden, leicht bedroht fühlen.

Viele Kulturen definieren Privatsphäre auch in Bezug auf Körperzonen und die Arten von Menschen, denen es gestattet ist, physischen Kontakt aufzunehmen. In vielen Kulturen beispielsweise halten sich befreundete Männer die Hände und berühren sich an Gesicht und Oberkörper. In anderen Kulturen ist diese Art von Kontakt jedoch auf romantische Partner beschränkt.

Körpersubstanzen wie Speichel, Urin, Fingernägel und Haare sind normalerweise sehr privat oder geheim. In vielen Kulturen glauben die Menschen, dass eine Person sie dazu nutzen kann eine Person verfluchen oder sogar töten. Wenn Sie jemanden diese Substanzen berühren lassen, bedeutet dies, dass Sie ihnen sehr vertrauen, was erklärt, warum in einigen Teilen Afrikas Menschen in die Handfläche spucken, bevor sie sich die Hände schütteln. Dies war in der Vergangenheit auch in den USA üblich.

Wer ist verantwortlich?

In 1979 und 1980 I lebte in einem Kekchi Mayadorf in Südbelize, wo ich eine ganz andere Definition von Privatsphäre gelernt habe. Ältere Frauen wurden topless, aber niemand starrte auf ihre Brüste. Große Familien lebten zusammen in einem einzigen Raum - was bedeutete, dass sie sich anzogen und Sex mit Familienmitgliedern hatten. Bescheidenheit blieb erhalten, weil niemand hinschaute.

Ihre Häuser bestanden aus handgefertigten Brettern und Stöcken voller Lücken und Öffnungen, sodass jeder hineinschauen konnte, wenn sie näher kamen, aber das taten sie nicht. Richtige Manieren sollten etwa 20 Fuß von der Tür entfernt stehen und rufen, um zu fragen, ob jemand zu Hause sei. Sie könnten sich nur nähern, wenn Sie dazu eingeladen würden. Als Außenseiter war ich von diesem Schutz befreit, und so erwachte ich jeden Morgen mit einer Schar von Schulkindern, die durch meine Wände schauten und hofften, zu sehen, wie der weiße Mann lebte.

Ähnliches ist mir aufgefallen, als ich in Amsterdam in 1985 gelebt habe. Ich war schockiert, dass die meisten Gebäude hatten Keine Jalousien oder Abdeckungen an den Fenstern im Erdgeschoss: Passanten können direkt in das Wohn- oder Esszimmer eines Menschen schauen.

Die Leute sagten mir, sie hätten nicht das Gefühl, in einem Goldfischglas zu leben, weil sie erwarteten, dass niemand hinschauen würde. Sicher würde niemand zugeben zu gucken. Sie mussten kein normales Verhalten verbergen, da Sie davon ausgehen konnten, dass niemand zusah. Selbst wenn sich jemand anschaute, würde er niemals offen darüber reden.

Diese Beispiele zeigen, dass es auch ohne Wände möglich ist, das Gefühl zu haben, dass niemand Sie beobachtet, dass Ihre Handlungen vertraulich sind und dass jemand Sie nicht erwähnen oder anderen melden kann - solange dies eng ist Die Community hält die Standards des öffentlichen Verhaltens aufrecht und führt zu sozialen Konsequenzen für Verstöße.

Standards verschieben

Die nordamerikanischen und europäischen Vorschriften zu Datenschutz und physischem Kontakt haben sich in den letzten Jahrzehnten dramatisch geändert. Im 18. Und 19. Jahrhundert Familien schliefen zusammen in einem Raum, oft mit viele Leute teilen sich ein Bett. Reisende in Kolonialamerika oft geteilte Betten mit Fremden in Gasthöfen.

Erst nach dem Beginn des 20. Jahrhunderts setzte sich die Idee in den USA durch dass jedes Kind sein eigenes Zimmer haben mussund dass Jungen und Mädchen getrennt werden sollten. Viele Menschen konnten sich Häuser mit genügend Platz für diese Arrangements nicht leisten, bis die 1950s und 1960s und viele Menschen kann es sich immer noch nicht leisten. Andere Eltern möchten, dass ihre Kinder zusammen schlafen.

Die Vorstellungen von Privatsphäre ändern sich in der Regel nur langsam. Da amerikanische Häuser größer geworden sind, haben ältere Kinder in der Regel ihren eigenen privaten Raum oder sogar eine separate Wohnung. Dennoch ist der Grad, in dem Kinder und Jugendliche (sowie ältere Menschen) sind Privatleben haben dürfen ist umstritten, und Argumente sind häufig über elterliche Gewalt und Macht in der Familie.

Die Öffentlichkeit schützen

Zu einer Zeit konnten sich Amerikaner auf Gemeinschaftsregeln und lokale Gesetze verlassen, um ihre Privatsphäre zu schützen. In den vergangenen 20-Jahren hat die US-Regierung unter der Führung von Verwaltungen beider politischer Parteien daran gearbeitet machen jeden einzelnen verantwortlich für ihre eigene Privatsphäre und Sicherheit im Allgemeinen.

Zum Beispiel gibt es wenige Regeln, die regeln, wie Unternehmen können Benutzerinformationen ausnutzen, solange die Unternehmen den Menschen vage rechtlich mitteilen, was sie tun wollen - und solange die Nutzer die Wahl haben. In der Regel lautet die Auswahl jedoch "Akzeptieren" oder "Verwenden Sie die Software oder die Website oder den Dienst nicht".

Dies ist der gleiche Regelungsgeist, der Anzeigen zulässt Patienten auffordern, Ärzte zu befragen wenn sie bestimmte Medikamente einnehmen müssen. Niemand hat tatsächlich die Zeit dazu Lesen Sie jeden einzelnen Datenschutzhinweis, Telemarketer blockieren, Ernährungsexperte werden, Medikamente auf gefährliche Wechselwirkungen prüfen und sicherstellen Die Leute, die dein Essen liefern, sind nicht versklavt.

Unternehmen haben Möglichkeiten gesehen, Geld zwischen den Grenzen privater Verantwortung und der Bereitschaft der Regierung zu verdienen. Diese Firmen sind in die Intimzonen der Amerikaner eingedrungen und streben danach, Mitbewohner zu werden. Solange die Menschen nicht einzeln und gemeinsam durch die Regierung praktische Grenzen durchsetzen, werden diese datengetriebenen Unternehmen diese Bemühungen fortsetzen, ob es uns gefällt oder nicht.

Über den Autor

Richard Wilk, angesehener Professor und Professor für Anthropologie bei Provost; Direktor des Open Anthropology Institute, Indiana University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.