Erzählt von Marie T. Russell
Es war einmal die Bibliothek von Alexandria, dann ist die Gutenberg-Presse, und jetzt das Internet. Dies soll nicht die Bedeutung anderer Bibliotheken im Laufe der Geschichte oder in irgendeiner Kultur schmälern. Es soll auch nicht andere Verlagsinnovationen schmälern. Aber es genügt zu sagen, dass diese Ereignisse wichtige Wendepunkte in der Geschichte der Menschheit waren.
Ich habe einmal geschrieben und wurde zitiert, in den frühen Tagen des World Wide Web, dass das Internet die Bedeutung der Gutenberg-Presse die das geschriebene Wort demokratisierte, indem sie die Verbreitung von Wissen an den gemeinen Mann einleitete.
Es ist eine Sache, Zugang zu einer Bibliothek, einem Buchladen oder einem Fernseher zu haben. Es ist etwas ganz anderes, viele Nachrichten, Gedanken, Gedanken und akademische Arbeiten aus der ganzen Welt mit einem Fingerschnippen oder wenigen Tastendrücken zu haben.
Das Internet funktioniert immer noch für mich – hauptsächlich, weil ich vor vielen Jahren am College gelernt habe, mehrere Bücher zu einem Thema zu sammeln, um nach Wahrheiten und Ungenauigkeiten zu suchen. Und im Leben habe ich gelernt, bereit zu sein, eine "Tatsache" zu ändern, wenn sie mit neuen Informationen konfrontiert wird, und immer wieder aktuelle Überzeugungen zu hinterfragen.
Was immer offensichtlicher wird, ist die dunkle Seite, die das Internet verschlingt und Ungenauigkeiten, Unwahrheiten und Propaganda an ein ahnungsloses, beschäftigtes oder faules Publikum verbreitet. Manchmal ist es nur menschliches Versagen. In den meisten Fällen handelt es sich jedoch um schändliche Motive von Ländern, Gruppen oder Einzelpersonen, die versuchen, die Wahrnehmung zu verzerren.
Ich glaube fest an die Lehre, dass das Gute das Böse überwindet, aber ich habe gelernt, dass es einige gibt, die das Böse beabsichtigen, einige alles und jeden stören und einige in einer Menge die Treppe hinuntergehen. Ich beschreibe sie als die sprichwörtlichen 5 bis 10 %, die in fast allem, was uns begegnet, gegen den Strich gehen. Es stimmt, manchmal ist es das Beste, aber meistens nicht. Normalerweise beschreibe ich dies als den Grund, warum wir Stoppschilder und Verkehrsregeln haben müssen. Ohne sie würden 5 bis 10% der Leute Sie aus Fahrlässigkeit, Rücksichtslosigkeit oder Fehlverhalten an einer Kreuzung rammen. Und so ist es auch mit dem Internet.
Zirkuläre kollektive unbewusste Inkompetenz
Das Dunning-Kruger-Effekt Hier glauben die Leute, dass sie klüger und fähiger sind, als sie es wirklich sind. Da wir alle dazu neigen können, dem Dunning-Kruger-Effekt bei verschiedenen Themen zum Opfer zu fallen, kann er uns anfällig für Fehlinformationen und Propaganda machen, wenn wir uns nicht genau bewusst sind, was die meisten irgendwann nicht mehr sind. Wenn in Fehlinformationen ein Körnchen Wahrheit enthalten ist, ist es noch glaubwürdiger, während es uns in die Irre führt.
Wir sind auch großartige Nachahmer von Sprache und Handlungen als Spezies. Diese Fähigkeit kann uns schnell inkompetent und kompetent machen. Im Konzept der zirkulären Inkompetenz macht falsche Eingabe in das Kollektiv einige Individuen inkompetent, obwohl sie genauso gut kompetent sein könnten, wenn sie sich selbst überlassen würden, anstatt der Manipulation durch andere.
Menschen mit schändlichen Motiven haben dies im Laufe der Geschichte gelernt und verstanden. Um die Massen zu kontrollieren, werden sie Fehlinformationen, Lügen und Täuschungen in die Gemeinschaft einbringen, so dass die Inkompetenz von Person zu Person, Gruppe zu Gruppe und wieder zurück wandert wie die "Telefonspiel“, und von Medien zu Medien. Wir können dies heute in autoritären Ländern sehen.
Die gescheiterte "Don't Be Evil"-Plattform
Talkmaster Thom Hartmann hat einmal gesagt, dass er bei der Recherche zu seiner versteckten Geschichtsbuchreihe viele Schichten rechtsextremen Unsinns bei Google durchsuchen musste. Ich selbst benutze die Google-Suche selten aus dem gleichen Grund, obwohl ich auch andere Gründe habe. Ich mag die als Inhalt getarnten Anzeigen nicht. Während Täuschung ist es wirklich wie Lügen. Und viel Unsinn ist jetzt die Regel für das einst unschätzbare Werkzeug. Es gibt immer noch Nuggets, aber Sie müssen sich die Mühe machen, die BS zu sortieren.
Worauf sich Thom Hartmann bezog, war die Methodik der autoritären politischen Geldklasse, um das Äquivalent von Salzblöcken für die ahnungslosen Hirsche, die gejagt wurden, bereitzustellen. Dies ist eine Analogie zur Verbreitung von Propaganda zum Gewinn, die den berüchtigten Nazi-Propagandisten Joseph Goebbels Lächeln aus dem Grab. Oder lassen Sie Freuds Neffen Edward Bernays, den Vater der PR, vor Freude kichern.
Die rechte Idee, mehrere Exemplare des neuen Buches eines Autors aufzukaufen, damit es ganz oben auf der Bestsellerliste erscheint, Websites massenhaft zu produzieren, um Fehlinformationen zu geldwerten oder politischen Gewinnen zu verbreiten, oder Kommentarbereiche legitimer Websites mit Unterbrechungen für Störungen um willen ist nur die Spitze des Eisbergs. Die rechte Fantasie kennt keine Grenzen und keine Skrupel, um um jeden Preis zu gewinnen.
"Sei nicht böse" wurde einst verwendet in Verhaltenskodex von Google und Motto. Leider wurde diese Idee aufgrund des Profitdrucks am Ende als Nebengedanke abgetan, als "Und denk dran... sei nicht böse, und wenn du etwas siehst, von dem du denkst, dass es nicht richtig ist – sprich es aus!". Rechtsextreme Propaganda zu betreiben ist sehr profitabel.
Während die Google-Suche mit als Suchanfragen getarnten Anzeigen schon schlimm genug ist, sind die Suchanfragen selbst oft mit beliebten Fehlinformationen gefüllt. Aber noch schlimmer ist der Unsinn, der von YouTube ziemlich großzügig verbreitet wird. Ich nutze YouTube ziemlich oft und habe viel von Einzelpersonen gelernt, die bereit sind, ihr Fachwissen und ihre Erfahrungen zu teilen, aber ich nutze meine Sicherheit in Zahlen, um die Angebote zu sortieren. Zum Beispiel schaue ich mir 10 oder mehr Videos an, um zu Best Practices zu gelangen. Und ich nutze selten die Empfehlungen von Google.
Ist das Verhalten von Google beabsichtigt? Vielleicht, vielleicht nicht. Ist es wichtig? Klar ist, dass Google für seine Nutzer praktisch unnahbar ist und für vieles von dem, was sie tun, hauptsächlich auf Algorithmen angewiesen ist. Kennen sie die Probleme? Wahrscheinlich. Interessieren sie sich? Es scheint nicht.
Die Plattform, auf der jeder fast alles sagen kann
Die muss man nur schnell durchlesen Facebook-Eintrag bei Wikipedia um festzustellen, dass Ethik möglicherweise nicht ihre Stärke ist. Ursprünglich in Harvard als eine Stelle gestartet, um darüber abzustimmen, wer heiß war und wer nicht, hat es sich seitdem nicht sonderlich weiterentwickelt.
Einfach gesagt, Facebook ist ein Raubtier. Es lebt nicht nur von den persönlichen Daten seiner Benutzer, sondern auch von den persönlichen Daten von Nicht-Benutzern, während es mit seinen Like-Buttons und Empfehlungen, die in die meisten Websites eingebettet sind, das Internet durchstreift.
Im Vorfeld des Präsidentschaftsrennens 2016 war es maßgeblich daran beteiligt, die Clinton-Kampagne in die Knie zu zwingen und Trump für das Präsidentenamt zu befördern. Es hat dazu beigetragen, die Brexit-Agenda in Großbritannien zu fördern. Vieles davon wurde durch die Cambridge Analytica Datenskandal.
Millionen von Menschen wurden mit Anzeigen von wahrscheinlichen russischen Agenten verwöhnt, die Tribalismus entfachen und die Kandidatur von Donald Trump fördern sollten. Das Internet ist voll von Enthüllungen darüber, jetzt, da der Schaden angerichtet wurde. Die New York Times enthüllte einige der Spielereien in Dies sind die Anzeigen, die Russland 2016 auf Facebook gekauft hat -- wieder, nachdem der Schaden angerichtet war.
Es wird gesagt, dass viele Leute ihre Nachrichten auf Facebook erhalten. Ja, es ist sicher eine Zeitverschwendung und lässt wenig Zeit für die Verwendung zuverlässigerer Quellen. Ich kann mir kein besseres schädliches Beispiel vorstellen als die Covid-19-Pandemie, bei der Benutzer Desinformationen verbreiten, die dazu führen, dass die Leser weggehen verzaubert, belästigt und verwirrt...krank oder tot.
Monkey See, Monkey Do
Google und Facebook sind bei weitem nicht die einzigen Schuldigen. Viele große und kleine Websites lernen aus ihrem Unsinn. Manche versuchen sich selbst zu korrigieren und manche nicht. Aber was wahr ist, ist, dass Facebook und Google die Einnahmen aus dem Internet saugen und jede Konkurrenz mit immer begrenzten Möglichkeiten zurücklassen. .
Es ist kein neues Phänomen, da es so alt ist wie die Menschheit selbst. Sich selbst überlassen, werden einige Menschen und Organisationen das Monopol über ihre Konkurrenten anstreben, um alle und alles um sie herum zu vernichten. Nirgendwo ist dies für eine Zivilgesellschaft schädlicher als in der Politik, in der die meisten versuchen, ihre Kontrolle zu festigen, indem sie einfach diejenigen mit begrenzten Skrupel legal bestechen.
Keine Meinungsfreiheit
Meinungsfreiheit wird oft missverstanden. Meinungsfreiheit wird in den USA garantiert, aber nur von der Regierung und nicht immer. Nicht jede Rede ist frei zu äußern. Manche Rede ist verleumderisch. Manche Rede ist betrügerisch. Manche Rede ist so konzipiert, dass sie Panik auslösen. Nichts ist jedoch üblicher und schädlicher als das Versäumnis, den eigenen Journalismus von falschen Äquivalenten zu überwachen und die Fäden der kausalen Verbindungen hängen zu lassen. Besonders deutlich wird dieses Konzept beim US-Abzug aus Afghanistan. Wie unverantwortlich von den Medien, sich auf das natürliche Chaos des Rückzugs zu konzentrieren, ohne die Unehrlichkeit hervorzuheben, die vorausging und die Notwendigkeit des Rückzugs überhaupt erst verursachte. Diese Fragen müssen wir uns also stellen.
- Können wir andere absichtlich zum persönlichen Vorteil irreführen?
- Haben diejenigen mit Autorität die Verantwortung, der Wahrheit gebührend Rechnung zu tragen und nicht zu lügen?
- Kannst du mich missbrauchen? Darf ich dich missbrauchen?
- Darf ich Sie täuschen oder ermutigen, sich selbst zu schaden?
Natürlich ist nichts davon wirklich neu. Jede Epoche hat ihre Scharlatane, Betrüger und Methoden, um die Lügen zu verbreiten.
Wir leben in einem Zeitalter, das verstört, verwirrt, verwirrt ist, Angst vor seinen eigenen Kräften hat, auf der Suche nicht nur nach seinem Weg, sondern sogar nach seiner Richtung. Es gibt viele Stimmen des Rates, aber wenige Stimmen der Vision; es gibt viel Aufregung und fieberhafte Aktivität, aber wenig nachdenkliches Konzert. Wir sind von unseren eigenen ungeregelten, ungerichteten Energien bekümmert und tun vieles, aber nichts langes. Es ist unsere Pflicht, uns selbst zu finden.
-- Woodrow Wilson (1856-1924)
Neu ist, dass das alte Sprichwort "Eine Lüge kann um die Welt und wieder zurück reisen, während die Wahrheit ihre Stiefel schnürt" erschreckend neu geworden ist und noch nie so wahr war wie im Internetzeitalter.
Damit schließt sich der Kreis. Wie Gutenberg-Presse wichtig für die Demokratisierung von Informationen war, ist das Internet heute ein Instrument der Demokratie selbst. Es ist ein Wendepunkt in der Geschichte. Aber anstatt die Demokratie zu stärken, schwächt das Internet dieses große Experiment der Menschen, die sich selbst regieren.
Wir haben nicht viel Zeit, uns aufzurichten, während wir auf den Klimawandel starren. Das Leiden beginnt bereits und wird sich im Laufe der Zeit ohne Anpassung, Linderung und Prävention nur verstärken. Angesichts der aktuellen Entwicklung des Artensterbens müssen wir uns möglicherweise nur durch eine Uhr, die zu jeder vollen Stunde ein Lied schlägt, an Singvögel erinnern.
Die Lösung eines sich ändernden Klimas ist nicht etwas, das allein getan werden kann. Es muss kollektiv sein. Dafür brauchen wir die richtigen Informationen und die Hüter des Internets lassen uns im Stich. Und in den Startlöchern stehen die Autoritären, die bereit sind, uns unseren Tod durch tausend Kürzungen von BS zu verkaufen ... für Profit und Macht.
Verwandte Buch:
Regelmacher, Regelbrecher: Enge und lockere Kulturen und die geheimen Signale, die unser Leben lenken
von Michele Gelfand
„Eine nützliche und ansprechende Sichtweise auf das menschliche Verhalten“ (Kirkus Bewertungen) mit einem konsequent fesselnden Ansatz, Regelmacher, Linealbrecher bringt viele der rätselhaften Einstellungen und Handlungen, die wir beobachten, in plötzliche und überraschende Klarheit.
Info / Bestellung dieses Buch.
Über den Autor
Robert Jennings ist zusammen mit seiner Frau Marie T. Russell Mitherausgeber von InnerSelf.com. Er besuchte die University of Florida, das Southern Technical Institute und die University of Central Florida mit Studien in Immobilien, Stadtentwicklung, Finanzen, Architekturingenieurwesen und Grundschulpädagogik. Er war Mitglied des US Marine Corps und der US Army und befehligte eine Feldartilleriebatterie in Deutschland. Er war 25 Jahre lang in den Bereichen Immobilienfinanzierung, Bau und Entwicklung tätig, bevor er 1996 InnerSelf.com gründete.
InnerSelf widmet sich dem Austausch von Informationen, die es Menschen ermöglichen, fundierte und aufschlussreiche Entscheidungen in ihrem persönlichen Leben zum Wohle der Allgemeinheit und zum Wohle des Planeten zu treffen. Das InnerSelf Magazine erscheint seit über 30 Jahren entweder gedruckt (1984-1995) oder online als InnerSelf.com. Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit.
Creative Commons 4.0
Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com
