Bevor wir produktiv für unser Leben Mythen können wählen, müssen wir sicher sein, Unkraut aus den falschen Mythen zuerst. Einige davon werden sehr tief verwurzelt, und deshalb schwieriger zu behandeln.
Eines der Kennzeichen eines falschen Mythos ist, dass es wie Zuckerbrot und Peitsche Überzeugung wirkt. So zum Beispiel, wenn wir einen Blick auf einige politischen Mythen zu nehmen, wir werden sehen, dass die Parteien, die "Freiheit" verteidigen oft verwenden Sie diese Modewort als Deckmantel für etwas, was sie sind in der Tat, wegzunehmen.
Republikanische Partei Mythen
Zum Beispiel will die Republikanische Partei in den Vereinigten Staaten die Bürger um ihre Waffen zu halten, denn jeder hat das Recht zu jagen und schützen sich, doch, die Partei nicht arbeiten, um die Arbeitsplätze so vieler seiner ärmsten Wähler zu schützen. Wir lernen unsere Gewehre, aber nicht unsere Arbeitsplätze, die ausgelagert in andere Länder sind zu halten. Wir haben unsere "Freiheit", aber mit Kosten verbunden.
Ebenso die republikanische Rhetorik rund um die Gesundheitsvorsorge Debatte war, dass wir "frei" sein, unsere Gesundheitsversorgung, was bedeutet, dass die Regierung sollte uns nicht helfen zu medizinischer Versorgung zu erhalten, da dies unsere Freiheit zu wählen, auswirken würde bedeutet, zu wählen. Nun macht dies keinen Sinn. Es ist wie gesagt eine Person, die da hungert er ihm Nahrung das Pendant zu ihm zu sagen, wie man sein Leben laufen, es ist weniger drastische Zwangsmaßnahmen, und daher gesünder, zu verhungern ließ ihn sein würde.
Auch hier hat die Republikanische Partei in der letzten Zeit konsequent gegen neue Steuern gekämpft, gekämpft und sogar auf bestehende Steuern aufgehoben werden, so dass wir mehr von unserem hart verdienten Dollar halten können. Zur gleichen Zeit, während der Amtszeit von George W. Bush es der Wall Street dereguliert, so dass bestimmte Leute zu bestehlen die meisten von uns an unsere gespeichert Dollar und Rentenfonds ohne Rückgriff geltend. Sie taten dies alles im Namen von "Freiheit".
Pseudo-Mythen lassen uns wütend und betrogen fühlen
Nun, ich bin nicht einfach nur einen Cheap Shot an einer bestimmten politischen Partei, ich bin bei dieser Suche aus der Sicht dessen, was das Bild könnte sein, dass wir in Kauf, wenn wir so seltsame Logik zu akzeptieren. Wenn wir diese Reihe von Widersprüchen zu sehen, könnten wir vermuten, dass ein Pseudo-Mythos geschaffen wurde, um uns zu manipulieren.
Der Zweck eines erfolgreichen Mythos ist es, uns in einen Ort der größeren Akzeptanz des Lebens Widersprüche und problematische Bereiche zu bringen. Ein erfolgloser Mythos, eine Pseudo-Mythos, neigt dazu, hinterlassen Sie uns wütend und betrogen statt.
Demokratische Partei Mythen
Auf der anderen Seite des Zauns sind Mythen, die ebenso fragwürdig sind, mit der Demokratischen Partei verbunden. Einer dieser Mythen ist, dass die Unterstützung der am stärksten gefährdeten wird schließlich unsere Gesellschaft "besser." Dies ist ein schönes Ziel und mitfühlend, aber in der Praxis bedeutet es allzu oft hat das Ergebnis der infantilisierenden diejenigen, die nicht in der Lage sind, oft zu enormen Kosten für die Gesellschaft als Ganzes.
Wenn wir all denen, die Unterstützung brauchen und verdienen, und tun dies angemessen zu unterstützen sind, dann werden wir einen erheblichen Mangel an Ressourcen sehr bald begegnen. Die Weltbevölkerung wächst, und die Welt selbst ist Anstrengung, um für uns alle. Früher oder später wird dieser Mythos, zur Zeit darstellt, wird an Glaubwürdigkeit verlieren.
Die wirkliche Situation ist, dass wir die Pflicht zu helfen, die unglückliche, zu erziehen haben und sie befähigen, damit sie nicht passive Empfänger von Sozialhilfe zu werden und kann wieder ein aktiver Teil unserer Gesellschaft sein. Es ist durchaus möglich, dies zu tun, aber es erfordert eine massive Infrastruktur. Es verlangt die Pflege, Liebe und Hingabe vieler Bürger - und eine humane Sicht durch alle diejenigen, die dafür bezahlen wird geteilt.
Das ist, ich bin sicher, du wirst zugeben, mehr als ein einfaches "Steuererhöhung" zur Finanzierung von "lebenswichtigen Dienste" kann für sich allein zu erreichen, das ist so, wie es den Wählern präsentiert wird. Das mitfühlende Vision erfordert eine ganz andere Art, die Dinge, eine völlig andere Art des Denkens über Staatsbürgerschaft, Geld und Ressourcen. Doch allzu oft, wird das Problem auf ein Entweder-Oder politischen Gleichung, wo wir sehen einer Partei Mythen als hoffnungslos fehlerhaft, aber nicht unsere eigenen gekocht.
Ein Patt: Die Kollision von zwei Mythen
Immer, wenn wir über diese Art von Patt kommen können wir ziemlich sicher sein, dass zwei Mythen sind kollidiert. Das Problem ist, dass unsere Wirklichkeit zu verlangen, uns zu verschiedenen Teilen der beiden Mythen glauben scheint. Wir sehnen uns nach einer Welt des Friedens und des Mitgefühls und der Achtung für alle, in denen wir kommen, um unsere göttliche Natur als Geschöpfe, die ein Teil des unendlichen Universums sind weiß. Doch wir auch fragen, wie wir jemals dafür zu bezahlen. Wir haben Angst, dass wenn wir friedlich sind dann andere werden uns anzugreifen. Wie können wir die Balance zwischen diese beiden Aspekte? Es scheint unmöglich.
Wenn wir die Bedingungen der Diskussion ändern, obwohl, so können wir einen Weg zu finden. Der wirkliche Kampf um jeden einzelnen von uns ist nicht nur gegen die äußere Welt der Bedrohung, sondern gegen die Art und Weise, in der das Ego uns zu Egoismus und bloße Materialität führen kann. Wir müssen versuchen, irgendwie, um erfolgreich leben in zwei Welten. Wir müssen mitfühlend und entscheidend, und das ist nicht einfach.
Die Notwendigkeit einer kollektiven Mythos
Leider, wie es jetzt steht, haben wir keine öffentlichen Mythos wir erschließen das kann uns helfen, diese Situation zu konfrontieren kann - es ist einfach eine traurige Tatsache des Lebens, der Menschen konfrontiert mit Mut oder Verzweiflung. Wir haben keine kollektiven Mythos, der uns um die gegenwärtige Situation als etwas anderes als eine Konfrontation der politischen Werte anzeigen können.
Das Fehlen einer Führung Mythos zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte hindert uns daran, den Umgang mit den sehr realen und dringenden Problemen wir konfrontiert sind. Also, Globale Erwärmung und Klimawandel links unter-richten. Die Krise der Überbevölkerung ist mit Stückwerk, Land für Land behandelt werden, oder gar nicht. Und die Liste geht weiter.
© 2012 Allan G. Hunter. Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers,
Findhorn Press. www.findhornpress.com
Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung aus dem Buch angepasst:
Geistlichen Hunger: Integration von Mythos und Ritual in den Alltag
von Allan G. Hunter.
Vom täglichen Aktivitäten wie Arbeit und Essen zu Meilensteinen wie Teilung und Ehe, diese Diskussion Debatten die Mythen, dass Führung Lebensstile und Fragen, warum sie an erster Stelle existieren. Dieser Leitfaden, um Rituale ebnet den Weg zu einer nachhaltigen erfülltes, glückliches Leben und zeigt, wie alte, überholte Rituale neu zu erfinden; loszuwerden, die Riten, die völlig wirkungslos sind, und neue Gewohnheiten, die einen tieferen Sinn geben in den Alltag.
Für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.
Über den Autor
Allan G. Hunter wurde in England geboren und absolvierte 1955 alle seine Abschlüsse an der Universität Oxford, Schwellen mit einem Doktortitel in englischer Literatur in 1983. In 1986, nach der Arbeit bei British Campus Fairleigh Dickinson University und an Peper Harow Therapeutische Gemeinschaft für Jugendliche gestört, zog er in die USA. Für den letzten zwanzig Jahren ist er als Professor für Literatur an Curry College in Massachusetts, und ein Therapeut. Vor vier Jahren begann er seine Lehrtätigkeit mit den Blue Hills Schreiben Institut Arbeit mit Studenten, die Memoiren und Lebens-Schrift zu erforschen. Wie in alle seine Bücher, sein Schwerpunkt auf der heilenden Charakter der Geschichten, die wir für uns selbst weben, wenn wir auf die archetypischen Geschichten unserer Kultur verbinden wählen. Mehr dazu unter http://allanhunter.net.
