Eine Mosambikanerin steht vor ihrem Haus, das vom Zyklon Idai zerstört wurde. Mehr als 1,000 Menschen kamen bei dem Sturm ums Leben. Christian Jepsen/flickr, CC BY-NC-ND
Diejenigen, die am wenigsten für die globale Erwärmung verantwortlich sind, werden am meisten leiden. Ärmere Länder – diejenigen, die weitaus weniger zum Klimawandel beigetragen haben – neigen dazu, gelegen zu haben in wärmeren Regionen, wo zusätzliche Erwärmung die größten Verwüstungen anrichtet. Extreme Wetterereignisse wie das in Syrien dauern an Dürre, Südasien katastrophale Monsunfluten und Zyklon Idai in Südostafrika, dem drittschwersten Wirbelsturm aller Zeiten, werden immer wahrscheinlicher und schwerwiegender.
Diese Ereignisse bringen unverhältnismäßig viele Todesfälle, Vertreibungen usw. mit sich Missernte. Prognosen gehen daher davon aus, dass die Volkswirtschaften ärmerer, wärmerer Länder in den kommenden Jahrzehnten erheblich durch den Klimawandel geschädigt werden, während die kühleren, reicheren Länder möglicherweise sogar für den Großteil des zusätzlichen CO2 in der Luft verantwortlich sind Nutzen kurzfristig. Aber neue Forschung zeigt, dass dies nicht nur eine Zukunftssorge ist – die wirtschaftliche Ungerechtigkeit des Klimawandels besteht bereits seit 60 Jahren.
Die in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichte Studie verglich das Pro-Kopf-BIP verschiedener Länder – ein Maß für den wirtschaftlichen Lebensstandard einer durchschnittlichen Person – zwischen 1961 und 2010. Anschließend verwendete sie Klimamodelle, um das BIP jedes Landes zu schätzen waren ohne die Auswirkungen des Klimawandels. Die Ergebnisse sind krass.
Die Volkswirtschaften vieler ärmerer Länder sind in den letzten 50 Jahren schnell gewachsen, wenn auch oft mit hohen sozialen und ökologischen Kosten und zum Nutzen der Bevölkerung globalisierte Wirtschaft. Aber selbst dieses Wachstum wurde durch den Klimawandel erheblich gebremst – der Unterschied im Pro-Kopf-BIP zwischen reicheren und ärmeren Ländern ist 25 % größer, als er in einer klimastabilen Welt gewesen wäre. Und die meisten reicheren Länder liegen unterhalb und die ärmeren Länder oberhalb der 13? durchschnittliche Jahrestemperatur, bei der die wirtschaftliche Produktivität erreicht wird GipfelDer globale Temperaturanstieg ist ein unmittelbarer Treiber dieser Ungleichheit.
Von den 36 Ländern mit den niedrigsten historischen Kohlenstoffemissionen, die gleichzeitig zu den ärmsten und heißesten Ländern der Welt gehören, haben 34 im Vergleich zu einer Welt ohne Erwärmung einen wirtschaftlichen Rückschlag erlitten und durchschnittlich 24 % des Pro-Kopf-BIP verloren. Die ärmsten 40 % der Länder, von denen viele in Afrika südlich der Sahara, in Asien sowie in Mittel- und Südamerika liegen, haben im letzten halben Jahrhundert zwischen 17 und 31 % des BIP verloren.
Indien, eines der niedrigste Emittenten pro Kopf gilt als Champion des Wirtschaftswachstums in den letzten Jahrzehnten – aber der Klimawandel hat seinen Fortschritt um 30 % verlangsamt. Während der Dienstleistungssektor des Landes einen Boom erlebt hat, ist der Agrarsektor – welcher beschäftigt die Hälfte der gesamten Erwerbsbevölkerung Indiens – hat stark gelitten. A dreifacher Anstieg Es kam zu extremen Regenfällen und schweren Dürren verringerte Ernteerträge und Ursache dazwischen 9 bis 10 Milliarden US-Dollar Schaden pro Jahr allein für die Agrarindustrie.
Dieselben Ereignisse bringen auch die städtischen Wirtschaftszentren Indiens regelmäßig zum Erliegen. Mit 12 Millionen Einwohnern hat Mumbai weltweit die größte Bevölkerung, die Küstenüberschwemmungen ausgesetzt ist. Überschwemmungen herein 2005 und 2014 Der internationale Flughafen und die Straßen der Stadt mussten geschlossen werden, und es kam zu Sachschäden in Millionenhöhe.
Immer intensivere Altweibersommer, die nun regelmäßig auftreten über 45? Produktivität reduzieren, töten Tausendeund Tausende weitere dazu veranlassen Selbstmord begehen. Hinzu kommen die Kosten in Höhe von mehreren Milliarden Pfund für die Rettung und den Wiederaufbau nach Wirbelstürmen wie 1999 Odisha-Sturm, wodurch zwei Millionen Menschen obdachlos wurden, und es ist leicht zu erkennen, wie der Klimawandel das Wirtschaftswachstum Indiens und ähnlich betroffener Länder bremsen kann.
Die globale Erwärmung hat die globale wirtschaftliche Ungleichheit erhöht. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke/Autor zur Verfügung gestellt
Für die reichsten Länder der Welt hat der Klimawandel jedoch zu einer Belastung der Kassen geführt – 14 der 19 Länder mit den höchsten Emissionen befinden sich jetzt in einer besseren wirtschaftlichen Lage, als sie es gewesen wären, wenn die Temperatur auf dem Planeten konstant geblieben wäre, mit einem durchschnittlichen Anstieg von 13 %. Die US-Wirtschaft hat gelitten, allerdings nur um winzige 0.2 %, während es Großbritannien um 10 % besser geht. Die dortige Hitzewelle 2018 stellte zwar Risiken für die Gesundheit und die Ernte dar, sorgte aber auch für enorme Wachstumsimpulse Eisverkauf und Tourismus.
Schulden streichen
Es wird immer deutlicher, dass es keine schnellen Lösungen oder einfachen Lösungen für den Klimawandel oder die Ungleichheit gibt. Die Reduzierung der Emissionen reicht leider nicht aus, und die Bereitstellung weiterer hochverzinslicher Kredite, um ärmeren Ländern bei der Anpassung an eine wärmere Welt zu „helfen“, wird nur dazu beitragen die globale Ungleichheit verschärfen. Wir müssen nicht nur die Wirtschaft der reichsten Nationen der Welt radikal verändern, sondern auch die Zahlung von Wiedergutmachungen für vergangene Ungerechtigkeiten und die Tilgung der Schulden des globalen Südens fordern storniert, dass die Privatisierung lokaler Industrien und Ländereien rückgängig gemacht wird und dass die brutale Grenzregime umgibt die wohlhabenden Nationen der Welt abgerissen werden. Nur dann kann die globale Ungleichheit wirklich bekämpft werden.
Über den Autor
Nicholas Beuret, Dozent, Universität von Essex
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
