Foto von aaaaimages / Getty Images

Die Wissenschaft warnt uns vor den 2020er Jahren die letzte Gelegenheit der Menschheit, sich selbst zu retten von einer Klimakatastrophe. Entscheidende Maßnahmen müssen in diesem Jahr beginnen. Der Klimawandel ist jedoch nur eine der vielen Krisen, die uns sagen, dass Business as usual keine Option ist. Wir dürfen das Handeln nicht verzögern, um die Welt zu erschaffen, die wir tatsächlich wollen.

Das Thema der ersten Ausgabe von JA! Magazin in diesem bestimmenden Jahrzehnt ist "Die Welt, die wir wollen." Es ist der Fall, dass die Ausfälle der gegenwärtigen Wirtschaft Maßnahmen erfordern werden, die weit über eine Reduzierung der COXNUMX-Emissionen hinausgehen. Der Eröffnungsartikel der Ausgabe „Wir haben eine bessere Welt im Sinn,“Schlägt zu Recht vor, dass der Imperativ zum Handeln eine beispiellose Gelegenheit schafft, sich eine Welt vorzustellen und zu schaffen, in der jeder Mensch wichtig ist und die Gelegenheit für ein würdiges und befriedigendes Leben hat.

Die Wurzel der Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, ist das völlige Versagen der Wirtschaft bei der Steuerung des Managements unseres globalen Haushalts. Mitte des 20. Jahrhunderts übernahm die neoliberale Wirtschaftsschule die Kontrolle über die Disziplin und konzentrierte die politischen Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit auf das Bruttoinlandsprodukt, die Finanzmarktindizes und die offizielle Beschäftigungsstatistik als Hauptindikatoren für die Wirtschaftsleistung.

Sofern einer oder mehrere dieser Indizes nicht ins Stocken geraten, versichern uns die Ökonomen, dass es der Wirtschaft gut geht. Um wichtige gesellschaftliche Probleme wie Klimawandel und Ungleichheit anzugehen, beschränken sich ihre Vorschläge im Allgemeinen auf politische Optimierungen, um geringfügige Verbesserungen dieser Indikatoren zu erreichen.

Trotz ihrer Behauptungen ist die neoliberale Ökonomie mehr Ideologie als Wissenschaft. Seine Anhänger nehmen eine Welt an, die nur in den Köpfen des Gläubigen existiert. Seine Annahmen machen seine Anhänger blind für das systemische Versagen einer Wirtschaft, die die Fähigkeit der Erde zerstört, das Leben zu unterstützen, und die meisten Menschen auf der Welt in einen immer schwierigeren täglichen Kampf zwingt, um ihre Grundbedürfnisse zu erfüllen. Der daraus resultierende soziale Zusammenbruch treibt Gewalt und Unterstützung für autoritäre Führer voran.

In der imaginären Welt neoliberaler Ökonomen ist das Wachstum des BIP und des finanziellen Wohlstands das bestimmende Ziel der Gesellschaft. Sie würden uns glauben machen, dass wir alle der Gesellschaft am besten dienen, indem wir um die Maximierung unseres persönlichen Einkommens und Konsums konkurrieren und dabei die sozialen und ökologischen Konsequenzen ignorieren. Sie erziehen unsere jungen Menschen dazu, sowohl die Realität als auch die seit langem etablierten ethischen Grundsätze in ihren zukünftigen Rollen als Bürger, politische Führer, Unternehmensleiter und Aktivisten der Gemeinschaft zu missachten. Diese zutiefst fehlerhafte Botschaft wird durch die populären Medien ständig verstärkt.

Trotz ihrer offensichtlichen Mängel herrscht weiterhin neoliberale Ökonomie, da es keine glaubwürdige Alternative gibt, die auf authentischen Annahmen und Werten beruht. Es ist nicht möglich, eine etablierte Theorie zu entthronen, indem nur gezeigt wird, dass sie mangelhaft ist. Es wird seine Regierungszeit fortsetzen, bis es durch eine bessere Theorie ersetzt wird.

Wir müssen die Entwicklung und Akzeptanz einer Wirtschaft vorantreiben, die den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gerecht wird. Eine Wirtschaft des 21. Jahrhunderts wird uns dabei helfen, die Transformation von Kultur, Institutionen, Technologie und Infrastruktur zu erreichen, die für unsere Fähigkeit, das Wohlergehen aller Menschen und der lebenden Erde zu sichern, von wesentlicher Bedeutung ist. Wir werden es "Wirtschaft" nennen, weil es das tun wird, was die Wirtschaft tun soll. Über den Namen hinaus wird es jedoch wenig Ähnlichkeit mit der neoliberalen Ideologie des 20. Jahrhunderts haben, die weiterhin Einfluss hat. Der Kontrast in den definierenden Annahmen dieser beiden Systeme ist in der folgenden Tabelle zusammengefasst.

Hier sind zwei wichtige Beispiele für die vielfältigen Unterschiede zwischen der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts und der des letzten Jahrhunderts. Der erste befasst sich mit Indikatoren, der zweite mit Geld.

Wir bekommen, was wir messen, also ist es an der Zeit, unsere Besessenheit vom wachsenden BIP abzubauen, einem vereinfachten Einzelindikator, der uns hauptsächlich sagt, wie gut die Wirtschaft ist Nutzen für die bereits reichsten unter uns. Kate RaworthDer weltweit führende Architekt einer Wirtschaft des 21. Jahrhunderts befürwortet zwei Indikatorentafeln, von denen sich eine auf das Wohlergehen der Erde und die andere auf das Wohlergehen der Menschen konzentriert. Eine Wirtschaft des 21. Jahrhunderts würde uns dabei unterstützen, die Beziehungen zwischen beiden so zu verwalten, dass das Wohlergehen beider gewährleistet ist.

Ein zweites entscheidendes Anliegen einer Wirtschaft des 21. Jahrhunderts wird die Schaffung eines Finanzsystems sein, das nicht zusammenbricht, wenn das BIP nicht wächst. In der gegenwärtigen Regelung wird Geld durch ein System privater, gewinnorientierter Banken geschaffen, die den Großteil der Geldmenge der Gesellschaft durch die Ausgabe von Darlehen schaffen, die mit Zinsen zurückgezahlt werden müssen. Sehr wenig von diesem Geld fließt in neue produktive Investitionen. Die meisten finanzieren Konsum und Finanzblasen.

Im Rahmen dieser Vereinbarung muss die Wirtschaft kontinuierlich wachsen, um die Nachfrage nach neuen Krediten zu steigern. Da bei der Kreditvergabe kein Geld zur Rückzahlung von Zinsen geschaffen wurde, sind neue Kredite erforderlich, um das zusätzliche Geld dafür zu schaffen. Wenn das BIP nicht wächst, die Kreditnehmer in Zahlungsverzug geraten, Banken bankrott gehen, Geld verschwindet, die Wirtschaft schließt und die wesentlichen Bedürfnisse nicht gedeckt werden.

Die Wirtschaft des XNUMX. Jahrhunderts sagt, dass Volkswirtschaften auf unbestimmte Zeit wachsen können, aber die Geschichte zeigt, dass dies eine falsche Annahme ist. Sobald wir diesen Vorwand aufgeben, müssen wir einen neuen Weg finden, um Geld zu schaffen.

Eine Möglichkeit besteht darin, die Geldschöpfung von Privatbanken auf zu verlagern öffentliche Banken. Während Privatbanken versuchen, die Rendite durch die Erhebung von Zinsen für Kredite zu maximieren, erweitern öffentliche Banken die Geldmenge, indem sie den Regierungen neues zinsloses Geld zur Verfügung stellen, das sie zur Finanzierung öffentlicher Investitionen ausgeben können. Die Ausarbeitung und Verwaltung solcher öffentlicher Systeme zur Vermeidung von Missbrauch und Inflation wird ein wichtiges Thema für die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts sein.

Die Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie die alte und die neue Wirtschaft Wirtschaftsindikatoren und die Geldschöpfung angehen, unterstreichen die Dringlichkeit unserer Notwendigkeit einer besseren Wirtschaft, um eine bessere Welt zu schaffen.

Über den Autor

David Korten ist Mitbegründer von YES! Media, Präsident des Living Economies Forum, Mitglied des Club of Rome und Autor einflussreicher Bücher, darunter „Wenn Unternehmen die Welt regieren“ und „Change the Story, Change the Future: Eine lebendige Wirtschaft für eine lebendige Erde“. ” Seine Arbeit baut auf Lehren aus den 21 Jahren auf, in denen er und seine Frau Fran in Afrika, Asien und Lateinamerika lebten und arbeiteten, um die globale Armut zu beenden.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JA! Zeitschrift