Die Demokratie ist weltweit gefährdet. Und die Wirtschaft kann auch sein.
Demnach sahen 71 der 195-Länder der Welt, wie ihre demokratischen Institutionen in den letzten Jahren ausgehöhlt wurden 2018-Jahresbericht von Democracy Watchdog Freedom Houseein Phänomen, bekannt alsdemokratischer Rückfall. “Anzeichen für einen Rückfall sind gewählte Führer, die ihre Exekutivbefugnisse ausbauen und gleichzeitig die Gesetzgebung und die Justiz schwächen, Wahlen, die weniger wettbewerbsfähig geworden sind, und die Pressefreiheit einschränken.
Wann Regierungsinstitutionen erodieren soEs ist nicht nur schlecht für die Demokratie, sondern auch für die Demokratie schadet Ländern wirtschaftlich, Forschung zeigt.
Um zu verstehen warum, haben wir unseren Hintergrund als verwendet Politologen Konzentriert sich auf Entwicklungsländer Venezuela, die Türkei und Ungarn zu studieren - alle Länder, in denen unterschiedliche demokratischer Rückfall in den letzten Jahren.
Das autoritäre wirtschaftliche Problem
Alle drei Länder hatten wirtschaftlich zu kämpfen, als ihre demokratisch gewählten Führer in den letzten fünf Jahren nackt autoritär wurden.
In der Türkei war Präsident Recep Erdo?an Konsolidierung der Präsidentschaftsmächte seit Jahren, während sie die Unabhängigkeit beider gesetzgebende und gerichtliche Filialen sowie die Einschränkung von Presse und akademische Freiheiten. Die türkische Wirtschaft hat kämpfte in Sachwerten, wobei das Bruttoinlandsprodukt zwischen 60 und 2013 um 2016 Prozent sank. Es ist Die Währung, die Lire, brach letztes Jahr ebenfalls zusammendas Land in die Krise stürzen.
Unter dem autokratische Führung von Präsident Nicolás Maduro - dem es jetzt bitter geht Machtkampf den Vorsitz behalten - Venezuela hat finanziellen Ruin gesehen. Inflation getroffen 80,000 Prozent dort im letzten Jahrund Essen und Medizin sind knapp. Die venezolanische Regierung hat die Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten in 2014 eingestellt, das Bruttoinlandsprodukt wird jedoch angenommen um rund 15 Prozent geschrumpft für jedes der letzten drei Jahre.
Inzwischen stagnierte Ungarn als Premierminister Victor Orbán geworden zunehmend undemokratisch. Seit der 2014-Wahl, als Orbans Griffkraft wirklich festerWachstum hat meistens fallen gelassenvon 4 in 2014 zu 2 in 2016. Das Die Weltbank sagt voraus dass die ungarische Wirtschaft durch 2020 und darüber hinaus weiter schrumpfen wird.
Führer sind fehlbar
Autoritarismus ist nicht immer schlecht für die Wirtschaft. Autokratisch China und Singapur beides sind wirtschaftliche Erfolgsgeschichten, die im zweistelligen Bereich wachsen - ein Tempo, das in westlichen Demokratien kaum zu sehen ist.
Aber diese Länder wurden nie als Demokratien gegründet.
Wenn sich eine einmalige Demokratie dem Autoritarismus zuwendet, ist der wirtschaftliche Effekt jedoch oftmals negativ. Denn in einer Demokratie soll die Wirtschaftspolitik von verschiedenen gewählten Vertretern der Exekutive und der Legislative gemeinsam gestaltet werden. Andere unabhängige Regierungsbehörden, wie die US-Notenbank oder die Zentralbank, bestimmen auch die Wirtschaftspolitik.
Gesetzgeber prüfen impulsive Entscheidungen der Präsidenten unsere forschung zeigt auf verschiedene formelle und informelle weise. Politische Maßnahmen, die sich ua auf staatliche Investitionen, Steuern und Ausgaben beziehen, sind im Allgemeinen das Ergebnis von Verhandlungen zwischen den beiden Niederlassungen.
Wenn der Gesetzgeber diese Funktion nicht mehr effektiv erfüllen kann - weil er außer Gefecht gesetzt wurde, wie in Venezuela und in der Türkei oder weil sie, wie in Ungarn, von der Regierungspartei dominiert werden, gibt es wenig zu verhindern autoritäre Führer von schlechten Entscheidungen zu treffen, die der Wirtschaft schaden.
Die Türkei ist ein gutes Beispiel für die Risiken, die sich daraus ergeben, dass es einen allmächtigen, fehlbaren Führer gibt.
Im Juli 2018 erweiterte Präsident Erdo?an seine Exekutivbefugnisse um die Herstellung wichtige Ernennungen bei der türkischen Zentralbank und ernannte seinen Schwiegersohn zum Leiter der Wirtschaftspolitik in der Türkei. Erdo?an also beschränkte die Bank von Zinserhöhungen zur Eindämmung der steigenden Inflation - trotz Warnungen von Ökonomen dass dieser Schritt den Wert der türkischen Währung zum Sinken bringen würde. Und natürlich tat es das auch.
Soziale Unruhen sind schlecht für die Wirtschaft
Die Gesetzgebung spielt eine wichtige Rolle bei der Festlegung der Wirtschaftspolitik, auch weil sie als Vertretungsorgan verschiedener politischer Parteien als Kanäle dienen, durch die die Menschen und soziale Gruppen kann Forderungen an politische Entscheidungsträger stellen.
In einer gesunden Legislativdebatte in einer funktionierenden Demokratie entwickeln gegnerische Parteien eine Wirtschaftspolitik, die ihren Wählern hilft. Sie versuchen auch, Gesetze zu ändern, von denen sie glauben, dass sie den Menschen, die sie vertreten, schaden werden.
Wenn autoritäre Führer Oppositionsparteien an den Rand nehmen und die Legislative mit ihren Anhängern zusammenstapeln, können Bürger ihre Beschwerden nur auf der Straße ausleben.
Venezolaner inszenierten Monate tägliche Massenproteste in 2017 nach Präsident Maduro das oppositionelle Parlament in Venezuela seiner Macht beraubt. Sie marschieren jetzt wieder, forderte Maduros Zügel.
Soziale Unruhen können die wirtschaftlichen Probleme vertiefenvor allem, wenn es gewalttätig wird. Unruhen können Zerstöre die physische Infrastruktur wie Ölpipelines oder blockieren Sie Autobahnen, die das Land am Laufen halten. Die Menschen können zu ihrer eigenen Sicherheit fliehen und ihre Arbeitsplätze und kritische Positionen unbesetzt lassen.
Demokratische Rückschritte reduzieren ausländische Investitionen
Auch internationale Märkte Abneigung gegen soziale Unruhen. Wenn Proteste andauern oder die Regierungen gewaltsam zusammenbrechen, ist dies üblich Investoren zu fliehen.
Auch internationale Investoren machen sich Sorgen, wenn die Parlamente zu wenig Oppositionsparteien haben, um die Exekutive, unsere Studie findet.
Wenn demokratisch gewählte Führer autoritär werden, werden die Anleger nervös, ziehen Gelder ab und reduzieren ihre Investitionen.
Seit 2013 ist in Ungarn, Venezuela und der Türkei ein deutlicher Rückgang ihrer ausländischen Direktinvestitionen zu verzeichnen, ein Maß für das weltweite Vertrauen in ein Land Weltbank. Die Rückgänge reichen von 66-Prozent in Venezuela bis zu 300-Prozent in Ungarn.
Ein Grund, warum die Investitionen aufgrund der Erosion der Demokratie nachlassen, ist, dass Investoren befürchten, dass sich die Regierung in ihre Geschäfte einmischen könnte, um Gewinne zu reduzieren.
Dies ist eine gemeinsame Strategie autoritärer Führer von rechts und links.
Zum Beispiel hat die rechtsgerichtete Fidesz-Partei von Präsident Orban die Kontrolle über das ungarische Parlament in 2018 übernommen, nachdem sie die Kontrolle über die großen Energieunternehmen übernommen und die öffentlichen Versorgungsbetriebe und die öffentliche Hand übernommen hat wachsende staatliche Aufsicht über ausländische Unternehmen die im Land arbeiten.
In Venezuela hat der linke Maduro Übernahme der Nahrungsmittelproduktion in dem Land, dass Unternehmen wie Nestle und Pepsi ihre Fabriken in 2015 verlassen.
Es geht um die Gesetzgebung
Unsere Studie eine Bedingung gefunden, die es den Volkswirtschaften ermöglicht, auch bei nachlassender Demokratie zu gedeihen: funktionierende politische Parteien in unabhängigen Gesetzgebern.
Auf den Philippinen hat der rechtsextreme Präsident Rodrigo Duterte inhaftiertIm Zuge seines "Drogenkriegs" wurden sogar Tausende von Bürgern getötet. Duterte wurde ebenfalls festgenommen mächtige Leute Wer kritisiert seine Politik. Bisher jedoch die Filipino Das Parlament ist immer noch ziemlich funktionell, mit Oppositionsparteien, die frei agieren.
Folglich bleibt die philippinische Wirtschaft von Dutertes Autoritarismus unberührt. Das Bruttoinlandsprodukt ist um gut gewachsen 7 Prozent seit 2012. Auslandsinvestitionen haben ebenfalls zugenommen.
Wenn Sie die Macht mit dem Gesetzgeber teilen, erhält die Wirtschaft einen Schub. Dies kann letztendlich dazu beitragen, dass diese autoritären Führer länger an der Macht bleiben.
Über den Autor
Nisha Bellinger, Assistant Professor für Politikwissenschaft, Boise State University und Byunghwan Son, Assistenzprofessor für globale Angelegenheiten, George Mason University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
