In einer aktuellen Studie haben amerikanische Teilnehmer Muslime und mexikanische Immigranten dem affenähnlichen Vorfahren signifikant näher gebracht als den Amerikanern insgesamt.

Das Experiment stammt aus einer Studie über die Entmenschlichung von Muslimen und mexikanischen Einwanderern durch Amerikaner während der Vorwahlen der US-Republikaner 2016 und die Konsequenz, die das Gefühl der Entmenschlichung für diese Minderheitengruppen hatte.

Die jüngste Exekutivverordnung des Präsidenten versucht, die Grenzen der USA für Bürger von sieben Ländern mit muslimischer Mehrheit zu schließen, mit der Begründung, dass dies die Amerikaner vor der Bedrohung durch Terrorismus sicherer machen würde. Die Ergebnisse legen jedoch nahe, dass diese Aktion das Gegenteil bewirken könnte.

Selbst nachdem sie konservative Ansichten und rassistische Vorurteile kontrolliert hatten, fanden Forscher der Universität von Pennsylvania und der Northwestern University heraus, dass Amerikaner, die entmenschlichende Ansichten von Muslimen oder mexikanischen Einwanderern vertraten, sie auch eher bedrohlich wirkten, Sympathie für sie zurückhielten und Taktiken unterstützten ihnen gegenüber wie verstärkte Überwachung, Beschränkung der Einwanderung und Abschiebung.

Insgesamt war die Unterstützung für Donald Trump - der zu dem Zeitpunkt, als die Daten erhoben wurden, ein Präsidentschaftskandidat war - stark mit der Entmenschlichung von Muslimen und mexikanischen Einwanderern korreliert. In der Tat war die Korrelation zwischen Entmenschlichung und Trump-Unterstützung deutlich stärker als die Korrelation zwischen Entmenschlichung und Unterstützung für einen der anderen demokratischen oder republikanischen Kandidaten.

Wie sich Entmenschlichung anfühlt

Die Forscher stellten fest, dass diese entmenschlichen Wahrnehmungen Folgen hatten. Als sie Latinos und Muslime baten, zu berichten, wie entmutigt Donald Trump, die Republikaner und die Amerikaner im Allgemeinen waren, stellten sie fest, dass die wahrgenommene Entmenschlichung (oder „Meta-Entmenschlichung“) hoch war gewalttätige gegen gewaltlose kollektive Maßnahmen zu unterstützen. Muslime, die sich entmenschlich fühlten, waren auch weniger bereit, die Strafverfolgung bei Terrorismusbekämpfung zu unterstützen.

"Das Gefühl, nicht nur unbeliebt, sondern von einer anderen Gruppe entmenschlicht zu werden, hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Menschen", sagt Emile Bruneau, Co-Autor der Studie und Direktor des Peace and Conflict Neuroscience Lab an Penns Annenberg School for Communication. "Unsere bisherige Arbeit hat gezeigt, dass Amerikaner, die sich von Iranern entmenschlicht fühlen, sich entschieden gegen den Nuklearvertrag im Iran stellen und stattdessen lieber militärische Optionen in Erwägung ziehen. Das ist für amerikanische Muslime nicht anders. "

Ein "Teufelskreis"

Laut Bruneau und seinem Mitautor, Nour Ktelly von der Kellogg School of Management bei Northwestern, kann die Entmenschlichung einen Teufelskreis bilden.

"Wenn wir Rhetorik und Richtlinien anwenden, die Muslime entmenschlicht fühlen, kann dies dazu führen, dass sie genau die Arten von Aggression unterstützen, die die Wahrnehmung verstärken, dass sie" weniger zivilisiert "sind als" uns ". Auf diese Weise kann sich die Entmenschlichung in den Köpfen der Entmenschlichten selbst erfüllen und ihre Aggression rechtfertigen ", sagt Bruneau.

Die Autoren stellen außerdem fest, dass in Amerika geborene Muslime mit größerer Wahrscheinlichkeit als im Ausland geborene Muslime darauf reagierten, dass sie sich durch Feindseligkeit entmenschlicht fühlten. "Obwohl spekulativ", schreiben sie, "kann es sein, dass diejenigen, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden, eine höhere Erwartung haben als diejenigen, die anderswo geboren wurden (und die möglicherweise keine US-Bürger sind), dass sie vom Rest ihrer Gesellschaft wie behandelt werden völlig menschlich. "

Nach Ansicht der Autoren können entmenschlichende Ansichten zu Politiken wie dem gegenwärtigen Einwanderungsverbot führen, aber indem sie Muslime dazu bringen, sich entmenschlicht zu fühlen, erhöhen diese Politiken genau die Gefahr, vor der sie sich schützen wollen.

Die Studie erscheint in der Zeitschrift Personality and Social Psychology Bulletin.

Quelle: University of Pennsylvania

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon