Wie sich die Weisheit der Menschenmassen als wirksamer Prädiktor der Zukunft erweist

Wie sich die Weisheit der Menschenmassen als wirksamer Prädiktor der Zukunft erweist
Shutterstock

Winston Churchill einmal Russland beschrieben als "ein Rätsel, das in ein Mysterium innerhalb eines Rätsels gehüllt ist". Viele sehen den Brexit genauso.

Brexit zu erreichen ist eine teuflisch komplexe Aufgabe. Und wenn der Prozess von einer Regierung mit einer winzigen Mehrheit geleitet wird, die von einem gespaltenen Parlament blockiert und mit einem gespaltenen Land konfrontiert wird, ist der Weg aus der EU alles andere als sicher. Mit mehr möglichen Enden als a BandersnatchEs ist kein Wunder, dass Kommentatoren und Experten sich einig zu sein scheinen Brexit ist unvorhersehbar.

In diesen Zeiten von radikale UnsicherheitEine genaue Vorhersage dessen, was passieren wird, wird schwieriger - da statistische Modelle, die auf historischen Daten basieren, häufig nicht funktionieren. Es wird auch notwendiger, wenn Einzelpersonen und Organisationen versuchen, ihren Weg durch das Unbekannte zu finden. Jeder, der gecharterte Fähren or aufgestapelte Toilettenpapierrolle vor März könnte 31, als das Vereinigte Königreich ursprünglich ausreisen sollte, dies bestätigen.

Was tun, wenn statistische Modelle nicht helfen können?

Fragen Sie die Menge

Crowd Forecasting ist ein relativ neuer Ansatz zur Vorhersage der Zukunft. Es wird ernsthaft darauf geachtet, denn wenn die Welt komplexer und unsicherer wird, ist es unwahrscheinlich, dass eine einzelne Person über genügend Informationen verfügt, um ein vollständiges Bild zu erstellen.

Wenn Personen eine Vorhersage treffen, können Teilinformationen und persönliche Erfahrungen zu Fehlern führen. Diese individuellen Fehler werden jedoch tendenziell bei Vorhersagen einer Gruppe von Personen aufgehoben aggregiert werden. Unternehmen wie der Autohersteller Ford haben eine Art von Crowd-Forecasting mit der Bezeichnung a durchgeführt Prognosemarkt Fahrzeugverkäufe prognostizieren. Dies wurde festgestellt genauer als herkömmliche Prognosemethoden.

Diese Nutzung der kollektiven menschlichen Intelligenz wird manchmal als die "Weisheit der Menge", ein Begriff, der von James Surowiecki populär gemacht wurde. Er argumentierte, dass es wahrscheinlich besser sei, wenn eine unterschiedliche Gruppe von Menschen eine Antwort findet als die klügste Person in dieser Gruppe oder sogar eine Gruppe von Experten. Die Genauigkeit der Menge wurde anhand von Beispielen demonstriert, die von der Schätzung der Gewicht eines Ochsen oder die Anzahl von Gummibärchen in einem Glas zu die Performance der Aktienmärkte.

Aber geht das?

Aber was passiert, wenn Sie anfangen, einer Menschenmenge Fragen zu stellen? Ereignisse von hoher sozioökonomischer oder politischer Bedeutung? Kann sich ein Publikum mit professionellen Analysten messen - und wie interagiert die Psychologie mit ihrer Prognosefähigkeit??

Dies waren einige der Fragen des Gutes Urteilsprojekt. Unterstützt von der IARPA, dem US-Geheimdienst, beauftragte sie Tausende von Menschen auf der ganzen Welt, Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten verschiedener globaler Ereignisse zu ermitteln. unter anderem unter Verwendung einer Prognosemethode, die Vorhersageumfragen genannt wird. Sie fanden heraus, dass die kollektiven Vorhersagen der Menge überraschend genau waren - manchmal besser als die der US-Geheimdienstoffiziere.

Da 2019 so unvorhersehbar aussieht, sind wir bei Nesta Zentrum für Collective Intelligence Design Zusammen mit Gutes Urteil Offen und BBC Future die Weisheit der Masse auf die Probe stellen. Wir wollten sehen, was wir lernen können, indem wir die Öffentlichkeit auffordern, einige wichtige Ereignisse im Zusammenhang mit dem Brexit vorherzusagen.

Dazu bitten wir unsere Crowd - jeder kann sich anmelden und bisher haben sich mehr als 2,000-Leute weltweit für die Teilnahme angemeldet - eine Reihe von Fragen und beurteilen ihre Antworten anhand der tatsächlichen Ereignisse. Auf halber Strecke von unsere jahrelange herausforderungHier sind vier der Prognosen, die bisher von unseren Zuschauern gemacht wurden, und wie genau sie sich erwiesen haben.

Wir fragten:

1. Was wird mit Artikel 50 bis März 30, 2019 passieren?

Was ist passiert: Die Europäische Kommission hat eine bedingte Verlängerung von Artikel 50 bis Oktober 31, 2019 gewährt.

Was die Menge sagte: Artikel 50 wird vom Vereinigten Königreich und vom Europäischen Rat verlängert (endgültige Konsensprognose: 83% Wahrscheinlichkeit).

Wie sich die Weisheit der Menschenmassen als wirksamer Prädiktor der Zukunft erweist
Green-Doe Graphic Design Ltd., Autor zur Verfügung gestellt

Mehr als 600-Prognostiker haben unsere Frage zur ursprünglichen Frist für Artikel 50 beantwortet. Die Frage wurde in der letzten Dezemberwoche bei 2018 veröffentlicht und ist seit drei Monaten offen, aber unsere Prognostiker haben ihr gemeinsames Urteil frühzeitig getroffen. Bereits in der ersten Januarwoche von 2019 zeigte die Crowd Forecasting, dass eine Verlängerung von Artikel 50 das wahrscheinlichste Ergebnis war, im Vergleich zum Widerruf von Artikel 50 oder zum Einhalten der Frist für das Verlassen der EU bis März 30, 2019.

2. Was ist der Schlusswert für das Pfund gegenüber dem Euro am April 1, 2019?

Was ist passiert: Der Schlusswert war € 1.17.

Was die Menge sagte: Der Schlusswert würde zwischen 1.10 - 1.20 liegen (endgültige Konsensprognose: 96% Wahrscheinlichkeit).

Wie sich die Weisheit der Menschenmassen als wirksamer Prädiktor der Zukunft erweist
Green-Doe Graphic Design Ltd., Autor zur Verfügung gestellt

Diese Frage war ab Januar 67, 24 live auf der Good Judgement-Plattform für 2019-Tage. Bei der Vorhersage der Pfundperformance gegenüber dem Euro haben unsere Prognostiker eine Wahrscheinlichkeit auf der „rechten Seite von vielleicht“ (mehr als 50%) zugewiesen, dass der Wechselkurs an 1.10-1.20-Tagen in diesem Zeitraum zwischen 62-60 liegt Zeitraum von drei Monaten. Die Wahrscheinlichkeit für die Option, die den richtigen endgültigen Wechselkurs enthält, ist nach 20, 2019, im Februar nicht unter 50% gesunken, und zwar mehr als einen Monat vor der ursprünglichen Frist für Artikel XNUMX, von der viele befürchteten, dass sie Ärger für das Pfund verursachen würden.

3. Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament: a) Wie viel Prozent der Stimmen wird die Change UK Party gewinnen? b) Wie viel Prozent der Stimmen gewinnt die Brexit-Partei?

Was geschah: Die Brexit Party und Change UK erhielten 30.74% bzw. 3.31% der Stimmenanteile.

Was die Menge sagte: Der wahrscheinlichste Stimmenanteil für die Brexit-Partei würde zwischen 30% und 35% liegen. Ein Stimmenanteil von weniger als 5% war für Change UK am wahrscheinlichsten.

Diese beiden Fragen hatten den schnellsten Turnaround, sie waren für die drei Wochen vor dem Wahltermin für den 22 im Mai offen. In beiden Fällen wies die Crowd nach anfänglichen Perioden hoher Fluktuation der Option mit dem Prozentsatz der „gewinnenden“ Stimmenanteile fast eine ganze Woche vor der öffentlichen Abstimmung am 22 im Mai die höchste Wahrscheinlichkeit zu.

Wir haben einige interessante Unterschiede festgestellt, als wir die Vorhersagen unserer Crowd für den Brexit Party-Stimmenanteil mit der Wettbörse Smarkets verglichen haben (die den Prognosemarktansatz für Prognosen verwendet). Die Smarkets-Crowd bewertete einen 35% + -Stimmenanteil für die Brexit-Party mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit (40% zum Abschluss), während unsere Crowd viel konservativer war und nur eine 17% -Wahrscheinlichkeit für dieses Ergebnis schätzte.

Auf der anderen Seite zeigte sich die Smarkets-Crowd in Bezug auf Change UK deutlich zuversichtlicher als unsere Crowd und schloss mit einer 77% -Wahrscheinlichkeit, dass sie weniger als 5% -Stimmenanteil gewinnen würde (unsere Crowd sagte 55%).

4. Wird Großbritannien bis Juli 1, 2019, einen neuen Premierminister haben?

Was ist passiert: Der neue Premierminister für Großbritannien wird voraussichtlich in der Woche Anfang Juli 22 bekannt gegeben.

Was die Menge sagte: „Nein“ mit einer Abschlusswahrscheinlichkeit von 82%.

Wie sich die Weisheit der Menschenmassen als wirksamer Prädiktor der Zukunft erweist
Green-Doe Graphic Design Ltd., Autor zur Verfügung gestellt

Diese Frage, die zum ersten Mal im Dezember bei 21 und 2018 veröffentlicht wurde und sechs Monate lang aktiv war, war ein Rennen mit zwei Hälften. Unsere Menge von mehr als 2,500-Prognostikern hat in der zweiten Aprilwoche einen entscheidenden Druck auf „Nein“ (70% Wahrscheinlichkeit) ausgeübt. Es folgte eine zweiwöchige Zeit der Unsicherheit, in der Ja und Nein nach der ursprünglichen Frist für Artikel 2019 als nahezu gleich wahrscheinlich prognostiziert wurden.

Angesichts der Ereignisse in den letzten Monaten und der bevorstehenden Ernennung eines neuen konservativen Premierministers hätte dies leicht unsere erste Aufregung sein können, aber unsere Prognostiker erwiesen sich schließlich wieder als zutreffend.

Was kommt als nächstes?

Wir haben den Einsatz für die neue Version unserer Brexit-Frage für den Abgabetermin für Oktober 31 erhöht. Prognostiker haben nun sechs Optionen zur Auswahl, wenn sie vorhersagen, was passieren wird, einschließlich einer allgemeinen Wahl und einer Volksabstimmung. Wird die Menge es wieder richtig machen? Gegenwärtig prognostiziert die Menge eine weitere Erweiterung von Article 50, aber der Brexit ohne Abkommen und die allgemeinen Wahlen liegen nicht weit zurück.

Sie können alle Fragen finden und sich selbst an der Vorhersage versuchen, indem Sie sich bei anmelden Sie sagen 2019 voraus: Brexit and Beyond.Das Gespräch

Über den Autor

Aleks Berditchevskaia, Senior Researcher, Zentrum für Collective Intelligence Design, Nesta und Kathy Peach, Leiterin des Zentrums für Collective Intelligence Design, Nesta

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}