Bevorzugen Sie Vanilleeis oder Minzschokolade? Wahrscheinlich bevorzugen Sie einen über den anderen, aber wenn Sie den einen bevorzugen, herrscht nicht unbedingt der andere. Selbst die hartgesottensten Vanille-Fans könnten versucht sein, eine neue Marke von Minze Schokolade zu versuchen, wenn die Umstände stimmen.

Könnten die Beziehungspräferenzen gleich sein? Während Männer und Frauen typischerweise suche langfristige Partner, die Prävalenz von One Night Stands, Affären und "Freunde mit Vorteilen" Regelungen deuten darauf hin, dass Menschen auch einen Geschmack für Casual Sex haben.

Evolutionspsychologen glauben, dass menschliche Beziehungen dazu neigen, in eines von zwei Lager - langfristige engagierte Paarung oder kurzfristige zwanglose Paarung. Beides hätte zur Reproduktion unter unseren Vorfahren geführt, aber das beste Ergebnis wäre durch gesellschaftliche und Umweltbedingungen, beispielsweise die Verfügbarkeit von Ressourcen, bestimmt worden.

In Zeiten des Überflusses hätten sich die Männer und Frauen der Vorfahren in der Lage, sich mit weniger Konsequenzen als normal zu paaren. Männer, die sich mit Frauen verpaart hatten und dann weggegangen waren, hatten eine faire Chance, dass alle daraus hervorgehenden Nachkommen mit wenig oder gar keiner Investition überleben würden. Frauen wiederum konnten sich mit einem hochattraktiven Mann paaren, der sich wahrscheinlich nicht in der Nähe aufhielt, wohl wissend, dass alle daraus hervorgehenden Nachkommen wahrscheinlich überleben und die hochwertigen Gene ihres Vaters besitzen würden.

Ändern Sie die Umstände, so dass die Umwelt nun ressourcenarm ist und sich auch die Folgen kurzfristiger Paarung ändern. Es wird schwieriger für junge Menschen, nur mit der Investition ihrer Mutter und ihrer Familie zu überleben und zu gedeihen. Unter diesen Bedingungen wäre die Suche nach langfristig engagierten Partnern vorteilhafter gewesen.

Aufgrund der unterschiedlichen Vorteile von kurz- und langfristigen Beziehungen hat sich der Mensch entwickelt "Gemischte Strategie"eine Präferenz und Fähigkeit, sowohl langfristige als auch kurzfristige Optionen zu übernehmen. Wir können dies heute noch sehen, wenn die Leute gebeten werden, die Eigenschaften zu beschreiben, die sie bei einem potenziellen Bewerber bevorzugen. Beide Geschlechter neigen dazu sage verschiedene Dinge abhängig davon, ob der Bewerber ein potenzieller zufälliger oder engagierter Partner ist. Zum Beispiel ist gutes Aussehen bei Gelegenheitspartnern wichtiger, während Eigenschaften wie Freundlichkeit bei langfristigen Partnern wichtiger sind.

Wenn also moderne Menschen die Fähigkeit haben, ihre Beziehungspräferenzen zu ändern, wie funktioniert das? Wir glauben, dass Menschen ein psychologisches "Organ" entwickelt haben, das Veränderungen in der Umwelt verfolgt und die Beziehungspräferenzen entsprechend kalibriert.

Bis heute oder nicht bis heute

Um diese Idee zu testen, nahmen wir die Beziehungspräferenzen der 414-Freiwilligen auf, indem wir ihnen eine Reihe von gegensätzlichen Sexualanwärtern zeigten und sie aufforderten, zu entscheiden, ob sie eine langfristige oder kurzfristige Beziehung mit jedem bevorzugen würden. Dann haben wir sie verschiedenen Stimuli ausgesetzt, die Veränderungen in der Umwelt signalisieren sollen, und sie gebeten, ihre Entscheidungen zu überdenken.

Wir wählten Signale, die die Wirksamkeit jeder Art von Paarung in unserer angestammten Vergangenheit beeinflusst haben könnten. Um beispielsweise den Ressourcenreichtum zu signalisieren, haben wir die Teilnehmer einer Diashow mit Luxusartikeln wie Schmuck, schnellen Autos und Herrenhäusern ausgesetzt. Wir haben auch signalisiert, dass wir uns in ähnlicher Weise um kleine Kinder und gefährliche Tiere kümmern müssen.

In jedem Experiment fanden wir Änderungen der Beziehungspräferenzen im Einklang mit evolutionären Vorhersagen. Vor allem fanden wir heraus, dass die Teilnehmer im Vergleich zu einer Kontrollgruppe Hinweise darauf zeigten, dass die Umgebung reich an Ressourcen war und tendenziell eine erhöhte Präferenz für kurzfristige Paarung aufwies. Wichtig ist, dass sich die Präferenzen für eine langfristige Paarung nicht geändert haben.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Menschen sowohl für kurz- als auch für langfristige Beziehungen unterschiedliche Präferenzen haben, und welche letztlich verfolgt wird, hängt von den relativen Stärken dieser Präferenz ab. Wenn sich eine Person in einer festen Beziehung befindet, könnte das daran liegen, dass ihre Präferenz für eine langfristige Paarung ihre Vorliebe für zwanglose Paarung überschattet. Aber eine Vorliebe für Letzteres mag noch da sein, lauert im Hintergrund.

Bedeutet dies das Ende von Beziehungen, wie wir es kennen? Unwahrscheinlich. Es ist wahrscheinlich nicht der Fall, dass Ihre Partnerbilder von Schmuck und schnellen Autos zeigen, dass sie promiskuitiv werden. Wenn unsere Partnervorlieben so zerbrechlich wären, dann gäbe es keine dauerhaften Beziehungen. Wenn jemand jedoch starken und anhaltenden Signalen ausgesetzt wäre, dass sich seine Umgebung in irgendeiner Weise verändert hat - beispielsweise nach einer Jobpromotion oder während einer wirtschaftlichen Rezession -, könnte dies dazu führen, dass sie die Art von Beziehung ändern, die sie wollen.

Über den Autor

Andrew Thomas, Dozent für Psychologie, Universität Swansea

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon