Ein sich verlagernder Fokus von Klimaaktivisten: fossile Brennstoffreserven im Boden lassen. Susan Melkisethian / Flickr, CC BY-NC-ND

Mit den Vorreitern beider Parteien bei der Unterstützung von Fracking, selbst unter bestimmten Bedingungen, scheint es, als würden Anti-Fracking-Aktivisten einen harten Kampf führen.

Aber auf der demokratischen Seite Aufmerksamkeit auf Der Klimawandel und Fracking während der Vorwahlen im Nordosten standen im Vordergrund und Senator Bernie Sanders hat dafür gesorgt starke Unterstützung von Anti-Fracking-Aktivisten für seine Forderung nach einem landesweiten Verbot der Technologie. Und im Laufe der Vorwahlsaison hat Clinton eine stärkere Haltung zu Klimafragen eingenommen. wie das Verbot der Entwicklung fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Grund und Boden, wenn Klimaaktivisten darauf drängten.

Ein genauer Blick auf die politischen Strategien von Klimaaktivisten zeigt eine Verlagerung des Fokus auf die lokalen Auswirkungen der Gewinnung fossiler Brennstoffe und einen globalen Vorstoß, fossile Brennstoffe im Boden zu belassen. Diese Veränderungen erfolgen in einer Zeit, in der sich die Ansichten der US-Bevölkerung insgesamt zum Klimawandel, zur Energiepolitik und zur Politik ändern.

Was US-Wähler über den Klimawandel denken

Laut neue Forschung Aus den Kommunikationsprogrammen zum Klimawandel an den Universitäten Yale und George Mason geht hervor, dass drei von vier registrierten Wählern in den Vereinigten Staaten glauben, dass es zu einer globalen Erwärmung kommt, wobei mehr als die Hälfte angibt, dass sie „sehr“ oder „eher“ besorgt sind.

Wie in früheren Studien gibt es parteipolitische Unterschiede, wobei die Demokraten eine höhere Unterstützung für Klimaschutzmaßnahmen zeigen. Allerdings die Yale und George Mason Forscher finden dass liberale und gemäßigte Republikaner in Bezug auf den Klimawandel ähnliche Ansichten vertreten wie gemäßigte und konservative Demokraten.

Drei von zehn Registrierte Wähler haben sich bereits einer Kampagne angeschlossen oder ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, sich einer Kampagne anzuschließen, um gewählte Amtsträger zu Klimaschutzmaßnahmen zu drängen. Mehr als die Hälfte der Demokraten und etwa die Hälfte (49 Prozent) der Unabhängigen gaben an, dass die globale Erwärmung eines der Themen sei, die für ihre Wahl zum Präsidenten in diesem Jahr wichtig seien.

Ausrichtung auf die Industrie für fossile Brennstoffe

Da Klimaaktivisten Erfolg bei der Politisierung der Keystone-XL-Pipeline – und der endgültigen Ablehnung des Projekts durch Präsident Obama Ende 2015 – kam es zu einer Konvergenz des Klimaaktivismus mit der Anti-Fracking-Bewegung, die ich untersucht habe Forschung veröffentlicht in der Zeitschrift Social Media + Society.

Nach dem Film „Gasland“ aus dem Jahr 2010 entwickelte sich in den USA schnell eine Kontroverse um Fracking erhöhte Medienaufmerksamkeit über Sicherheits- und Umweltbelange, die sich seitdem international verbreitet hat.

Zur gleichen Zeit gibt es eine wachsende Frustration seitens der Klimagerechtigkeitsaktivisten, die es satt haben, innerhalb des aktuellen internationalen Systems zu arbeiten und einzelne Nationalstaaten unter Druck zu setzen, sinnvolle politische Änderungen zum Klimawandel vorzunehmen. Stattdessen nehmen Aktivisten die Industrie für fossile Brennstoffe zunehmend direkt ins Visier.

Ein genauerer Blick auf den digitalen Aktivismus hilft, diese Entwicklung zu erklären. In einer Recherche zur Klimaschutzgruppe 350.org hat Kommunikationsprofessor Luis Hestres zeigten, dass 350.org wollte lokale Basisorganisationen unterstützen und sich gleichzeitig an koordinierten Großaktionen beteiligen. Er findet, dass 350.org durch die effektive Nutzung des Internets und die Konzentration auf ein bestimmtes Thema geschickt darin war, Schlagzeilen zu generieren – und so den öffentlichen Diskurs zu lenken –, anstatt sie reaktiv zu verfolgen.

In Neue Forschung zur Anti-Fracking-OrganisationIch finde, dass die Bewegung größtenteils aus kleinen, miteinander vernetzten Zellen besteht, die durch die lockere Koordination nationaler und internationaler sozialer Bewegungsorganisationen und Interessengruppen getragen werden. Anti-Fracking-Aktivisten stellen Verbindungen zwischen den lokalen Auswirkungen der Öl- und Gasförderung und dem globalen Klimawandel her.

Anstatt dass nationale Organisationen die Führung übernehmen, sind diese Umweltbewegungen in ihrer Größe und ihrem Schwerpunkt lokal. Dennoch sind diese lokalen Gruppen international vernetzt – was ich als „…“ bezeichne translokale Modell – und verbunden durch eine Reihe gemeinsamer Ziele, wie z. B. die Ausrichtung auf Unternehmensakteure bei der Gewinnung fossiler Brennstoffe. Diese Art der Organisation gegen fossile Brennstoffe bringt historisch gesehen Bedenken hinsichtlich der Umweltgerechtigkeit im Zusammenhang mit der Ansiedlung von Rohstoffindustrien mit dem Mainstream-Umweltaktivismus zusammen.

Darüber hinaus wird der Klimaaktivismus zunehmend über das Internet vermittelt, wobei der Schwerpunkt auf lokalen Verbindungen liegt und er sich an die Industrie richtet, die für den Großteil der Treibhausgasemissionen verantwortlich ist: Öl-, Erdgas- und Kohleproduzenten. Kurz gesagt, die Industrie für fossile Brennstoffe.

Beispielsweise organisieren Klimaaktivisten im Mai eine länderübergreifende Reihe von Protestaktionen in 12 Länder auf sechs Kontinenten – von Kanada und den Vereinigten Staaten bis Brasilien, Nigeria und Indonesien – Ziel ist es, große Projekte für fossile Brennstoffe ins Visier zu nehmen, um „Kohle, Öl und Gas im Boden zu halten“.

Der neue Klimaaktivismus?

Diese Veränderungen im Klimaaktivismus kommen zu einer Zeit, in der Laut Experten, die Ölindustrie steckt in einer „Krise“ aufgrund von Überangebot und niedrigen Preisen auf dem Weltmarkt und Klimaforschern „überwiegend“ einverstanden Der vom Menschen verursachte Klimawandel findet statt.

US-registrierte Wähler über das politische Spektrum hinwegSie befürworten mehrheitlich eine Aufstockung der Mittel für die Erforschung der Entwicklung alternativer Energien und stimmen darin überein, dass die Industrie mehr tun sollte, um den Klimawandel anzugehen.

Der nächste Präsident wird die Agenda für künftige US-Klimaschutzmaßnahmen festlegen und ob die Vereinigten Staaten diese einhalten seine auf der COP21 eingegangenen Verpflichtungen zur Bekämpfung des Klimawandels in Paris. Ob die veränderte Natur des Klimaaktivismus in dieser Wahlsaison oder in der Zukunft zu mehr politischem Einfluss führen wird, bleibt abzuwarten.

Über den Autor

Jill Hopke, Assistenzprofessorin für Journalismus, DePaul University. Sie konzentriert ihre Forschung auf die partizipative und vernetzte Nutzung neuer digitaler und mobiler Medienplattformen, wobei der Schwerpunkt auf der Art und Weise liegt, wie Umweltaktivisten diese Tools nutzen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.