Donald Trump betäubt die Umfragen und die Experten, um die 2016 US Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Was wird sein Sieg für Wirtschaft, Unternehmen und Finanzmärkte bedeuten? Wir haben vier Wirtschaftsjournalisten gebeten, sich einzubringen.

Die Spaltung heilen

Christos Makridis, Stanford Universität

In den letzten Monaten, wirtschaftspolitische Unsicherheit war höher als in der Geschichte des Landes und übertraf damit geringfügig die Ungewissheit, die mit der Großen Rezession, September 11, 2001 und sogar der Großen Depression verbunden war. Die Vereinigten Staaten stehen vor einer Reihe grundlegender Herausforderungen: Reform des Anspruchsstands, Gesundheitsversorgung, Wirtschaftswachstum, Rassenbeziehungen, geopolitische Instabilität im Nahen Osten und in Russland sowie Umweltzerstörung, um nur einige zu nennen.

Trumps Aufstieg zur Präsidentschaft stört die Tradition des Business-as-usual in Washington grundlegend. Obwohl Bedenken bestehen, gibt es auch erhebliche Möglichkeiten für eine echte und dauerhafte Verbesserung, und dies auf zweiseitige Weise. Motiviert durch die Bemerkungen in seine SiegesredeTrump sollte den Demokraten weiterhin einen Ölzweig für die Zusammenarbeit zur Verfügung stellen.

Wie wird das authentisch gemacht? Fragen Sie die andere Seite nach den drei wichtigsten Themen, die für sie am wichtigsten sind, und entwickeln Sie einen Treffpunkt, bei dem es um Stil, nicht aber um Prinzipien geht. Während zum Beispiel Konservative glauben, dass weniger Regulierung tendenziell besser ist als mehr, stimmen beide Parteien darin überein, dass kleine Unternehmen ein wichtiger Bestandteil der Wirtschaft sind und die Regierung mehr tun könnte, um ihre Gründung und laufenden Operationen zu erleichtern.

Das vielleicht hervorstechendste Problem, das beide Seiten des Ganges zusammenzieht, ist der Niedergang der Mittelklasse. Was kann die Regierung tun, um Millionen von Menschen zu helfen, deren Arbeitsplätze keine Lohnerhöhungen erfahren oder die ausgelagert werden? Die Lösung besteht meines Erachtens nicht einfach darin, Vermögen zu besteuern und zu transferieren, und auch nicht, den Handel mit anderen Ländern einzustellen.

In den ersten 100-Tagen hat Trump die Möglichkeit, einen überparteilichen Plan zu erstellen, der die Privatwirtschaft dazu befähigt, auf Millionen von entrechteten Arbeitern zurückzugreifen. Ein Beispiel dafür ist talentierte.com, eine Plattform, die die Arizona State University mit Unterstützung der Markle Foundation produziert. Die Plattform bietet Einzelpersonen die Werkzeuge und Informationen, um nicht nur mit Jobs in Verbindung zu treten, die potentiell mehr zu ihren Fähigkeiten passen, sondern sich auch mit neuen Fähigkeiten ausbilden, zum Beispiel indem sie Community-College-Kurse besuchen und eine neue Karriere beginnen. Trump kann diese Art von Initiativen direkt fördern, indem es Humankapitalinvestitionen subventioniert und indirekt die Autorität hinter dem Büro des Präsidenten bereitstellt.

Obwohl es viele Themen gibt, die Konservative und Liberale teilen, hat dieser Präsident eine einzigartige Gelegenheit, mit einer Reihe von Zweiparteienthemen zu beginnen, die den Heilungsprozess für das Land beginnen und den Weg für fortgesetzte Innovation ebnen.

Eine Ära der Unsicherheit

Steven Pressman, Staatliche Universität von Colorado

Das Unerwartete ist passiert. Nächstes Jahr wird die US-Regierung von Donald Trump und einer republikanischen Partei kontrolliert, die sich zwischen Trump-Unterstützern und Geschäftsinteressen befindet. Was als nächstes passiert, wird davon abhängen, wie diese beiden Fraktionen die Macht haben, die sie vom amerikanischen Volk bekommen haben.

Die Trump-Kampagne ist auf Spezifika kurz gewesen und die wenigen, die es zur Verfügung gestellt hat, haben mehr Nachteile als Vorteile. Dies wirft das Gespenst von Marktverlusten, weniger Investitionen von Unternehmen und einem langsameren Wirtschaftswachstum - und mehr Unsicherheit - auf.

Gleichwohl fallen drei wahrscheinliche Prioritäten für die neue Regierung auf. Sicherlich wäre es in der Nähe der Spitze Aufhebung von Obamacare. Es ist auch ein Hauptziel für viele Republikaner. Was ist nicht klar ist, was mit den zig Millionen Amerikaner passieren wird, die ihre Krankenversicherung verlieren, wenn Obamacare aufgehoben wird.

Zweitens hat der Kandidat Trump riesige Steuersenkungen angepriesen. Die Bürger für Steuergerechtigkeit geschätzt dass 44 Prozent seiner Kürzungen an die reichsten 1 Prozent der Amerikaner gehen würden (diejenigen, die mehr als USD 500,000 pro Jahr verdienen) und die Staatsschuld würde in den nächsten 12 Jahren um $ 10 Billionen steigen. Wir wissen von den Steuersenkungen von 2001 und von Bush WirtschaftsanalyseDie Steuersenkungen für die Reichen, für die die Regierung dann Kredite zahlt, schaffen keinen Wohlstand - sie führen nur zu einer höheren Staatsverschuldung.

Daher muss sich die neue Regierung mit einer Schuldenobergrenze für die USA auseinandersetzen, die irgendwann im März erreicht wird. Republikaner könnten es erhöhen, aber sie haben traditionell höhere Schulden abgelehnt. Wahrscheinlicher ist, dass sie die Sozialausgaben drastisch senken werden, was sowohl der Wirtschaft als auch den Einzelpersonen (vielen Trump-Unterstützern) schaden wird, die von diesen Ausgaben abhängig waren.

Last but not least kommen wir zu Trumps Markenpolitik - der Wand. Nur wenige glauben, dass Trump Mexiko dazu bringen kann, direkt für die Mauer zu bezahlen. Mexiko könnte indirekt dafür bezahlen, wenn wir Zölle auf ihre Waren setzen, die in die USA kommen wird Arbeitsplätze schaffenAber wie bezahlen wir die Mauer, während wir sie bauen? Und welchen Einfluss haben Zölle auf die Inflation in den USA?

Steuersenkungen, Schuldenprobleme und eine höhere Inflation deuten auf höhere Zinsen in den USA hin. Die Tatsache, dass der Kandidat Trump vorgeschlagen hatte, die US-Schulden neu zu verhandeln, wird die Zinsen noch weiter nach oben drücken.

Und all das ignoriert das, was viele Leute für das Hauptproblem der US-Wirtschaft halten: steigende Ungleichheit. Nichts, was Trump gesagt hat, deutet darauf hin, dass er sich dieses Problems bewusst ist oder irgendwelche Ideen dafür hat, damit umzugehen. Wir scheinen auf eine harte vierjährige Fahrt zu gehen.

Aktien und das "Präsidentenrätsel"

Jay Zagorsky, die Ohio State University

Erforschung eines Phänomens, das als "Präsidentschaftsrätsel"Hat gezeigt, dass die Börse führt better unter Demokraten als republikanische Präsidenten.

Bedeutet das, dass es jetzt an der Zeit ist, all Ihre Investitionen zu verkaufen, nachdem Donald Trump gewonnen hat?

Diese Reaktion des Aktienmarktes ist rätselhaft, da Republikaner typischerweise als mehr angesehen werden geschäftsfreundlich als Demokraten. Republikanische Kandidaten typisch fordern Sie niedrigere Steuern und weniger Regulierung, was eine gute Nachricht für die Unternehmen und ihre Aktionäre sein sollte.

Wie viel ist der Unterschied?? Seit 1900 ist der Dow Jones Industrial Average gestiegen 3 Prozent im durchschnittlichen Jahr unter einem republikanischen Präsidenten und über 7 Prozent pro Jahr unter einem demokratischen. Geld wächst bei 3 pro Jahr verdoppelt sich grob 23 Jahre, während das Geld, das bei 7 wächst, sich in ungefähr 10 Jahren verdoppelt, ein beträchtlicher Unterschied.

Was erklärt das Rätsel? Zahlreiche Forscher haben Unterschiede wie vorgeschlagen höhere Inflation, größere Belohnungen für das Eingehen von Risiken und erhöhte Staatsausgaben unter demokratische Präsidenten unter vielen Faktoren als die Antwort.

Mit anderen Worten, viele der Antworten gehen implizit davon aus, dass demokratische Präsidenten mehr ausgeben als Republikaner, was die Wirtschaft ankurbelt. Dennoch, Forschung veröffentlicht vor ein paar Monaten schlägt vor, dass es wahrscheinlich niemals eine Einigung über die Sache geben wird, weil "das präsidentielle Puzzle ein beliebtes und wiederkehrendes Thema der Diskussion bleibt ... und jede Schlussfolgerung zu diesem Thema wird zweifellos eine Welle leidenschaftlicher politischer Reaktionen hervorbringen."

Unabhängig von der richtigen Erklärung, wenn jemand überhaupt existiert, glauben Anhänger des Präsidentenrätsels, dass es jetzt eine gute Zeit sei, um zu verkaufen. Wie für meIch werde warten, bis die nächste Regierung anfängt, konkrete Vorschläge zu machen, bevor ich irgendwelche neuen finanziellen Entscheidungen treffe.

Trumps gesetzgeberische Agenda

Donald Grimes, Universität von Michigan

Donald Trump gewann die Präsidentschaftswahl und die Republikaner gewannen das Kongressrennen und überließen ihnen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat. Das bedeutet, dass die Fähigkeit der Republikaner, nationale Gesetze zu verabschieden, nur durch demokratische Filibuster im Senat eingeschränkt wird.

Aber angesichts der Tatsache, dass sie gerade eine Wahl verloren haben, bei der die meisten Leute dachten, sie würden gewinnen, und dass sie in zwei Jahren 25-Sitze im Senat verteidigen würden, erwarte ich nicht, dass sie so trotzig sind.

Die Bereiche, in denen der Kongress auf der Agenda von Präsident Trump tätig sein wird, umfassen Steuersenkungen, Infrastrukturausgaben, Einwanderung, Verteidigungsausgaben und Krankenversicherung.

Seit Defizit befürchten Falken, dass die vorgeschlagenen Steuersenkungen wird explodieren Das Bundesdefizit wird wahrscheinlich eine geringere Steuersenkung als die während der Kampagne vorgeschlagene haben. Es wird wahrscheinlich dem ähnlich sein Steuerplan des Haus-Republikaners, die auf einer statischen Basis über 2.4 Jahre etwa $ 10 Billionen kosten würde.

Aber da die Ausgaben für Verteidigungsausgaben und Infrastruktur wahrscheinlich auch unter seinen Plänen steigen werden, wird das Defizit steigen müssen, wenn auch nicht so stark, wie es der Fall wäre, wenn die vollständige Trump-Steuersenkungspolitik verabschiedet würde.

Das größte Risiko für die Wirtschaft ist jedoch, wenn Präsident Trump beginnt einen Handelskrieg durch die einseitige Erhebung von Zöllen auf aus anderen Ländern eingeführte Erzeugnisse. Hoffentlich werden sich kühlere Köpfe durchsetzen.

Notwendigkeit und Politik werden auch auf Obamacare (Affordable Care Act) einwirken. Trotz der Rhetorik glaube ich nicht, dass Präsident Trump das Programm tatsächlich vollständig streichen wird, aber der einzelne Versicherungsmarktteil des ACA, besser bekannt als "Börsen", scheitert finanziell. Zu wenig gesunde Erwachsene Versicherungen kaufen, was dazu führt, dass die Versicherungsgesellschaften, von denen viele nicht für Profit-Organisationen sind, am Devisenmarkt Geld verlieren und wieder aussteigen.

Also muss etwas getan werden. Ich bin mir nicht sicher was. Dies wird der intellektuell interessanteste Teil von Trumps Agenda sein.

Über den Autor

Christos Makridis, Ph.D. Kandidat für Arbeit und öffentliche Wirtschaft, Stanford University; Donald R. Grimes, Senior Research Associate, Institut für Forschung zu Arbeit, Beschäftigung und Wirtschaft, University of Michigan; Jay L. Zagorsky, Ökonom und Wissenschaftler, Die Ohio State Universityund Steven Pressman, Professor für Wirtschaftswissenschaften, Colorado State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon