Kiribati ist ein Inselstaat, der aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels vom Verschwinden bedroht ist. Nava Fedaeff / Shutterstock

Vor dreißig Jahren veröffentlichte das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) in einer kleinen schwedischen Stadt namens Sundsvall seine erster großer Bericht.

Selbst dann waren die großen Dilemmata für diejenigen, die schnelles Handeln suchten, klar. Ein Konto von Jeremy Leggett, der einen gut bezahlten Job als Geologe für Shell als Greenpeace-Klimakämpfer übernommen hatte, berichtete über die Ereignisse dieses ersten Gipfels, einschließlich einer Begegnung mit Lobbyisten des Steinkohlenbergbaus Don Pearlmann.

Sie hatten den Kopf gesenkt und Kopien des Entwurfs des Verhandlungstextes für den IPCC-Abschlussbericht vor sich geöffnet. Pearlman zeigte auf den Text und sprach mit einem heftigen Knurren ... Als ich vorbeiging, sah ich ihn auf einen bestimmten Absatz zeigen und hörte ihn ganz deutlich sagen: "Wenn wir hier einen Deal abschließen können ..."

Obwohl es jetzt so naiv erscheint, war ich schockiert.

Tage später bat ein Delegierter von der pazifischen Insel Kiribati die Konferenz um einen Durchbruch in den Verhandlungen.

Es sind konzertierte internationale Maßnahmen erforderlich, um unseren Verbrauch fossiler Brennstoffe drastisch zu senken. Die Zeit zu beginnen ist jetzt. In den tiefer gelegenen Ländern ist die Gefahr… der globalen Erwärmung und des Anstiegs des Meeresspiegels erschreckend. “

Er machte eine Pause, bevor er schloss.

Ich hoffe, dieses Treffen wird uns nicht scheitern. Danke dir.

Kurz darauf "reichte die US-Delegation einen Katalog mit Entmannungsversuchen ein" des Textes. Zusammen mit der saudischen und der sowjetischen Delegation haben Vertreter des reichsten und mächtigsten Landes der Welt "den Entwurf abgelehnt und das Gefühl der Besorgnis verwässert" die Formulierung, die die Aura der Unsicherheit verstärkt “.

Es wären schmerzhafte drei Jahrzehnte für Menschen, die darauf bedacht sind, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Für die Wissenschaftler, die das Problem untersuchen, wäre es oft ein persönlicher Kampf gegen mächtige Interessen.

Der Weg zum Gipfel

Die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre, die hauptsächlich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wurde, hatte Wissenschaftler seit den 1970er Jahren beunruhigt. Die Entdeckung des „Ozonlochs“ über der Antarktis hatte Atmosphärenwissenschaftlern enorme Glaubwürdigkeit und Schlagkraft in der Öffentlichkeit verliehen, und ein internationaler Vertrag zum Verbot von Fluorchlorkohlenwasserstoffen, den Chemikalien, die das Problem verursachen, wurde rasch unterzeichnet.

Das Reagan Weiße Haus besorgt Dass ein CO-Vertrag? Dies könnte so schnell geschehen, und wir haben uns darum gekümmert, sicherzustellen, dass die offiziellen wissenschaftlichen Ratschläge, die die Verhandlungsführer bei den Verhandlungen leiten sollten, mindestens eingehalten wurden Teilkontrolle. So entstand 1988 das zwischenstaatliche und nicht das internationale Gremium für Klimawandel.

Bereits vor Sundsvall im Jahr 1989 hatten Persönlichkeiten der Automobil- und fossilen Brennstoffindustrie der USA die Globale Klimakoalition ins Leben gerufen, um gegen rasches Handeln zu argumentieren und um Zweifel auf die Beweise. Neben Thinktanks wie dem George Marshall Institutund Handelsorganisationen wie die Western Fuels Association, hielt es einen stetigen Strom von Veröffentlichungen in den Medien aufrecht - einschließlich a Film - die Wissenschaft zu diskreditieren.

Ihre Bemühungen, politisches Engagement zu unterbinden, waren jedoch nur teilweise erfolgreich. Die Wissenschaftler hielten fest, und 1992 wurde ein Klimavertrag vereinbart. Daher richtete sich die Aufmerksamkeit auf die Wissenschaftler selbst.

Die Serengeti-Strategie

1996 gab es anhaltende Angriffe auf den Klimaforscher Ben Santer für ihren Verlust verantwortlich. für die Synthese von Text im zweiten Bewertungsbericht des IPCC. Er wurde beschuldigt, die Absicht der IPCC-Autoren von Fred Seitz von der Global Climate Coalition „manipuliert“ und irgendwie die Absicht der IPCC-Autoren „verdreht“ zu haben.

In den späten 1990er Jahren Michael Mann, dessen berühmte „HockeyschlägerDas Diagramm der globalen Temperaturen war ein wesentlicher Bestandteil des dritten Bewertungsberichts, der von rechten Thin-Tanks und sogar von rechts unter Beschuss genommen wurde Generalstaatsanwalt von Virginia. Mann nannte diesen Versuch, Wissenschaftler auszuwählen, die als anfällig für Druck angesehen werden, „die Serengeti-Strategie“.

Als Mann selbst schrieb

Durch die Auswahl eines einzigen Wissenschaftlers können die Kräfte der „Anti-Wissenschaft“ viel mehr Ressourcen auf ein Individuum ausüben, wodurch ein enormer Druck aus mehreren Richtungen gleichzeitig ausgeübt wird, was die Verteidigung erschwert. Es ist ähnlich wie wenn eine Gruppe von Löwen auf der Serengeti ein gefährdetes Zebra am Rande einer Herde sucht.

{vembed Y=7NaGIQ3j3b0}

Als die Beweise immer überzeugender wurden, eskalierten die Angriffe auf Wissenschaftler.

Ende 2009, kurz vor dem Klimagipfel in Kopenhagen, wurden E-Mails unter Klimaforschern gehackt und veröffentlicht. Sie wurden sorgfältig ausgewählt, um den Eindruck zu erwecken, dass Wissenschaftler der Panikmache schuldig waren. Der sogenannte „Klimaskandal“ war nicht für das Scheitern Kopenhagens verantwortlich, sondern hielt die Klimaverweigerer unter Spannung und half, das Wasser so zu trüben, dass es den Anschein erweckte, als ob berechtigte Zweifel am wissenschaftlichen Konsens bestehen würden.

Was als nächstes?

Dank COVID-19 dürfte der nächste IPCC-Bewertungsbericht wird nicht geliefert vor der verschobenen Konferenz in Glasgow Ende 2021. Es wird wahrscheinlich nichts darin stehen, was uns mehr sagt als das, was wir bereits wissen – CO? Die Werte steigen, die Folgen häufen sich und Kampagnen zur Verzögerung sinnvoller Maßnahmen waren in den letzten 30 Jahren spektakulär erfolgreich.

Einige Wissenschaftler, darunter der Professor der Columbia University, James Hansen, argumentieren, dass die qualvollen Bemühungen von Wissenschaftlern, Vorwürfe des Alarmismus nicht zu provozieren, zu einem angeborenen Optimismus geführt haben. Die vom IPCC gemeldete offizielle Wissenschaft kann in einigen Fällen eine vorsichtige Unterschätzung sein. Es ist wahrscheinlich schlimmer - viel schlimmer - als wir denken.

Wenn die internationalen Gemeinschaften in den letzten drei Jahrzehnten etwas gelehrt haben, dann ist „die Wissenschaft“ keine einzige, festgelegte Einheit, die bei richtiger Darstellung alle zum Handeln anspornt. Es gibt keine Abkürzungen zu den technologischen, wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Veränderungen, die zur Bekämpfung des Klimawandels erforderlich sind. Das war vor 30 Jahren in Sundsvall so. Das einzige, was sich geändert hat, ist die Zeit, in der wir noch etwas tun müssen.

Über den Autor

Marc Hudson, wissenschaftlicher Mitarbeiter in sozialen Bewegungen, Keele University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Leben nach Kohlenstoff: Die nächste globale Transformation von Städten

by PPeter Plastrik, John Cleveland
Die Zukunft unserer Städte ist anders als früher. Das Modell der modernen Stadt, das sich im 20. Jahrhundert weltweit durchsetzte, hat seine Nützlichkeit überlebt. Es kann nicht die Probleme lösen, die es verursacht hat - insbesondere die globale Erwärmung. Glücklicherweise zeichnet sich in Städten ein neues Modell für die Stadtentwicklung ab, um die Realitäten des Klimawandels aggressiv anzugehen. Es verändert die Art und Weise, wie Städte physischen Raum entwerfen und nutzen, wirtschaftlichen Wohlstand schaffen, Ressourcen verbrauchen und entsorgen, die natürlichen Ökosysteme nutzen und erhalten und sich auf die Zukunft vorbereiten. Erhältlich bei Amazon

Das sechste Aussterben: Eine unnatürliche Geschichte

von Elizabeth Kolbert
In den letzten halben Milliarden Jahren gab es fünf Massensterben, als sich die Vielfalt des Lebens auf der Erde plötzlich und dramatisch zusammenzog. Wissenschaftler auf der ganzen Welt überwachen derzeit das sechste Aussterben, von dem vorhergesagt wurde, dass es das verheerendste Aussterben seit dem Asteroideneinschlag war, der die Dinosaurier auslöschte. Dieses Mal sind wir die Katastrophe. In Prosa ist das sofort offen, unterhaltsam und tief informiert, New Yorker Die Schriftstellerin Elizabeth Kolbert erzählt uns, warum und wie Menschen das Leben auf dem Planeten so verändert haben, wie es noch keine Spezies zuvor gegeben hat. Kolbert verwirklicht Forschung in einem halben Dutzend Disziplinen, beschreibt die faszinierenden Arten, die bereits verloren gegangen sind, und die Geschichte des Aussterbens als Konzept. Sie liefert einen bewegenden und umfassenden Bericht über das Verschwinden vor unseren Augen. Sie zeigt, dass das sechste Aussterben wahrscheinlich das dauerhafteste Erbe der Menschheit sein wird, was uns dazu zwingt, die grundlegende Frage, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, zu überdenken. Erhältlich bei Amazon

Klimakriege: Der Kampf ums Überleben als die Welt überhitzt

von Gwynne Dyer
Wellen von Klimaflüchtlingen. Dutzende gescheiterter Staaten. Totaler Krieg. Von einem der größten geopolitischen Analysten der Welt wird ein erschreckender Blick auf die strategischen Realitäten der nahen Zukunft geworfen, wenn der Klimawandel die Mächte der Welt in Richtung Überlebenspolitik treibt. Vorausschauend und unerschütterlich, Klimakriege wird eines der wichtigsten Bücher der kommenden Jahre sein. Lesen Sie es und finden Sie heraus, worauf wir zusteuern. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.