Man könnte meinen, neurotische Menschen würden Sicherheitsnetze schätzen. Shutterstock
Die berühmten „Big Five“ -Persönlichkeitsmerkmale - Neurotizismus, Offenheit, Angemessenheit, Gewissenhaftigkeit und Extroversion - sind seit vielen Jahrzehnten ein bewährtes Arbeitstier in der Psychologie. Dies ist nicht überraschend: Sie erfassen die tieferen psychologischen Grundlagen, die Einfluss darauf haben, wie Menschen die Welt betrachten und wie sie auf die verschiedenen Reize reagieren, die das Leben auf sie ausübt.
Aus dem gleichen Grund scheint es eindeutig relevant zu sein, ob Menschen eine offene, extrovertierte oder angenehme Persönlichkeit haben, wie sie die politische Welt betrachten. In der Tat haben Persönlichkeitsmerkmale in jüngster Zeit die Aufmerksamkeit von Forschern auf sich gezogen, die sich mit massenpolitischem Verhalten befassen.
Es wird oft angenommen, dass Neurotizismus das Merkmal ist, das virtuell spielt Keine Rolle die politische Ideologie der Menschen voranzutreiben. Aber meine neue ForschungZusammen mit Markus Tepe von der Universität Oldenburg schlägt er vor, dass Neurotizismus stark - wenn auch paradoxerweise - mit der Einstellung der Menschen zum Wohlfahrtsstaat zusammenhängt.
Neurotische Menschen neigen dazu, nicht gut mit Stress umzugehen. Sie machen sich große Sorgen und werden leicht nervös. Sie sehnen sich psychologisch nach einer Versicherung gegen alle Formen von Stress, die das Leben auf sie ausübt. Solche Versicherungen (oder Rückversicherungen) bieten die Wohlfahrtsstaaten an. Sie stellen durch verschiedene Programme der sozialen Sicherheit und durch verschiedene Formen der Sozialhilfe Ersatzeinkommen zur Verfügung.
Von Neurotikern kann daher erwartet werden, dass sie diese Sicherheitsnetze schätzen, da sie leichter besorgt, gestresst und nervös sind. Stattdessen stellten wir fest, dass sie eher negative Ansichten über den Wohlfahrtsstaat im Allgemeinen zum Ausdruck brachten. Gleichzeitig scheinen sie aber auch die Beruhigung durch spezifische Wohlfahrtsstaatsprogramme mehr zu benötigen, da sie sich beide finanziell unsicherer fühlen würden, wenn ein soziales Risiko auftritt, und insbesondere möchten, dass der Staat (nicht der Markt) ihnen hilft in einem solchen Fall aus.
Neugieriges Paradoxon
Wir machten uns auf den Weg ERKUNDEN das Verhältnis der fünf großen Persönlichkeitsmerkmale zum Wohlfahrtsstaat in einer Stichprobe von mehr als 5,000 deutschen Staatsbürgern. Wir haben untersucht, inwieweit die Menschen mit dem gesamten Sozialversicherungssystem zufrieden sind und wie sie das Gefühl haben, aufgrund verschiedener sozialer Bedürfnisse finanziell unsicher zu werden: Verlust ihres Arbeitsplatzes, Krankheit, Pflegebedürftigkeit Pflege oder alt werden.
Mit anderen Worten, wir wollten sowohl die allgemeine Zufriedenheit der Menschen mit dem gesamten Wohlfahrtsstaat als auch ihre finanzielle Unsicherheit im Falle besonderer Risiken untersuchen, die verschiedene Wohlfahrtsstaatsprogramme berücksichtigen könnten.
Wir haben aber auch geprüft, ob die Menschen tatsächlich möchten, dass der Wohlfahrtsstaat (als öffentliche Einrichtung) einspringt und hilft. Schließlich bieten die Märkte auch verschiedene Formen der Sozialversicherung gegen Risiken wie Arbeitslosigkeit, Krankheit und Alter. Deshalb haben wir unsere Befragten gefragt, ob sie die Beteiligung des öffentlichen Sektors an der Deckung einer ganzen Reihe sozialer Bedürfnisse vorziehen.
Manche Menschen legen mehr Wert auf ein Sicherheitsnetz als andere. Shutterstock
Es ist klar, dass Persönlichkeitsmerkmale niemals das Einzige sein werden, worauf es hier ankommt. Auch Einkommen, Geschlecht, Alter, frühe Erziehung und Weltanschauung spielen eine Rolle. Aber auch nach Berücksichtigung dieser verschiedenen Schichten wir fanden dass Neurotizismus die Unzufriedenheit der Menschen mit dem Wohlfahrtsstaat insgesamt erhöht.
Auf die Frage „Wie zufrieden sind Sie mit der Kranken-, Arbeitslosen-, Renten- und Pflegeversicherung, dh dem Sozialversicherungsnetz?“ Gaben Neurotiker eine geringere Zufriedenheit an. Das Gegenteil war für angenehme Menschen der Fall.
Interessanterweise scheinen neurotische Menschen jedoch auch zu glauben, dass sie die vom Wohlfahrtsstaat bereitgestellten Zusicherungen mehr brauchen und wollen. Sie fühlen sich finanziell unsicherer, wenn sie krank, pflegebedürftig oder alt sind. Und sie wollen stärker, dass der Staat in Zeiten schlechter Gesundheit oder in Zeiten, in denen er Hilfe auf dem Arbeitsmarkt oder bei der Betreuung von Familien benötigt, einspringt und aushilft.
Politische Manipulation
Die Beziehung zwischen neurotischen Tendenzen und politischen Ansichten und Verhaltensweisen ist in Zeiten einer zunehmend zielgerichteten politischen Kommunikation wichtig.
Wir wissen jetzt, dass Sie, wenn Sie Deep-Learning-Algorithmen anwenden, um zu sehen, was einem Benutzer auf Facebook gefallen hat, eine erhalten erstaunlich genau Bild ihrer Persönlichkeit.
Wir haben auch gesehen, wie diese Informationen in politischen Kampagnen verwendet werden können. Die Sorge ist, dass die stärkeren Reaktionen, die manche Persönlichkeitstypen auf bestimmte politische Reize haben, über persönlichkeitsspezifisches politisches „Micro-Messaging“ genutzt und sogar missbraucht werden können. Einmal identifizierte neurotische Wähler könnten präzise und effektiv von Botschaften angesprochen werden, die auf ihre Ängste eingehen und sie aufblähen. Wähler mit einem anderen dominanten Charakterzug der fünf Persönlichkeiten könnten wiederum sehr unterschiedliche und möglicherweise inkonsistente, aber ebenso zielgerichtete Mikrobotschaften von denselben Politikern erhalten.
"Wohlfahrtschauvinismus" Unter den rechtsextremen Parteien war in den letzten Jahren ein besonders starker Trend zu beobachten, der fremdenfeindliche Rhetorik mit dem Versprechen verschwenderischer sozialer Sicherheitsnetze verband. Solche Parteien behaupten zum Beispiel oft, dass zu viel Einwanderung die Wohlfahrtsressourcen belastet und sie versprechen mehr Ausgaben für „verdiente“ Wähler, wenn Grenzen für „nicht verdiente“ Migranten geschlossen werden können. Unsere Erkenntnisse lassen vermuten, dass neurotische Wähler ein zentrales Ziel für solche Taktiken sein könnten. Immerhin scheinen Neurotiker die Sozialpolitik sehr persönlich zu nehmen.
Über den Autor
Pieter Vanhuysse, Professor für vergleichende Wohlfahrtsstaatsforschung, Universität von Süddänemark
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen
von James Clear
Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können
von Gretchen Rubin
Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen
von Adam Grant
Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück
von Morgan Housel
Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.
