Mittelamerikanische Migranten - insbesondere unbegleitete Minderjährige - überqueren erneut die Grenze zwischen den USA und Mexiko in großen Zahlen.

In 2014, mehr als 68,000 unbegleitet Central American und Kindern wurden an der Grenze zwischen den USA und Mexiko festgenommen. In diesem Jahr war 60,000 so nah.

Das Mainstream-Narrativ reduziert oft die Ursachen von Migration auf Faktoren, die sich in den Heimatländern von Migranten entwickeln. In Wirklichkeit ist Migration oft Ausdruck einer zutiefst ungleichen und ausbeuterischen Beziehung zwischen den Herkunftsländern und den Zielländern. Dies zu verstehen ist entscheidend, um die Einwanderungspolitik effektiver und ethischer zu gestalten.

Durch meine Recherchen zu Einwanderung und GrenzpolizeiIch habe viel über diese Dynamik gelernt. Ein Beispiel betrifft die Beziehungen zwischen Honduras und den Vereinigten Staaten.

US-Wurzeln der honduranischen Emigration

Ich habe Honduras zum ersten Mal in 1987 besucht, um zu recherchieren. Als ich durch die Stadt Comayagua ging, dachten viele, dass ich, ein weißer Mann mit kurzen Haaren in seinen frühen 20, ein US-Soldat sei. Dies war, weil Hunderte von US-Soldaten zu der Zeit in der nahe gelegenen Palmerola Air Base stationiert waren. Bis kurz vor meiner Ankunft würden viele von ihnen Comayagua besuchen, besonders sein "rote Zone" von weiblichen Sexarbeiterinnen.

Die militärische Präsenz der USA in Honduras und die Wurzeln der honduranischen Migration in die Vereinigten Staaten sind eng miteinander verbunden. Es begann in den späten 1890s, als US-amerikanische Bananenfirmen dort aktiv wurden. Als Historiker Walter LaFeber schreibt In "Unvermeidliche Revolutionen: Die Vereinigten Staaten in Zentralamerika" bauten amerikanische Unternehmen Eisenbahnen, gründeten eigene Bankensysteme und bestachen Regierungsbeamte in schwindelerregender Geschwindigkeit. "Die karibische Küste" wurde dadurch zu einer von außen kontrollierten Enklave hat systematisch das ganze Honduras in eine Einfruchtwirtschaft verwandelt, deren Reichtum nach New Orleans, New York und später nach Boston getragen wurde. "

Von 1914 besaßen US-Bananen-Beteiligungen fast 1 Millionen Hektar Honduras bestes Land. Diese Bestände wuchsen durch die 1920s in einem solchen Ausmaß, dass, wie LaFeber behauptet, honduranische Bauern "keine Hoffnung auf Zugang zu ihrem guten Boden hatten". In einigen Jahrzehnten dominierte US-Kapital auch die Banken- und Bergbausektoren des Landes aufgrund des schwachen inländischen Wirtschaftssektors von Honduras Dies war gekoppelt mit direkten politischen und militärischen Interventionen der USA zum Schutz der Interessen der USA 1907 und 1911.

Solche Entwicklungen machten die herrschende Klasse Honduras von Washington abhängig. Ein zentraler Bestandteil dieser herrschenden Klasse war und bleibt das honduranische Militär. In der Mitte der 1960 war es nach LaFebers Worten die "am weitesten entwickelte politische Institution" des Landes, die Washington maßgeblich mitgestaltete.

Die Reagan-Ära

Dies war insbesondere während der Präsidentschaft von Ronald Reagan in den 1980s der Fall. Zu dieser Zeit war die politische und militärische Politik der USA so einflussreich, dass viele das mittelamerikanische Land als "USS Honduras" und das Pentagon Republik.

Als Teil ihrer Bemühungen, die sandinistische Regierung im benachbarten Nicaragua zu stürzen und "zurückrollen"Die linken Bewegungen der Region, die Reagan-Regierung" stationierte "vorübergehend mehrere hundert US-Soldaten in Honduras. Darüber hinaus trainierte und unterstützte es Nicaraguas "Contra" -Rebellen auf honduranischem Boden, während die Militärhilfe und Waffenverkäufe an das Land stark erhöht wurden.

In den Reagan-Jahren wurden auch zahlreiche gemeinsame honduranisch-amerikanische Militärstützpunkte und -anlagen errichtet. Solche Maßnahmen stärkten die Militarisierung der honduranischen Gesellschaft erheblich. Der Reihe nach, politisch Unterdrückung stieg. Es gab ein dramatischer Anstieg in der Zahl der politischen Morde, "Verschwindenlassen" und illegalen Festnahmen.

Die Reagan Administration spielte auch eine große Rolle in Umstrukturierung die honduranische Wirtschaft. Dies geschah, indem nach innenpolitischen Wirtschaftsreformen mit Schwerpunkt auf dem Export von Industrieerzeugnissen dringlich gedrängt wurde. Es auch half Deregulierung und destabilisieren den globalen Kaffee-Handel, auf dem Honduras stark abhängig. Diese Veränderungen haben Honduras den Interessen des globalen Kapitals zugänglicher gemacht. Sie störten traditionelle Formen der Landwirtschaft und untergruben ein ohnehin schwaches soziales Sicherheitsnetz.

Dieses jahrzehntelange Engagement der USA in Honduras hat die Bühne für die Honduranische Emigration in die Vereinigten Staaten bereitet, die deutlich zuzunehmen begann in den 1990s.

In der Zeit nach Reagan blieb Honduras ein Land, das von einem schwerfällig Militär, bedeutend Menschenrechtsverletzungen und weit verbreitete Armut. Die Liberalisierungstendenzen aufeinanderfolgender Regierungen und des Druckes an der Basis boten jedoch den demokratischen Kräften Möglichkeiten.

Sie beigetragenZum Beispiel zur Wahl von Manuel Zelaya, einem liberalen Reformisten, als Präsident in 2006. Er leitete progressive Maßnahmen wie die Anhebung des Mindestlohns ein. Er versuchte auch, sich zu organisieren eine Volksabstimmung eine konstituierende Versammlung zu ermöglichen, die die Verfassung des Landes, die während einer Militärregierung geschrieben wurde, zu ersetzen. Diese Bemühungen führten jedoch dazu, dass der Zorn der Oligarchie des Landes auf ihn stieß umstürzen vom Militär im Juni 2009.

Post-Coup Honduras

Der 2009-Coup erklärt, mehr als jede andere Entwicklung, den Anstieg der honduranischen Migration über die südliche US-Grenze in den letzten Jahren. Die Obama-Regierung hat bei diesen Entwicklungen eine wichtige Rolle gespielt. Obwohl es offiziell verschrien Zelaya hat es gestoßen zweideutig darüber, ob es einen Staatsstreich gab oder nicht, der hätte forderte die USA zu stoppen Senden der meisten Hilfe an das Land.

Insbesondere Außenministerin Hillary Clinton sandte widersprüchliche Botschaften und arbeitete um sicherzustellen dass Zelaya nicht an die Macht zurückkehrte. Dies widersprach den Wünschen der Organisation Amerikanischer Staaten, dem führenden hemisphärischen politischen Forum, das sich aus den 35-Mitgliedsländern Amerikas einschließlich der Karibik zusammensetzte. Einige Monate nach dem Putsch unterstützte Clinton eine höchst fragwürdig Wahl zur Legitimierung der Post-Coup-Regierung.

Starke militärische Beziehungen zwischen den USA und Honduras bestehen fort: mehrere hundert US-Truppen sind stationiert Soto Cano Luftstützpunkt (früher Palmerola) im Namen des Kampfes der Drogenkrieg und Bereitstellen humanitäre Hilfe.

Seit dem Putsch, schreibt Historiker Dana Frank, "eine Reihe von korrupten Regierungen hat offene kriminelle Kontrolle von Honduras, von oben nach unten der Regierung entfesselt."

Die organisierte Kriminalität, Drogenhändler und die Polizei des Landes überschneiden sich stark. Straffreiheit herrscht in einem Land mit häufig politisch motivierte Tötungen. Es ist das der Welt gefährlichstes Land für Umweltschützer, Nach Globaler Zeuge, eine internationale Nichtregierungsorganisation.

Obwohl es einst eine himmelhohe Mordrate war hat abgelehnt, der anhaltender Exodus von vielen Jugendlichen zeigt, dass gewalttätige Banden immer noch Stadtviertel plagen.

Unterdessen haben die Regierungen nach dem Putsch eine zunehmend unregulierte "freie Markt" -Form des Kapitalismus verstärkt macht das Leben unbrauchbar für viele. Die staatlichen Ausgaben für Gesundheit und Bildung beispielsweise sind in Honduras zurückgegangen. Inzwischen ist die Armutsquote des Landes deutlich gestiegen. Diese tragen zur wachsende Drücke zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit schub viele leute migrieren.

Während der nächste US-Präsident darüber nachdenken wird, was man gegen unerwünschte Immigration von "südlich der Grenze" unternehmen kann, gibt diese Geschichte Aufschluss über die Wurzeln der Migration. Es wirft auch ethische Fragen in Bezug auf die Verantwortung der Vereinigten Staaten gegenüber denjenigen auf, die auf der Flucht vor den Verwüstungen sind, die die US-Politik hervorgebracht hat.

Über den Autor

Joseph Nevins, Associate Professor für Geographie, Vassar College

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon