Ist die Sommerzeit das Problem wert?
Länder, die Sommerzeit beobachten (blau in der nördlichen Hemisphäre, orange in der südlichen Hemisphäre). Hellgraue Länder haben DST aufgegeben; dunkelgraue Nationen haben es nie praktiziert.
ZeitzonenBoy / Wikipedia, CC BY-SA

Heute scheint die Sonne während meiner Arbeit von der Arbeit nach Hause. Aber an diesem Wochenende erinnern uns Ankündigungen des öffentlichen Dienstes daran, "zurückzufallen" und die Sommerzeit zu beenden, indem wir unsere Uhren am Sonntag, dem Nov. 5, eine Stunde früher einstellen. Am Nov. 6 werden viele von uns im Dunkeln pendeln.

Dieses halbjährliche Ritual verschiebt unsere Rhythmen und macht uns zeitweise sehr müde, wenn wir uns normalerweise wachsam fühlen. Außerdem sind viele Amerikaner verwirrt darüber, warum wir im März aufspringen und im November zurückfallen und ob es sich lohnt.

Die Praxis des Zurücksetzens von Uhren ist nicht für Landwirte bestimmt, deren Pflüge der Sonne folgen, unabhängig davon, zu welcher Zeit die Uhr dies anzeigt. Und es erzeugt kein zusätzliches Tageslicht - es verschiebt sich einfach, wenn die Sonne im Vergleich zum normalen Zeitplan und zur Routine der Gesellschaft auf- und untergeht.

Die Schlüsselfrage ist, wie Menschen auf diese erzwungene Schicht reagieren. Die meisten Leute müssen zu einer bestimmten Zeit am Arbeitsplatz sein - sagen wir, 8: 30 bin - und wenn diese Zeit eine Stunde früher kommt, stehen sie einfach eine Stunde früher auf. Die Auswirkung auf die Gesellschaft ist eine andere Frage. Hier zeigt sich, dass die Sommerzeit mehr Last als Segen ist.

Keine Energieeinsparung

Benjamin Franklin war einer der ersten Denker, die die Idee, das Tageslicht besser zu nutzen, unterstützen. Obwohl er lange vor der Erfindung von Glühbirnen lebte, bemerkte Franklin, dass Menschen, die bei Sonnenaufgang geschlafen hatten, später am Abend mehr Kerzen verschwendet haben. Er schlug auch skurril die ersten Richtlinienvorkehrungen vor, um Energieeinsparung zu fördern: Kanonen im Morgengrauen als öffentliche Wecker abzündend, und Wohnungseigentümer, die Fensterläden aufstellen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Bis heute unsere Gesetze gleichsetzen Sommerzeit mit Energieeinsparung. Jüngste Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass es tatsächlich den Energieverbrauch erhöht.

Das habe ich in einem gefunden Studie Co-Autor mit Yale-Ökonom Matthew Kötchen. Wir haben eine Politikänderung in Indiana verwendet, um die Auswirkungen der Sommerzeit auf den Stromverbrauch zu schätzen. Vor 2006 haben die meisten Grafschaften von Indiana es nicht beobachtet. Durch den Vergleich der Stromnachfrage von Haushalten vor und nach der Sommerzeit, Monat für Monat, haben wir gezeigt, dass der private Stromverbrauch in Indiana von 1 auf 4 pro Jahr gestiegen ist.

Die größten Effekte ereigneten sich im Sommer - wenn die Uhr nach vorne versetzt wird, richtet sich unser Leben nach dem heißesten Teil des Tages, so dass die Menschen mehr Klimaanlagen nutzen - und im Spätherbst, wenn wir in einem kalten, dunklen Haus aufwachen und mehr Wärme verbrauchen , ohne die Beleuchtung zu reduzieren.

Andere Studien bestätigen diese Ergebnisse. Forschung in Australien und in den Vereinigten Staaten zeigt, dass die Sommerzeit den Gesamtenergieverbrauch nicht verringert. Es glättet jedoch den Energiebedarf während des Tages, da die Menschen zuhause morgens mehr Strom und am Nachmittag weniger Strom verbrauchen. Obwohl die Menschen immer noch mehr Strom verbrauchen, reduziert die Verschiebung der Zeit die Durchschnittskosten, um Energie zu liefern, weil nicht jeder während typischer Spitzennutzungszeiten dies verlangt.

Andere Ergebnisse sind gemischt

Befürworter der Sommerzeit argumentieren auch, dass die Änderung der Zeit mehr Stunden für die Erholung am Nachmittag bietet und die Kriminalitätsrate reduziert. Das beste Zeit für Erholung ist eine Frage der Präferenz. Allerdings gibt es bessere Beweise für die Kriminalitätsrate: Weniger Überfälle und sexuelle Übergriffe treten während der Sommermonate auf, weil Weniger potenzielle Opfer sind nach Einbruch der Dunkelheit draußen.

Insgesamt sind die Nettoeffekte aus diesen drei Langzeitwirkungen von Kriminalität, Erholung und Energieverbrauch - dh Auswirkungen, die für die Dauer der Zeitänderung andauern - trübe.

Andere Folgen der Sommerzeit sind ephemere. Ich denke an sie als Buchstützen-Effekte, da sie auftreten, wenn wir unsere Uhren wechseln.

Wenn wir im März "nach vorne springen", verlieren wir eine Stunde, die überproportional von den Ruhezeiten und nicht von der Wachzeit kommt. Daher viele Probleme im Zusammenhang mit dem Springen nach vorne stammen aus Schlafentzug. Mit weniger Ruhe machen Menschen mehr Fehler, die sie verursachen mehr Verkehrsunfälle und Arbeitsplatzverletzungen, geringere Arbeitsplatzproduktivität durch Cyberloafing und schlechterer Börsenhandel.

Selbst wenn wir diese Stunde im Herbst zurückgewinnen, müssen wir unsere Routinen über mehrere Tage anpassen, weil die Sonne und unsere Wecker sich nicht mehr synchron fühlen, ähnlich wie Jetlag. Einige Auswirkungen sind gravierend: Während der Buchstützenwochen gehen Kinder in höheren Breitengraden im Dunkeln zur Schule, was das Risiko von Fußgängerunfällen erhöht. Dunkle Pendler sind so problematisch für Fußgänger, dass New York City ist Wiederholung der Sicherheitskampagne "Dämmerung und Dunkelheit" dass es in 2016 gestartet wurde. Und Herzinfarkte Energie nach der Frühjahrszeitverschiebung - es wird wegen Schlafmangel gedacht - aber nach der Herbstschicht in geringerem Maße abnehmen. Zusammengenommen sind diese Buchstützeneffekte Nettokosten und starke Argumente gegen die Beibehaltung der Sommerzeit.

Wählen Sie Ihre eigene Zeitzone?

Angespornt durch viele dieser Argumente, mindestens 16-Staaten haben in diesem Jahr Änderungen an der Sommerzeit berücksichtigt. Einige Rechnungen würden die Sommerzeit beenden, andere würden sie dauerhaft machen. Zum Beispiel studiert Massachusetts, ob zu bewegen sich in Abstimmung mit anderen Neu-England-Staaten zu Atlantic Time und tritt den kanadischen Seeprovinzen eine Stunde vor der Eastern Standard Time bei. Wenn sie sich verschieben, würden Reisende, die von Los Angeles nach Boston fliegen, fünf Zeitzonen durchqueren.

Einige Staaten haben gute Gründe, von der Norm abzuweichen. Bemerkenswerterweise praktiziert Hawaii keine Sommerzeit, da es viel näher am Äquator liegt als der Rest der Nation, so dass sich die Tagesstunden im Laufe des Jahres kaum ändern. Arizona ist der einzige zusammenhängende Staat, der aufgrund seiner extremen Sommertemperaturen von der Sommerzeit Abstand nimmt. Obwohl diese Diskrepanz für westliche Reisende Verwirrung stiftet, haben die Bewohner des Staates die Uhrenzeiten für 40 Jahre nicht geändert.

Bei meinen Recherchen habe ich festgestellt, dass alle eine starke Meinung über die Sommerzeit haben. Viele begrüßen die Verschiebung im März als Signal des Frühlings. Andere mögen die koordinierte Verfügbarkeit von Tageslicht nach der Arbeit. Dissidenten, einschließlich Bauern, verfluchen ihren Verlust von ruhigen Morgenstunden.

Wenn die Beweise für Kosten und Nutzen gemischt sind, aber wir müssen koordinierte Entscheidungen treffen, wie sollten wir Entscheidungen treffen? Die stärksten Argumente, mit Ausnahme der Energiekosten, unterstützen nicht nur die Abschaltung, sondern auch die Aufrechterhaltung der Nation Sommerzeit ganzjährig. Dies bietet die Vorteile der After-Sun-Arbeit ohne Störungen des Zeitplans. Doch Menschen passen sich an. Wenn wir den zweimal jährlich stattfindenden Wechsel aufgeben, können wir schließlich in alte Routinen und Gewohnheiten des Schlafens bei Tageslicht zurückfallen. Sommerzeit ist der koordinierte Alarm, um uns im Sommer etwas früher zu wecken und uns mit mehr Sonnenschein aus der Arbeit zu bringen.

Über den Autor

Laura Grant, Assistenzprofessor für Volkswirtschaftslehre, Claremont McKenna College

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon