Nach Monaten der Erwartung, US-Senator und Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders hat endlich gegeben, was als eines der Wahrzeichen Reden der 2016 Wahl erinnert werden könnte: eine Erklärung und Verteidigung seiner Position als "demokratischer Sozialist".

Indem er seine Überzeugungen mit verehrten Persönlichkeiten aus der US-Geschichte wie Franklin Roosevelt, Lyndon B. Johnson und Martin Luther King Jr. in Verbindung brachte, versuchte er zu zeigen, dass der Sozialismus nicht nur ein "Weg zur wirtschaftlichen Fairness" aber auch "wesentlich für die amerikanischen Werte".

Vielleicht am wichtigsten ist, sofern es Sanders mit einer anderen Gelegenheit, seine sozialistischen Ideen zu einem nationalen Publikum zu präsentieren, etwas, das einmal fast undenkbar in der modernen US-Politik war.

Lange in der amerikanischen Wahlpolitik dämonisiert, scheint "Sozialismus" zu sein Resonanz bei vielen Amerikanern verstimmt durch die Vertiefung der wirtschaftlichen Ungleichheit und Unsicherheit des Landes - und es hat das Potenzial, die Grenzen der amerikanischen Demokratie zu erweitern.

Sanders hat das politische Establishment überrascht durch eine ernsthafte Kandidat für Präsident zu werden. Die meisten davon aus, dass ein Sozialist war einfach "unwählbar". Selbst linke Politiker, die seine Ansichten teilen, wie der demokratische Kongressabgeordnete Alcee Hastings Klage:

Egal, wie gut halten Sie von Bernie - und alle von uns tun ... wenn die Politik von allem die Straße trifft, ich fühle mich nicht - und ich fühle mich die meisten Mitglieder nicht das Gefühl - dass er gewählt werden kann.

Unterdessen warnen Konservative, dass sein Sieg "transformiere die Nation"Von der Regierung fast vollständig" kontrolliert "werden oder seine Vorschläge als gefährlich abtun Wirtschaftsphantasie.

Für viele auf der linken Seite war das Ziel immer drag fast unvermeidlicher Kandidat Hillary Clinton "nach links". Ihre Hoffnung war umfassen fortschrittliche Ideen in politischen Mainstream-Diskurs mit der Hoffnung auf eine Ankurbelung linkspopulistischen Bewegung. Sanders selbst erklärte, dass Gewinnen weniger zählt, als ein "politische Revolution"Gegen die" Milliardärsklasse ".

#feelthebern

Die historische Bedeutung von Sanders Kampagne geht über das Gewinnen oder Verlieren hinaus. Er reaktiviert eine lange schlafende amerikanische sozialistische Tradition und aktualisiert das Vermächtnis linker Politiker wie Eugene Debs. Der wahre Test ist, ob er "halte den Sozialismus am Leben"In einer politischen Kultur, die bis vor kurzem diese Ideale für irrelevant hielt.

In der ersten demokratischen Debatte in diesem Jahr, als direkt gefragt wurde, ob ein Sozialist das Weiße Haus gewinnen könnte, er hat geantwortet:

Nun, wir werden gewinnen, weil zuerst, wir werden erklären, was der demokratische Sozialismus ist. Und was für einen demokratischen Sozialismus über sich sagt, dass es unmoralisch und falsch ist, dass das oberste Zehntel der 1% in diesem Land besitzen fast so viel Reichtum wie der Boden 90%.

Trotz der Medienprediger, die Clintons Leistung loben, verschiedene Online-Umfragen zeigten dass die meisten Menschen das Gefühl, dass Sanders die Debatte tatsächlich gewonnen hatte.

In seiner letzten Rede hat Sanders versucht, vollständig darzustellen, was er mit dem demokratischen Sozialismus meint. Im Seine Worte"Demokratischer Sozialismus bedeutet, dass wir ein politisches System reformieren müssen, das korrupt ist, dass wir eine Wirtschaft schaffen müssen, die für alle, nicht nur für die sehr wohlhabenden, funktioniert".

{youtube}cbUN9UwoBX0{/youtube}

He erzählt dass viele der am meisten geschätzten Programme des Landes und Rechte wie soziale Sicherheit, die 40-Stundenarbeitswoche und der Mindestlohn einst als sozialistisch angegriffen wurden und "jetzt das Gewebe unserer Nation und das Fundament der Mittelklasse" geworden sind .

Seiner Ansicht nach führt eine Geschichte des amerikanischen Fortschritts fort - die Aktualisierung des Vermächtnisses von Franklin Roosevelts New Deal. "Wahre Freiheit muss wirtschaftliche Sicherheit einschließen" nach Sanders. "Das war Roosevelts Vision 70 vor Jahren. Es ist meine Vision heute. Es ist eine Vision, die wir noch nicht erreicht haben. Und es ist an der Zeit, dass wir es getan haben."

Neue Grenze

Dennoch stellen einige links Sanders 'sozialistische Referenzen in Frage. Seine Politik liest sich wie eine liberale demokratische Wunschliste, die die wirtschaftlichen Beziehungen der Gesellschaft nicht grundlegend verändert. Sanders wurde daher als "Demokratischer Sozialistischer Kapitalist", Mit ein britischer Beobachter pointiert zu fragen: "Ist Bernie Sanders wirklich ein Sozialist? Oder einfach nur neu zu definieren Sozialismus für Amerika? "

Diese Kritiken vermissen, was Sanders Kampagne so groß macht. Indem er explizit als Sozialist agiert, zieht er die Grenzen der amerikanischen Politik dramatisch um - und was einst für unmöglich gehalten wurde, wird jetzt nicht nur für möglich, sondern zunehmend auch für plausibel gehalten.

Sanders 'ultimatives Ziel, den Sozialismus zu einem Mainstream-Wert für die USA zu machen. Als ein Kommentator presciently bemerkt:

Von den Tagen des Chartismus und Progressivismus bis zur Bürgerrechtsära haben solche Bewegungen bei nationalen Wahlen selten gesiegt. Aber als die Geschichtsbücher geschrieben wurden, stellte sich heraus, dass das nicht so wichtig war. Die Bewegungen veränderten die Bedingungen der politischen Debatte. Sanders versucht auf seine jähzornige Weise dasselbe zu tun.

In dieser Hinsicht ist es auch ein demokratischer und ein sozialistischer Moment. Gemäß dem politischen Theoretiker Aletta NorvalDemokratie ist viel mehr als eine Wahl oder eine Reihe prozeduraler oder liberaler Werte; es ist die Identifikation mit und die ständige Reaktivierung unserer Fähigkeit, unsere Gesellschaft zu transformieren, um gleichmäßiger und gerechter zu werden.

Wenn mehr und mehr US-Bürger offen sind, von Sozialisten zu hören, die einst als Todfeinde der "Freiheit" und alles "Amerikanisch" betrachtet wurden - was könnten sie sonst bereit sein zu berücksichtigen? Sanders Sozialismus ist "die Form brechen"Der etablierten US-Politik und die Grenzen ihrer Demokratie zu erweitern. In der Tat beweist er, dass der Sozialismus im X. Jahrhundert-Amerika nicht länger das Tabu war, das er einst war.

Über den Autor

Peter Bloom, Dozent für Organisationsstudien, Abteilung für Menschen und Organisation, The Open University. Sein Forschungsinteressenzentrum hat Macht, Widerstand und Ideologie neu konzipiert - speziell im zeitgenössischen Kontext des Kapitalismus.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.