Wie verbreiten sich falsche Informationen online?
Wenn es nur so einfach wäre. Alias ​​0591, CC BY

Im vergangenen Sommer hat das World Economic Forum (WEF) seine 1,500-Ratsmitglieder aufgefordert, die weltweit wichtigsten Trends zu ermitteln, einschließlich der Maßnahmen, die gegen sie ergriffen werden sollten. Das WEF besteht aus 80 Räte ein breites Spektrum von Themen abdecken, einschließlich Social Media. Mitglieder kommen aus Wissenschaft, Industrie, Regierung, internationalen Organisationen und der gesamten Zivilgesellschaft.

Die drei wichtigsten Themen von 2014 betrafen zunehmende gesellschaftliche Spannungen im Nahen Osten und in Nordafrika. wachsende Einkommensunterschiede und anhaltende strukturelle Arbeitslosigkeit. Vielleicht überraschend, war auf dem zehnten Platz eine Sorge um die rasche Verbreitung von Fehlinformationen im Internetinsbesondere die Rolle der sozialen Medien. Bei einem Wert von 3.35 wurde dies als etwas zu sehr signifikant angesehen.

Wie verbreiten sich falsche Informationen online?
Quelle: Weltwirtschaftsforum

Falsche Informationen und die Nachrichten

In einer Reihe von Berufen ist die Verbreitung und das Potenzial der Meldung von Fehlinformationen ein echtes Problem, da der Journalismus offensichtlich ist. Die erste Person zu sein, die aktuelle Nachrichten meldet, ist seit langem ein zentraler Wert für traditionelle Medien. Dies mag jedoch nicht mehr den Reiz haben, den es einst hatte.

Einige Nachrichtenagenturen legen stattdessen mehr Wert darauf, richtig zu sein, auch wenn dies nicht bedeutet, dass sie nicht die ersten sind, die eine Geschichte melden. Dies ist wahrscheinlich ein Ergebnis verschiedener hochkarätiger Fehler Vor kurzem mit Social-Media-Informationen gemacht.

Zum Jahrestag der Bombenanschläge auf den 2013-Boston-Marathon ist zu beachten, dass die New York Post aufgrund der auf Reddit veröffentlichten Informationen Bilder von zwei Verdächtigen auf ihrer Titelseite druckte, die nichts mit den Bombenanschlägen zu tun hatten.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Nach dem Verschwinden von Malaysia Airways Flug MH370 im März NBC Nachrichten Außerdem wurden verschiedene falsche Meldungen in den sozialen Medien hervorgehoben, in denen behauptet wurde, das Flugzeug sei sicher gelandet.

Zeitaufwendige Überprüfungsmethoden machen es Newsrooms nahezu unmöglich, mit der Geschwindigkeit der sozialen Medien mitzuhalten. Die Online-Überprüfung wird immer wichtiger, wenn damit sachlich korrekte Online-Informationen gemeldet werden können. Das Vertrauen in die Informationsquelle ist nach wie vor verständlicherweise eines der wichtigsten, wenn nicht das wichtigste Kapital einer Nachrichtenorganisation.

Sind Internetnutzer betroffen?

Während die WEF-Daten die rasche Verbreitung falscher Informationen als Schlüsseltrend für 2014, den 2013, zeigten Oxford Internet Survey stellten fest, dass sich das Vertrauen der britischen Internetnutzer in die Zuverlässigkeit von Online-Informationen in den letzten zehn Jahren kaum verändert hat.

Darüber hinaus - und dies ist besonders wichtig in Bezug auf falsche Informationen und Nachrichten - identifizieren Benutzer das Internet als die zuverlässigste Informationsquelle über Fernsehen und Radio (bei 3.6 im Durchschnitt, wobei 5 absolut zuverlässig ist).

Wie verbreiten sich falsche Informationen online?
Oxford Internet Institute

Die Autoren bemerken:

Diese Stabilität legt nahe, dass Benutzer gelernt haben, inwieweit sie Informationen online vertrauen können. In diesem Licht können wir sehen, dass die Menschen ein gewisses Maß an Skepsis gegenüber Informationen haben, die online gefunden werden können, was vielen Erwartungen widerspricht, dass Menschen übermäßig von online verbreiteten Fehlinformationen beeinflusst werden.

Aber auch wenn Internetnutzer keine großen Bedenken wegen falscher Informationen haben, bleibt dies ein Problem.

Wie verbreiten sich Informationen?

Falsche Informationen verbreiten sich genauso wie genaue Informationen. Insbesondere zur Verbreitung und Verbreitung von Online-Informationen werden wichtige Arbeiten durchgeführt akademisch und Energiegewinnung Studien zur Viralität. Diese Arbeit versucht, die Umstände, unter denen sich Informationen verbreitet haben oder verbreiten können, besser zu verstehen. Klar ist, dass es schwierig ist, bestimmte Muster, Benutzer oder Arten von Inhalten zu isolieren, die zur Verbreitung von Informationen im Internet führen können.

Es treten jedoch einige Muster auf. In ihrer Analyse stellten Karine Nahon und Jeff Hemsley fest, dass die Rolle der „Gatekeeper“ von zentraler Bedeutung dafür ist, ob etwas viral wird oder nicht. Diese Gatekeeper - Personen, die in einem Netzwerk gut positioniert sind, um Informationen mit anderen auszutauschen - sind oft altmodische Journalisten oder Personen, die „Bescheid wissen“. Nahon und Hemsley sind das berühmte Beispiel von Keith Urbahn, dem Stabschef von Donald Rumsfeld, dem ehemaligen US-Verteidigungsminister. Sein einziger Tweet über den Tod von Osama bin Laden wurde viral, bevor der Präsident die Nachrichtenmedien hatte ansprechen können. Diese Visualisierung by Social Flow unterstreicht die Bedeutung von Brian Stelter von Urbahn und CNN für die Verbreitung dieser Informationen.

Industrieforschung by Face zeigt auch, dass Gatekeeper wichtig sein können, wenn sie auf einen emotionalen Auslöser und eine Bestätigung durch das relevante Publikum zurückgreifen.

Ein weiteres Werk befasst sich mit einer bestimmten Art von Online-Inhalten, die sich häufig schnell verbreiten: Internet-Memes. Limor Shifman Definiert ein Internet Meme als:

a) eine Gruppe digitaler Objekte, die gemeinsame Eigenschaften in Bezug auf Inhalt, Form und / oder Haltung aufweisen und
b) mit gegenseitigem Bewusstsein erstellt wurden und
c) von vielen Nutzern über das Internet verbreitet, nachgeahmt und / oder verändert wurden.

Wenn es um Memes geht, hat der Begriff „falsche Informationen“ eine ganz andere Bedeutung als die Art und Weise, wie Journalisten Online-Informationen überprüfen.

Nehmen Sie zum Beispiel den Vorfall eines Polizisten scheinbar beiläufig Pfeffersprühen eine Gruppe von Occupy-Demonstranten auf einem Universitätscampus im späten 2011. Während dieser Vorfall stattfand, gebar er auch a beliebtes meme. Dieses Mem zeigt den Polizisten, wie er in einer Reihe von Kunstwerken sowie in anderen zeitgenössischen und historischen Umgebungen mit Photoshop gearbeitet hat. Während die ursprünglichen Informationen korrekt sind, wird sie durch ihre weitere Verarbeitung zu etwas anderem.

Mit der rasanten Entwicklung von Plattformen wie Twitter existieren diese unterschiedlichen Arten von Inhalten (und unterschiedliche Arten von Benutzern, einschließlich gefälschter und gefälschter Konten) alle an derselben Stelle und können sich auf dasselbe Ereignis beziehen, was zu Komplikationen führt.

Woher wissen wir, dass es falsch ist?

Wenn es darum geht, Informationen online zu überprüfen, kann Journalismus als eine Art Frontline-Service im Umgang mit falschen Informationen im Internet angesehen werden. Initiativen wie die Überprüfungshandbuch bieten wichtige Erkenntnisse und Richtlinien zum Umgang mit verschiedenen Arten falscher Informationen. Es ermutigt die Leser im Wesentlichen anzunehmen, dass Online-Informationen bis zur Überprüfung falsch sind.

Um die Verbreitung falscher Informationen online zu verstehen, müssen zwei Dinge besser verstanden werden. Erstens, wie sich Informationen online verbreiten; zweitens, was wir mit falscher Information meinen.

In diesem aufstrebenden Forschungsbereich brauchen wir Lösungen, die uns nicht nur helfen, die Verbreitung falscher Informationen im Internet besser zu verstehen, sondern auch, wie wir damit umgehen können. Dies erfordert verschiedene Arten von Fachwissen: Ein ausgeprägtes Verständnis der sozialen Medien in Verbindung mit der Fähigkeit, mit großen Datenmengen umzugehen, die die Bedeutung der menschlichen Interpretation von Informationen im Kontext in den Vordergrund stellen.

Über den Autor

Farida Vis, wissenschaftliche Mitarbeiterin der Fakultät, Universität von Sheffield. Farida ist dem Weltwirtschaftsforum angeschlossen. Sie sitzt im Global Agenda Council für soziale Medien.  Harte Beweise ist eine Reihe von Artikeln, in denen Wissenschaftler Forschungsergebnisse verwenden, um die schwierigsten Fragen der öffentlichen Ordnung anzugehen.Das Gespräch

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Entscheidende Gesprächstools zum Reden, wenn viel auf dem Spiel steht, XNUMX. Auflage

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Teilen Sie niemals den Unterschied: Verhandeln, als ob Ihr Leben davon abhängen würde

von Chris Voss und Tahl Raz

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Entscheidende Gespräche: Werkzeuge, um zu sprechen, wenn es auf dem Spiel steht

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Mit Fremden sprechen: Was wir über die Menschen wissen sollten, die wir nicht kennen

von Malcolm Gladwell

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Schwierige Gespräche: Wie man bespricht, was am wichtigsten ist

von Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen