Unser jüngster Glücksfall beeinflusst unsere Entscheidungen mit hohem Risiko am Pokertisch oder in unserem Alltag, so eine neue Studie.

Die Entscheidung, selbst gegen lange Widrigkeiten "auf Vordermann" zu gehen oder konservativ zu sein, kann aus einer internen Prädisposition resultieren, die diese jüngsten Ergebnisse bilden, berichten die Forscher. Diese Prädisposition beinhaltet eine "Push-Pull" -Dynamik zwischen den beiden Hemisphären des Gehirns, sagt das Team.

"Wir haben gelernt, dass sich im Laufe der Zeit eine Tendenz entwickelt, die dazu führen kann, dass Menschen Risiken anders einschätzen", sagt der leitende Autor Sridevi Sarma, Professor an der Whiting School of Engineering der Johns Hopkins University.

Die Erkenntnisse aus der Forschung könnten das Licht aufzeigen, wie Soldaten in risikoreichen Kampfsituationen Entscheidungen treffen und ein effektiveres Gehirntraining ermöglichen, um langfristiges Verhalten oder Gewohnheiten zu ändern oder neu zu verbinden, meinen die Forscher.

Ein riskantes Unterfangen

Sarmas Gruppe versuchte zu verstehen, warum Menschen Risiken eingehen, selbst wenn die Chancen gegen sie stehen, oder Risiken vermeiden, selbst wenn die Chancen günstig sind. Sie baten Patienten in der Epilepsie-Überwachungseinheit der Cleveland Clinic, ein einfaches Kartenspiel mit Risiko zu spielen.

Die Patienten hatten mehrere tief sitzende Elektroden im Gehirn implantiert; Die Implantation ermöglichte es den Ärzten, die Quelle der Anfälle für zukünftige chirurgische Behandlungen zu lokalisieren. Jede Elektrode hatte 10-zu-16-Kanäle, die Spannungssignale von umgebenden Neuronen aufzeichneten. Die Elektroden ermöglichten es Sarma und ihrem Team auch, in Echtzeit das Gehirn der Patienten zu sehen, während sie beim Kartenspiel gegen den Computer Entscheidungen trieben.

Das Spiel war einfach: Der Computer hatte ein unendliches Kartendeck mit nur fünf verschiedenen Werten: 2, 4, 6, 8 und 10. Jede Wertkarte wurde gleichermaßen in jeder Runde ausgeteilt. Nach jeder Runde kehrten die Karten zurück in den Stapel und die Chancen blieben unverändert.

"... die Spieler sammeln alle vergangenen Kartenwerte und alle vergangenen Ergebnisse, aber mit einem verblassenden Speicher ..."

Den Teilnehmern wurden zwei Karten auf einem Computerbildschirm angezeigt, eine offen und die andere verdeckt. (Die verdeckte Karte war die des Spielers, und die verdeckte Karte war die des Computers.) Die Teilnehmer wurden gebeten, niedrig ($ 5) oder hoch ($ 20) darauf zu setzen, dass ihre Karte einen höheren Wert hatte als die verdeckte des Computers.

Wenn ein 2, 4, 8 oder 10 eingesetzt wird, setzen die Teilnehmer schnell und instinktiv, fand das Forschungsteam. Bei einem 6 schwankten sie jedoch und wurden in Abhängigkeit von ihrer Tendenz zu höheren oder niedrigeren Wetten bewegt - obwohl die Chancen, eine höhere oder niedrigere Karte zu wählen, dieselben waren wie zuvor.

Mit anderen Worten, das Wettverhalten der Teilnehmer beruhte darauf, wie sie bei vergangenen Wetten abschlossen, obwohl diese Ergebnisse keinen Einfluss auf das Ergebnis der neuen Wetten hatten.

Drücken und ziehen

Sarmas Team untersuchte die während des Spiels aufgezeichneten neuronalen Signale und fand dabei eine Vorherrschaft von hochfrequenten Gamma-Gehirnwellen. Sie waren sogar in der Lage, diese Signale auf bestimmte Strukturen im Gehirn zu lokalisieren. Es stellt sich heraus, dass diese Regionen - mit Ausnahme der mit der medikamentenresistenten Epilepsie verbundenen - mit dem Risikobereitschaftsverhalten positiv oder negativ in Verbindung standen.

„Wenn Ihre rechte Gehirnhälfte hochfrequent aktiv ist und Sie ein Glücksspiel spielen, müssen Sie ein größeres Risiko eingehen“, sagt Postdoktorand Pierre Sacré. „Aber wenn die linke Seite hochfrequente Aktivitäten aufweist, werden Sie nicht mehr ein Risiko eingehen. Wir nennen das ein Push-Pull-System. “

Um diesen internen Vorurteil zu beurteilen, entwickelten die Forscher eine mathematische Gleichung, um den Vorurteil jedes Patienten nur anhand seiner früheren Einsätze zu berechnen.

"Wir haben festgestellt, dass die Spieler, wenn Sie tatsächlich lösen, wie dies im Lauf der Zeit aussieht, alle vergangenen Kartenwerte und alle vergangenen Ergebnisse zusammenfasst, jedoch mit einem verblassenden Speicher", sagt Sarma. Mit anderen Worten: Was zuletzt passiert ist, belastet eine Person mehr als ältere Ereignisse. Dies bedeutet, dass wir basierend auf der Geschichte der Wetten eines Teilnehmers vorhersagen können, wie sich diese Person beim Spielen fühlt. “

Die Ergebnisse erscheinen in der Proceedings of the National Academy of Sciences. Weitere Studienkoautoren stammen von Johns Hopkins, der Cleveland Clinic, der Boston University und der Emory University. Die National Science Foundation und das Kavli Neuroscience Discovery Institute in Johns Hopkins bezahlten die Studie.

Quelle: Johns Hopkins University

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon