Viele Kunststoffe, die BPA verwendeten, haben es jetzt durch Ersatzstoffe wie BPS ersetzt, ein verwandtes Molekül, das ebenso viele Gesundheitsprobleme haben kann. skhunda / Shutterstock.com

Die Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse hängt von ihrer Reproduzierbarkeit ab. Als Wissenschaftler ist es daher katastrophal, wenn Sie Ihre eigenen Ergebnisse nicht reproduzieren können. Unser Labor hat sich in genau dieser Situation mehrmals wiedergefunden; In jedem Fall verfälschten unbeabsichtigte Umweltbelastungen unsere Daten. Unser erster Unfall in Toxikologie 20 vor Jahren überzeugte uns von der Notwendigkeit, die reproduktiven Effekte von Umweltchemikalien zu verstehen. Der letzte Schritt auf unserer Reise ist eine alte Dimension des alten Unternehmens BPA.

Bisphenol A, oder BPA, ist eine von Menschen hergestellte Chemikalie, die zu einem Begriff geworden ist. Es ist ein Weichmacher, der in einer so breiten Palette von Konsumgütern verwendet wird, dass eine tägliche Exposition unvermeidbar ist. Menschen absorbieren BPA durch unsere Haut - von Quittungen und Kontaminationen von Körperpflegeprodukten und Wasser. Wir nehmen es über die Kontamination aus Kunststoff-Lebensmittelbehältern und Lebensmittel- und Getränkeverpackungen auf. Wir atmen es sogar als Staubverunreinigung ein. Studien of fehlen uns die Worte. chemisch Anzahl in Tausende, aber Ob BPA gesundheitsschädlich ist, bleibt "kontrovers". Aus diesem Grund: Obwohl Daten aus traditionellen toxikologischen Tests wenig oder keine Beweise für Schäden liefern, haben unabhängige Forscher wie wir von Wirkungen berichtet, die durch sehr niedrige Dosen ausgelöst werden, die im Bereich der menschlichen Exposition liegen .

Die Auswirkungen dieser Niedrigdosis-Effekte auf die menschliche Gesundheit und Fortpflanzung erregten die Aufmerksamkeit der Medien und verstärkten das Unbehagen der Verbraucher. Als Reaktion darauf führten die Hersteller BPA-Ersatz durch Herstellung strukturell ähnlicher Bisphenole ein. Es ist also nicht mehr nur BPA, das unsere Umwelt verunreinigt, sondern immer mehr Bisphenole. Unsere jüngsten Studien Mehrere Ersetzungen weisen auf Effekte auf die Produktion von Eiern und Spermien hin, die denen von BPA ähnlich sind.

BPA ersetzt ... Déjà vu?

Endokrin wirksame Chemikalien wie BPA und BPS und andere verwandte Moleküle stören die Funktionen der endokrinen Drüsen - Hypophyse, Zirbeldrüse, Schilddrüse, Nebenschilddrüse, Thymus, Nebenniere, Pankreas, Hoden, Eierstock, Hypothalamus - bei Männern und Frauen. udaix / Shutterstock.com

Wir sind in die BPA-Welt gestolpert 20 Jahren wenn Käfige, die Mäuse für unsere Studien beherbergten, beschädigt wurden, wenn sie unabsichtlich mit einem für den Boden bestimmten Reinigungsmittel gewaschen wurden. Ohne uns zu wissen, hat das Detergens dazu geführt, dass BPA aus den Käfigen ausgelaugt wurde. Wir studierten zufällig Eier von jungen Weibchen und sahen einen sofortigen Anstieg von Eiern mit durcheinandergemischten Chromosomen, die dazu führen würden Chromosomal anomale Embryonen. In den dazwischen liegenden 20 - Jahren haben unsere Studien und die von Kollegen beschrieben Effekten von BPA Belichtung auf dem Entwickeln Einnahme von Medikamenten, Herz, Lunge, Prostata, Mamma Drüse und Sonstiges Gewebe, und unsere Studien habe schwerwiegende Auswirkungen auf die Produktion von beiden Eiermixtur und Sperma. Zusammen diese Ergebnisse entzündet Debatten. Sicherheit von BPA und führte zu dem schnellen Erscheinen von "BPA-freien" Produkten.

Bemerkenswerterweise, fast genau 20 Jahre nach der BPA-Exposition unserer Mäuse, fanden wir uns kürzlich erneut als Opfer einer Umweltverschmutzung, die unsere Forschung stoppte. Wir arbeiteten daran, die kritischen Fenster der BPA-Belichtung zu lokalisieren, als wir bemerkten, dass etwas unsere Experimente störte. Diesmal war der Effekt schwerer zu Boden zu gehen: Wieder schien es aufgrund eines Käfigschadens zu sein, aber der Schaden war milder und auf eine Teilmenge von Käfigen beschränkt, und der Effekt auf unsere Ergebnisse war bei einigen Tieren offensichtlich und nicht bei anderen.

Der Hauptschuldige dieses Mal war nicht BPA, sondern der Ersatz von Bisphenol, BPS, Auslaugung von beschädigten Polysulfon Caging. Zu wissen, was es war, machte es nicht einfach. Wir versuchten einige weniger teure Methoden, um das Problem zu lösen, mussten aber letztendlich alle Käfige und Wasserflaschen in der Einrichtung ersetzen. Als wir unsere Studien fortsetzen konnten, haben wir experimentell vier übliche Ersatz-Bisphenole getestet und Effekte auf die Spermien- und Eiererzeugung in unseren Mäusen gefunden, analog zu denen, die aus der BPA-Exposition resultieren.

Die Möglichkeit, dass Belichtungseffekte Generationen überspannen können, ist ein wachsendes Problem. Unsere jüngsten Erfahrungen mit einer unbeabsichtigten Exposition erlaubten uns zu fragen, ob BPS-Expositionseffekte über Generationen bestehen bleiben und wenn ja, für wie lange. Unsere Daten deuten auf eine Persistenz von Effekten für bis zu drei Generationen hin, wobei die vollständige Genesung bei Urenkeln offensichtlich ist.

Weit verbreitete Verwendung von BPA-ähnlichen Chemikalien

Haben wir einfach schlechtes Karma? Nein, wir denken, wir haben übersinnliche Kräfte. Der Prozess der Herstellung von Eiern und Sperma wird durch komplexe Hormonsignale streng kontrolliert. Dies macht es anfällig für endokrine Disruptoren wie Bisphenole - Chemikalien, die die Hormone unseres Körpers beeinträchtigen können. Bisphenol-Verunreinigungen verursachen eine seismische Verschiebung in unseren Daten, aber es ist nicht so, dass die Forschung anderer nicht ebenfalls betroffen ist, aber die meisten bleiben glücklicherweise unwissend.

Wichtig war, dass unser Labor wusste, wie Daten von nicht exponierten Tieren aussehen sollten. Was wäre, wenn wir nicht hätten? Wir hätten unsere Ergebnisse falsch interpretiert. Wenn wir gefragt hätten, ob BPA eine Wirkung hätte, hätte die Hintergrund-Bisphenol-Kontamination es verringert, was uns zu dem Schluss führte, dass BPA wenig oder keine Wirkung hatte.

Dies ist nicht nur hypothetisch. Die Verwendung von BPA ist in Konsumgütern und routinemäßigen Labormaterialien so verbreitet (wie bei Mauskäfigmaterialien oder Kulturflaschen) dass eine geringe Kontamination von nicht-exponierten Kontrollgruppen zunehmend schwierig abzuwenden ist. Daten und Schlussfolgerungen aus KLARHEIT-BPA, eine große, ambitionierte gemeinschaftliche Studie, die von drei US-Behörden durchgeführt wird, kommen jetzt heraus. CLARITY wurde ins Leben gerufen, um zu verstehen, warum sich die Ergebnisse der traditionellen Toxikologie-Studien von BPA und denen der unabhängigen Forscher unterscheiden. Tierkontamination war offensichtlich in eine Pilot Studie, aber die Quelle konnte nicht ermittelt werden, und die CLARITY-Initiative wurde fortgesetzt.

Aufgrund unserer Erfahrung haben wir große Bedenken, Schlussfolgerungen aus den CLARITY-Daten zu ziehen, da es keine Möglichkeit gibt, die Auswirkungen von Kontaminationen mit geringer Konzentration zu bestimmen.

Die Bisphenol-Geschichte beschreibt die Entwicklung von nur einer Klasse der endokrinen Disruptoren, die in unserem Leben häufig vorkommen. Die Fähigkeit der Hersteller, chemische Stoffe schnell zu modifizieren, um strukturell ähnliche Ersatzstoffe herzustellen, untergräbt die Fähigkeit der Verbraucher, sich vor gefährlichen Chemikalien und den Bemühungen des Bundes, sie zu regulieren, zu schützen.

Als Kanarienvogel, dessen Forschung zweimal durch Bisphenole gestört wurde, haben wir das Bedürfnis, laut zu zwitschern: Diese Kontaminanten können nicht nur unsere Gesundheit beeinträchtigen, sondern auch unsere Fähigkeit, aussagekräftige Studien von Chemikalien durchzuführen, um festzustellen, ob und wie sie sich auf unsere Gesundheit auswirken die Umgebung.

Über den Autor

Patricia Hunt, Professorin für Molekulare Biowissenschaften, Washington State University und Tegan Horan, Washington State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon