Populismus boomt. Die ersten Vorwahlen der Republikaner in den USA sind nur noch wenige Wochen entfernt und der ehemalige Präsident Donald Trump, der ein Meister populistischer Techniken ist, hat das Kommando erhebliche Unterstützung. inzwischen einer von drei Die Europäer wählen jetzt populistische Parteien.
Meine Kollegen und ich haben durchgeführt Forschungsprojekte von Politikern und Nachrichtenmedien in den USA, Großbritannien und Australien, die eine erhebliche populistische Strategie offenbarten, die darauf abzielte, „Eliten“ – wie Oppositionspolitiker, Anwälte und Beamte – als darauf abzielend darzustellen, die Öffentlichkeit falsch zu informieren und zu manipulieren.
Im Zentrum der liberalen Demokratie steht das Prinzip des Pluralismus, dass es unterschiedliche Ansichten darüber gibt, wie die Gesellschaft funktionieren soll, und dass zahlreiche Institutionen unabhängig voneinander funktionieren konkurrierende Interessen auszugleichen. Damit dieses Prinzip funktioniert, ist es wichtig, dass das öffentliche Vertrauen dass diese vielfältigen Stimmen in gutem Glauben handeln.
Wer sind „Eliten“?
Populisten versuchen dies jedoch zu entkräften, indem sie verschiedenste Organisationen als beides beschuldigen geführt von „Eliten“, oder arbeiten als Agenten of Eliteninteressen.
Die Einzelheiten können je nach nationalem Kontext variieren, beispielsweise wer genau „die Eliten“ sind und warum sie angeblich zusammenarbeiten. Aber die Gesamtfunktion bleibt dieselbe: demokratische Institutionen oder die Medien zu diskreditieren.
Denn wenn Menschen sehen, dass Institutionen wie die Justiz, die Medien und Universitäten mit ihnen verbunden sind und sich für das Wohl der Öffentlichkeit einsetzen, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie dies tun Hören Sie ihnen zu oder vertrauen Sie ihnen.
Das kommt Ihnen vielleicht bekannt vor, da der prominente Populist Donald Trump regelmäßig davon gesprochen hat „Hexenjagden“ machen „der tiefe Staat“, was diese zu einem zentralen Punkt seiner Bemühungen macht, die Verantwortung für seine vergangenen Taten abzuwenden, während er sich auf die Nominierung der Republikaner für das Amt des US-Präsidenten im Jahr 2024 konzentriert.
Für ihn ist das aber keine neue Strategie. Bei seiner Präsidentschaftskandidatur 2016 sprach Trump oft von „besondere Interessen an der Kontrolle" Wer "manipulierte das politische und wirtschaftliche System“ und kritisiert verschiedene Organisationen heimlich daran zu arbeiten, ihn zu untergraben.
In unserer Forschung argumentierten meine Kollegen und ich, dass diese Technik so weit verbreitet ist, weil ihre psychologische Funktion darin besteht, das gesellschaftliche Vertrauen in demokratische Institutionen erneut zu untergraben. Es ist auch wichtig anzumerken, dass die Idee der „Elite-Kollusion“, Handlungsstränge und Terminologie nicht ohne weiteres angegangen werden können mit faktenbasierten Antworten weil sie sich nicht darauf konzentrieren, um welche Informationen es sich handelt, sondern vielmehr darum, wer die Informationen übermittelt.
Populisten stellen sich oft als jemand dar, der wirklich im öffentlichen Interesse arbeitet und für die Rechte des Außenseiters oder der „normalen arbeitenden Bevölkerung“ kämpft. Für Politiker kann dies dazu beitragen, an die Macht zu gelangen. Es kann auch dazu beitragen, die Idee des Teilens zu kultivieren Erlebnisse, etwa als Trump kürzlich sowohl ihn als auch die Öffentlichkeit für sich beanspruchte litt unter den Eliten gegen sie arbeiten.
Allerdings schränkt die Übernahme dieser populistischen Denkweise die Auswahl an Informationsquellen oder Medienkanälen ein, mit denen sich die Menschen auseinandersetzen oder denen sie vertrauen können. Unabhängig davon, wie überzeugend die Argumente sein mögen oder wie belastbar ihre Beweise erscheinen mögen, sind diese „Anderen“ dann als solche zu betrachten Feinde.
Natürlich ist es wichtig, nicht jeder Behauptung etablierter demokratischer Institutionen blind zu vertrauen. Sie können Dinge bekommen Wrongs, Sie können sein voreingenommen, oder verursachen erheblicher Schaden.
Dennoch sollten sich Wähler ebenso davor hüten, in einen Zustand blinden Misstrauens zu verfallen, in dem sie alles ablehnen, was eine Gruppe oder Organisation sagt, weil sie als „Elite“ abgestempelt werden.
Aber es ist genau diese Art von generalisiertem, extremem Skeptizismus, den Populisten ausmachen wie Trump und ein weiterer republikanischer Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy versuche dich zu kultivieren.
Abbau demokratischer Kontrollen
Die Übernahme dieser Weltanschauung birgt eine weitere Gefahr, denn die Idee der „Zusammenarbeit“ mit Eliten, seien es nun Oppositionspolitiker, Akademiker, Schriftsteller oder Beamte, ist ein wesentlicher Bestandteil der Rechtfertigung der Demontage durch Populisten demokratische Gewaltenteilung.
Ein typisches Beispiel ist Ungarns Premierminister Viktor Orbán. In der Wahlkampfrhetorik seiner Partei wurden immer wieder nationale Institutionen wie Universitäten und der staatliche Rundfunk scharf kritisiert Sprachrohre mächtiger Eliten. Als sie dann an die Macht kamen, arbeiteten sie daran, sie zu übernehmen direkte Kontrolle of diese Institutionen.
Da in den USA die Vorwahlen der Republikaner und auf lange Sicht die Wahlen im November bevorstehen, sollte dies eine deutliche Warnung sein.
Investigative Journalisten haben Trumps Vorschläge aufgedeckt demokratische Gewaltenteilung beseitigen und beseitigen unabhängige Institutionen durch parteiische Ernennungen sollte er 2024 gewinnen. Es ist jedoch wichtig, auch zu sehen, dass, in Anlehnung an Orbán, die Verwendung von Anti-Elite-Gesprächsthemen ein zentraler Bestandteil von ist Begründung populistischer Kandidaten um die Kontrolle zu übernehmen.
Nicht jeder, der populistische Parteien wählt, hegt Unterschlupf antidemokratische oder antiliberale Gefühle. Sie können kritische Bürger sein, die Wert auf Demokratie legen. Solche Personen sind sich jedoch möglicherweise nicht bewusst, dass der Populismus trotz seiner selbsternannten Rolle als Verfechter von „der Wille des Volkes„, es untergräbt auf subtile Weise die Grundpfeiler liberaler Demokratien.
Es besteht also die Möglichkeit, auf diejenigen zuzugehen, die zwar mit populistischer Politik sympathisieren, sie aber ablehnen könnten, wenn sie beispielsweise die vollen Auswirkungen von Trumps unermüdlichen Versuchen begreifen würden das US-Rechtssystem untergraben vor der Wahl 2024. Die Aufklärung der Menschen über die Auswirkungen populistischer Agenden könnte sie in die Lage versetzen, populistische Sprache abzulehnen oder in Frage zu stellen.
Jüngste Studien haben gezeigt, dass die Aufklärung der Menschen über die manipulativen Taktiken von Politikern und Personen mit politischen Zielen, sei es, wichtig ist Pseudowissenschaft zum Klimawandel or gefälschte Nachrichten, bedeutend verringert ihre Wirksamkeit.
Während sich die USA auf die Wahlen 2024 vorbereiten, ist es für die Menschen von entscheidender Bedeutung zu verstehen, wie Populisten blindes Misstrauen gegenüber unabhängigen Institutionen kultivieren. Durch die Förderung dieses Verständnisses besteht die Möglichkeit, Wähler anzusprechen, die einer populistischen Politik zugeneigt sind. Wenn sie die potenziellen Gefahren für die liberale Demokratie erkennen, könnte dies zu Entscheidungen an der Wahlurne führen, die auf den Schutz demokratischer Werte abzielen.
John Shayegh, Postdoktorand, Fakultät für Psychologie, Queens University Belfast
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
