MOYERS & COMPANY - Der gewaltsame Amoklauf in Boston löste eine Reaktion auf lokaler und föderaler Ebene aus, die laut dem Journalisten Glenn Greenwald den beunruhigenden Fragen nach Regierungsgeheimnis, Überreichweite und dem, was wir im Namen der nationalen Sicherheit opfern, eine neue Dimension hinzufügt. Greenwald schließt sich Bill an, um Schichten abzuziehen, die zeigen, was die Bombenanschläge und Drohnenangriffe in Boston gemeinsam haben und wie Geheimhaltung zu Missbrauch der Regierungsmacht führt.

"Sollten wir im Namen des Terrorismus unsere Standardprotokolle der Justiz ändern oder radikal verändern oder demontieren? Das war die Debatte, die wir seit dem 11th-Angriff im September geführt haben ", erzählt Greenwald Bill. "Wir können tun, was wir getan haben, was zu einer geschlossenen Gesellschaft geworden ist, die Regierung ermächtigen, unsere E-Mails zu lesen, Telefonanrufe zu hören, Menschen ohne Anklage ins Gefängnis zu bringen, Gesetze zu erlassen, die es der Regierung leichter machen mach diese Art von Dingen. Oder wir können versuchen zu verstehen, warum Menschen hierher kommen und das tun wollen. "

Greenwald spricht auch über die Grenzen der staatlichen Überwachung als eine Anti-Terror-Taktik und zieht eine Parallele zwischen den Bombenanschlägen von Boston - die er ein "politisches Ereignis" nennt - und US-Drohnenangriffen.

"Es gibt sicherlich Fälle, in denen die Vereinigten Staaten sehr rücksichtslos Zivilisten getötet haben", erzählt er Bill. "Irgendwann, wenn eine Regierung Jahr um Jahr, Jahr um Jahr ein Verhalten an den Tag setzt, das weiterhin unschuldige Menschen in einer sehr vorhersehbaren Weise tötet, und dies auch weiterhin tut, erreicht das meiner Meinung nach ein Maß an Rücksichtslosigkeit, das sehr hoch ist ähnlich dem vorsätzlichen Töten. "

{vimeo} 64859466 {/ vimeo}