Junge Menschen in den USA wachsen heute in einer ganz anderen Welt auf als vor dem Fall Roe. Jim Watson / AFP über Getty Images

Die Adoleszenz und das junge Erwachsenenalter sind eine Zeit der Identitätsbildung, in der junge Menschen herausfinden, wer sie sind und wer sie sein wollen. Dies geschieht unter anderem dadurch, dass sie die Welt um sich herum betrachten, sozialen Problemen Aufmerksamkeit schenken und beginnen, ihre Gesellschaft und ihren Platz darin zu verstehen. Gesetze und Richtlinien signalisieren jungen Menschen, was die Gesellschaft von ihrem Wert, ihrer Rolle in der Gesellschaft und ihren Zukunftschancen hält.

Doch die Erfahrungen des Aufwachsens in der Zeit nach Roe v. Wade unterscheiden sich stark von denen vor dem Fall. 50 Jahre alter Präzedenzfall wurde 2022 aufgehoben.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs gegen Jackson leben nun mehr als die Hälfte der Jugendlichen im Alter von 13 bis 19 Jahren in den USA in einem Staat mit stark eingeschränkter oder kein legaler Zugang zur Abtreibung. Infolgedessen werden die jungen Menschen von heute in einer Zeit erwachsen, die ein Experte für Gesundheitsrecht und Bioethik als „Ära der Rechteentziehung"

Ich bin Entwicklungspsychologin und Populationsgesundheitswissenschaftlerin und studiere Entwicklung von Jugendlichen sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit, und anhand einer Reihe von Indikatoren ist mir klar, dass sich die Erfahrung der Adoleszenz und des jungen Erwachsenenalters in Amerika nach Dobbs grundlegend verändert hat.

Abtreibungsverbote betreffen nicht nur diejenigen, die eine Abtreibung brauchen – sie prägen eine ganze Generation.

Wie junge Menschen die Dobbs-Entscheidung sehen

Im Jahr 2022 führten meine Kollegen und ich eine landesweite Umfrage unter jungen Menschen im Alter von 14 bis 24 Jahren durch, beginnend kurz nach das Durchsickern der Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Falle.

Wir fragten sie, wie sie über die Dobbs-Entscheidung informiert waren, wie sie darüber dachten und welche Auswirkungen sie ihrer Meinung nach auf das Leben junger Menschen in ihrem Staat hatte. Unsere Untersuchungen zeigten, dass die Mehrheit der junge Menschen sind sich dessen bewusst und alarmiert die Dobbs-Entscheidung und ihre Auswirkungen.

Unsere eigenen Untersuchungen und andere neue Daten machen deutlich, dass Abtreibungsbeschränkungen nicht nur junge Menschen betreffen, die schwanger werden oder eine Abtreibung wünschen. Diese Beschränkungen beeinflussen, wie junge Menschen über Wahlen denken, wo sie leben, studieren und arbeiten sollten und wie sie ihre Fruchtbarkeit kontrollieren. Abtreibungsbeschränkungen können auch schwerwiegende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit junger Menschen haben.

Mehr als 70 % der jungen Menschen gaben an, dass die Gesetze der Bundesstaaten zu reproduktiven Rechten Einfluss auf ihre Wahl des Collegebesuchs hätten.

Auswirkungen auf die Stimmabgabe

Etwa 8 Millionen junge Menschen sind Neuwahlberechtigte ab 2024. Untersuchungen zeigen, dass junge Menschen die am ehesten das Abtreibungsrecht unterstützen.

Abtreibung ist eine Top-Thema, das junge Wähler derzeit motiviert. Change Research hat in seiner jüngsten landesweiten Umfrage festgestellt, dass drei von vier jungen Wählern der Meinung sind, Abtreibung sollte in allen oder den meisten Fällen legal sein.

Mehr als die Hälfte der jungen Wähler gibt an, dass sie keinen Kandidaten wählen werden, dessen Haltung zur Abtreibung anders ist als ihre. Bei den Halbzeitwahlen 2022 gaben junge Menschen an, dass Abtreibung war das wichtigste Thema ihre Stimmabgabe zu beeinflussen.

Das Wahlverhalten dieser jungen Menschen kann die Wahlen 2024 auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene gestalten in wichtiger Weise. Ihre Stimmen könnten in den Staaten, in denen das Thema zur Abstimmung steht, direkt als Referendum über reproduktive Rechte dienen und indirekt, indem sie bestimmen, wer die jungen Menschen als ihren Vertreter haben wollen.

Wo kann man nach Roe studieren, leben und arbeiten?

Abiturienten berücksichtigen bei der Entscheidung, auf welches College sie gehen, den Zugang zu Abtreibungen. Über 70 % gaben an, Berücksichtigung des Zugangs zur reproduktiven Gesundheitsversorgung bei ihrer College-Entscheidung.

Der Zugang zu Abtreibungen ist auch für Berufsanfänger wichtig. In einer kürzlich durchgeführten landesweiten Umfrage gaben zwei Drittel der jungen Arbeitnehmer an, dass sie keine Abtreibungen wünschen. in einem Staat mit Abtreibungsverboten leben.

Eine andere Umfrage ergab, dass 60 % der jungen Frauen höhere Motivation, in einen anderen Staat zu ziehen jetzt, da ihr Staat ein Abtreibungsverbot erlassen hat oder wäre, wenn ihr Staat ein Verbot erlassen würde.

Umgang mit der Fruchtbarkeit

Laut Dobbs verändert sich auch der Zugang junger Menschen zu Verhütungsmitteln.

In Texas entschied ein Berufungsgericht im März 2024, dass der Staat Abgabe von Verhütungsmitteln an Minderjährige verbieten ohne elterliche Zustimmung in Title X-Kliniken, die Bundesmittel erhalten, um vertrauliche Verhütungsmittel unabhängig von Alter, Einkommen oder Einwanderungsstatus anzubieten. Dieses Urteil entfernte den einzigen vertraulichen Zugang zu Verhütungsmitteln für Jugendliche in diesem Staat verfügbar.

Aktuelle Untersuchungen, die meine Kollegen mit College-Studenten in mehreren Bundesstaaten im Südosten der USA durchgeführt haben zeigt, dass sie besorgt sind dass es weitere gesetzliche Einschränkungen bei der Empfängnisverhütung geben wird. In unserer Studie ein junger Mensch berichtete: „Ich fürchte, dass diese Änderungen nur ein Vorläufer strengerer Gesetze zur Empfängnisverhütung und Gesundheitsfürsorge sind. Ich fürchte um die Rechte und Körper der Menschen wie mir und derjenigen, die weniger Glück haben.“

Eine Welle junger Menschen entscheidet sich für eine Sterilisation.

Einige junge Menschen haben bereits dauerhafte Maßnahmen ergriffen, um eine Schwangerschaft zu vermeiden. Auf nationaler Ebene ist die Zahl der jungen Menschen, die sich für eine dauerhafte Sterilisation entscheiden, entweder Vasektomie oder Tubenligatur. Die Auswirkungen sind bei der Tubenligatur am stärksten. Die Rate der Tubenligaturen stieg vor Dobbs an, aber unmittelbar nach Dobbs Eine große nationale Studie ergab dass die Rate um etwa 20 % anstieg und weiterhin fast doppelt so schnell anstieg wie vor dem Dobbs-Gesetz.

Diese Anstiege deuten darauf hin, dass manche junge Menschen schlicht nicht das Risiko eingehen wollen, schwanger zu werden oder jemanden zu schwängern, wenn eine umfassende Betreuung im Bereich der reproduktiven Gesundheit nicht verfügbar oder gefährdet ist.

Auswirkungen auf die psychische Gesundheit

Aktuelle Daten zeigen, dass die psychische Gesundheit in Staaten mit Abtreibungsverboten schlechter abschneidet.

So untersuchte beispielsweise eine kürzlich durchgeführte große, landesweite Studie die Veränderungen der psychischen Gesundheitssymptome in den Monaten vor und nach der Dobbs-Entscheidung und verglich Menschen in Staaten mit Trigger-Abtreibungsverboten mit Menschen in Staaten ohne Trigger-Verbote. Ein Trigger-Verbot war ein Gesetz, das „ausgelöst“ werden solloder in Kraft treten, sobald der durch Roe v. Wade geschaffene Präzedenzfall nicht mehr gilt. Die Studie ergab, dass Frauen (aber nicht Männer) im Alter von 18 bis 45 Jahren, die in Staaten mit Abzugsverboten leben, stärkere Zunahme von Angst- und Depressionssymptomen nachdem die Entscheidung zum Abtreibungsfall Dobbs bekannt gegeben wurde, verglichen mit Frauen, die in Staaten ohne derartige Verbote leben.

Leider wurden in der Studie weder junge Menschen unter 18 Jahren berücksichtigt, noch wurden junge Erwachsene, die den Großteil ihrer gebärfähigen Jahre noch vor sich haben, gesondert untersucht, um festzustellen, wie sie betroffen sind. Junge Menschen von der Forschung auszuschließen und sie mit Erwachsenen mittleren Alters in einen Topf zu werfen, ist ein gängiges Vorgehen in Studien, die sich mit dem Zugang zu Abtreibungen und ihren Folgen befassen, eine problematische Praxis, die durch eine Aktueller Experten-Konsensbericht.

Wissenschaftler gehen davon aus, dass Einschränkungen der reproduktiven Gesundheitsversorgung die psychische Gesundheit beeinträchtigen werden. wird für historisch marginalisierte Bevölkerungsgruppen schwerwiegender sein. Ich gehe davon aus, dass auch junge Menschen darunter sein werden.

Unsere ersten Untersuchungen zeigen, dass viele junge Menschen erheblichen Stress und Sorgen erleben als Folge der veränderten Zugangsmöglichkeiten zur Abtreibung. Eine junge Frau beschrieb ihre Gefühle bezüglich der Entscheidung wie folgt: „Ich empfinde so viele Dinge. Wut, Trauer, Empörung. Es macht mir Angst um meine eigene Zukunft und um die anderer Frauen.“

Julie Maslowsky, Außerordentlicher Professor für Gesundheitsverhalten und Biowissenschaften, University of Michigan

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.