Was geht wirklich in unsere Kleidung zu machen?

Was geht wirklich in unsere Kleidung zu machen?

Die Hersteller sind für wachsende Bedenken sensibilisiert und achten verstärkt auf gefährliche Substanzen in der Lieferkette unserer Garderobe. Die US Federal Trade Commission hat etwas zu sagen, was Sie tragen.

Obwohl es kein Mode-Schiedsrichter ist und nicht in der Lage ist, auf Kleidung für Familientreffen zu beraten, überwacht die FTC, was auf den Etiketten in Ihrer Kleidung erscheint. Als Bundesbehörde, die für die Durchsetzung der Textile Produkte Identification Act und die entsprechenden Gesetze, macht es sicher, dass Kleidung genau mit seinem Stoffgehalt gekennzeichnet ist. Aber es stellt sich heraus, abgesehen von diesen Gesetzen (und ein paar - darunter auch einige Landesgesetze - das beschränken bestimmter gefährlicher Stoffe aus in Kinderkleidung verwendet wird), gibt es keine übergeordnete US-Gesetz, das oder erfordert Liste der Materialien, die außerhalb von Stoffen regelt, die gehen in unsere Kleidung produzieren.

Warum ist das wichtig? Da Hersteller Hunderte von Substanzen verwenden Kleidung zu produzieren, die nicht auf der Kleidung Etiketten angezeigt. Und viele davon sind gefährlich für die Umwelt und die menschliche Gesundheit.

Eingeschränkte Substanzen

Die Produktion von Garnen umfasst Chemikalien bei jedem Schritt des Weges, ob der Prozess "auf dem Land" beginnt - als Eileen FisherShona Quinn, Leiterin der Nachhaltigkeit, beschreibt die Herkunft von Baumwolle, Leinen und Wolle - oder handelt von rein künstlichen Textilien. Einige werden in der Farbstoff- und Stoffproduktionsprozess. Andere machen Gewebe widerstandsfähig gegen Insekten und biologischen Abbau. Wieder andere werden verwendet, um Stoffen feuer-, geruchs-, flecken-, wasser- und knitterarme Eigenschaften zu geben oder um Schuhe zusammenzustellen und fertige Kleidungsstücke zum Verkauf vorzubereiten. Hinzu kommen Dekorationsdetails wie Druck und Metallteile.

In der Tat der American Apparel und Footwear Association pflegt eine Liste von 250 "Stoffe mit eingeschränkter"Wird in der Produktion von Kleidung verwendet, deren Verwendung in der Welt rechtlich begrenzt ist.

Besonders besorgniserregende Chemikalien sind hochfluorierte Verbindungen, die zur Herstellung dauerhafter wasserdichter Oberflächen verwendet werden, z. B. auf Regenjacken. Einige der in der Bekleidungsherstellung verwendeten Chemikalien wie Farbstoffe haben eine jahrhundertealte Geschichte. Farbstoff Verschmutzung war in den vergangenen Jahrhunderten ein großes Problem in Europa und den USA. Jetzt hat sich diese Belastung mit der Industrie weitgehend nach Asien verlagert. Andere, wie Formaldehyd, das in der permanenten Pressentechnologie verwendet wird, sind Erfindungen des 20. Jahrhunderts. Wieder andere, wie beispielsweise die Nanotechnologie - beispielsweise Nanosilber zur Hemmung geruchsverursachender Bakterien - sind brandneu. Es gibt auch bestimmte berufliche Gefahren für die Bekleidungsindustrie, die mit Modetrends verbunden sind, wie beispielsweise das „Waschen von Steinen“, mit dem Blue Jeans „belastet“ werden und die Arbeitnehmer Baumwolle und Quarzstaub ausgesetzt sind, die mit Atemwegserkrankungen und Lungenerkrankungen verbunden sind.

Zu den besonders besorgniserregenden Chemikalien gehören hochfluorierte Verbindungen verwendet, um dauerhafte wasserdichte Oberflächen, wie diejenigen auf Regenjacken zu machen. Es ist bekannt, dass diese Verbindungen extrem umweltverträglich sind und mit nachteiligen neurologischen, endokrinen und anderen gesundheitlichen Auswirkungen verbunden sind.

Formaldehyd ist eine bekannte respiratorische und Hautreizend und Karzinogen, das seit langem verwendet, um "dauerhafter Druck"Und andere knitterfreie Stoffe. Dies beinhaltet das Aufbringen von Formaldehyd und im Wesentlichen das Backen auf das Gewebe, in einigen Fällen die Unterstützung von anderen gefährlichen Chemikalien.

Phthalate, die mit nachteiligen hormonellen Wirkungen verbunden sind, werden als Weichmacher oder Weichmacher in Polyvinylchlorid - PVC - Kunststoffen verwendet, die zur Herstellung von Kleidung (z. B. Schuhe und Handschuhe) und zum dekorativen Druck auf T-Shirts und anderen Kleidungsstücken verwendet werden. Ebenfalls als endokrine Disruptoren identifiziert werden Chemikalien, sogenannte Organozinn, die häufig als Biozide - auch in der Textilproduktion - und zur Stabilisierung von PVC verwendet werden. Neuere Forschungen haben auch unbeabsichtigte entdeckt Nebenprodukt polychlorierte Biphenyle - PCBs - in bestimmten Farben der Druckfarbe, die auf Kleidung verwendet werden, einschließlich z Kinder .

Mitglieder noch einer anderen Klasse von endokrinen Disruptoren, Nonylphenole, sind ein häufiger Bestandteil in kommerziellen Waschmitteln, in Verbindungen, die zum Auftragen von Farbstoffen verwendet werden, und in anderen Verfahren zur Herstellung von Kleidungsstücken und Textilien. Sie wurden in Wasser nachgewiesen, wo fertige Kleidungsstücke getragen und gewaschen werden, sowie dort, wo sie hergestellt werden.

Neue Chemikalien werden in Kleidung verwendet, von der wir weit weniger wissen. Nanosilber zum Beispiel wird jetzt als antimikrobielles Mittel eingesetzt, um geruchsverursachende Bakterien zu hemmen. Studien zeigen, dass Kleidung, die mit Nanosilber behandelt wurde, sie beim Waschen freisetzen kann. Nanosilber wurde im Abwasser nachgewiesen und kann es offenbar sein von Pflanzen aufgenommen. Wissenschaftler untersuchen nun die Auswirkungen solcher antibakterieller Mittel in der Umwelt. Ebenfalls von Interesse sind Lösungsmittel mit zahlreichen negativen gesundheitlichen Auswirkungen - einschließlich Perchlorethylen und Trichlorethylen - verwendet in verschiedenen Bekleidungsherstellungsprozessen, einschließlich Fleckenreinigung.

Im Gegensatz zu Chemikalien, die in Lebensmitteln verwendet werden, ist keine einzige US-Bundesbehörde für die Überwachung der in Kleidung verwendeten Chemikalien verantwortlich. Der dokumentierte Nachweis direkter nachteiliger Auswirkungen dieser Substanzen auf Personen, die Kleidung tragen, ist begrenzt, häufig auf allergische Hautreaktionen. Es gibt jedoch zahlreiche Hinweise auf Schäden für die Umwelt, in der großflächige Textil- und Bekleidungsprodukte hergestellt werden, sowie für Menschen, die in diesen Einrichtungen arbeiten und in deren Nähe leben - praktisch alle außerhalb der USA. Und, wie die britische Umweltagentur berichtet hat, können zusätzliche Schäden entstehen, wenn in Textilien verwendete Chemikalien in der Wäsche herauskommen.

Freiwillige Initiativen

Im Gegensatz zu Chemikalien, die in Lebensmitteln verwendet werden, ist keine einzige US-Bundesbehörde für die Überwachung von Chemikalien zuständig, die in Kleidung verwendet werden. Die US-Kommission für Verbrauchersicherheit hat die Aufgabe, Gesetze zu erlassen, die bestimmte Verwendungszwecke von Schwermetallen, einigen Flammschutzmitteln und Phthalaten in Kinderkleidung verbieten. Aber andere Chemikalien, die bei der Herstellung von Kleidung verwendet werden, sind durch das Toxic Substances Control Act der USA geregelt, das keine speziellen Bestimmungen für Produkte enthält, die wir tragen. Und wenn man die Durchsetzung von Vorschriften bezüglich Chemikalien in der Produktion von Kleidung in Betracht zieht, sollte man sich daran erinnern kaum 3 Prozent von Kleidung in den USA verkauft wird derzeit hier gemacht.

Dennoch bemüht sich derzeit, die Verwendung von gefährlichen Chemikalien, die in der Herstellung von Bekleidung zu reduzieren - die meisten von ihnen freiwillige Initiativen der Industrie. Einige davon begann in Reaktion auf Umweltschutzgruppen Aktionen (wie das führte Greenpeace), die Gefahren und Auswirkungen auf die Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz aufzeigen Gemeinden gelegen woher Textilfarbe Herstellung und Anwendung und Bekleidungsfabriken sind lokalisiert.

Nate Herman, AAFA Vice President für den internationalen Handel, war dort, als die Industrie-Gruppe begann ihre verbotenen Substanzen Veröffentlichungsliste in 2007. "Wir haben erkannt, wenn wir diesen Weg begonnen hinunter ..., dass Kleidung und Schuhe wirklich jeder berühren. Wir wollen sicherstellen, dass unsere Produkte sicher sind und nicht die Menschen in irgendeiner Weise zu schaden ", sagt Herman. "[Plus] wollten wir nicht auf der Titelseite zu sein, weil wir über eine chemische wusste und tat nichts davon."

Angesichts der Art und Weise die meisten Kleider jetzt produziert und verkauft und die gemeinsamen Herausforderungen in Bezug auf Materialien, es hat Sinn für viele Bekleidungshersteller bei ihren Bemühungen um ein Team gefährliche Chemikalien use.In neben AAFA der verbotenen Substanzen Liste, viele einzelne Unternehmen zu reduzieren, haben ihre eigene Listen von verbotenen Substanzen für Herstellungsverfahren einschließlich. Die großen Bekleidungsunternehmen der Welt haben auch zusammen auf einer Reihe von Initiativen, einschließlich der Roadmap zur Nullableitung von gefährlichen Chemikalien und Programme der Sustainable Apparel Coalition und Outdoor Industry Association, Deren Mitglieder sportlich und Sportgeräte-Hersteller, für die wasserdicht, wasser- und geruchshemmende Kleidung (und dauerhafte Logo-Druck) ist besonders wichtig. Ob durch lokale oder nationale Regelung einzelner Chemikalien, NGO oder die Nachfrage der Verbraucher motiviert, die Art und Weise die meisten Kleider gegeben werden jetzt produziert und verkauft - in der Regel mit weitreichender globaler Lieferketten und durch Marken, die international verkaufen - und die gemeinsamen Herausforderungen Materialien in Bezug auf, es Sinn für viele Bekleidungshersteller hat bei ihren Bemühungen um ein Team gefährlichen Einsatz Chemikalien zu reduzieren.

Die Liste der Unternehmen, die an diesen Bemühungen teilnehmen, liest sich wie ein Who-is-Who namhafter Marken: Gap, H & M, Levi Strauss, Nike, Adidas, Eileen Fisher, Patagonien, New Balance, Marks & Spencer, REI, Hanes Brands, Target, Walmart und viele mehr.

OIA-Direktorin für Unternehmensverantwortung, Beth Jensen, erklärt, dass das Programm "Roadmap to Zero Discharge" (Weg zur Null-Entlassung-Programm) begann in 2011 als Antwort auf a Greenpeace-Kampagne Detox genannt, nachdem ein Bericht über Chemikalien veröffentlicht wurde, die bei der Herstellung von Kleidung von internationalen Bekleidungsmarken wie Adidas, Calvin Klein, H & M und Nike verwendet werden. Im Rahmen des Programms „Roadmap to Zero Discharge“ werden unter anderem Informationsblätter für Arbeitnehmer zu Chemikalien in Chinesisch, Hindi, Urdu und anderen Sprachen erstellt. Prüfung der chemischen Verwendung von Einrichtungen; und erstellt Listen von Chemikalien, die auslaufen und ersetzt werden sollen sicherere Alternativen.

Es war auch in 2011 dass OIA ihre eigene Chemikalien-Management-Arbeitsgruppe gegründet. In Anbetracht der besonderen Leistungsanforderungen seiner Produkte, die Outdoor-Industrie "einen Bedarf von Anfang an erkannt, eine bestimmte ... Modul zu schaffen für Chemikalien, die richtigen Fragen von Lieferanten bitten, zu helfen", erklärt Jensen. Aufgrund der weltweiten Verbreitung der Lieferkette Bekleidungsindustrie und die vielen proprietären oder Handelsgeheimnisse chemischen Formeln beteiligt, insbesondere im Färbeverfahren, ist dies eine Herausforderung. Zum Beispiel gibt es viele Schritte und verschiedenen Unternehmen potenziell beteiligt bei der Herstellung einer dauerhaften regen Jacke, die Auskleidungsmaterialien haben könnte, eine wasserdichte Außen, Reißverschlüsse, Fäden, Velcro, Netztaschen, weiches Fleece an der Kapuze und mögliche dehnbaren Stoff wie Gut. Jede dieser Komponenten kann eine separate Chemie beinhalten und vielleicht einen anderen Anbieter. Um mit diesen proprietären Herausforderungen helfen, eine Reihe von Unternehmen haben damit begonnen, mit Sitz in der Schweiz tätigen Organisation namens Bluesign-Technologien Dies fungiert als eine Art Clearinghouse und Auditor für Chemie und Umweltmanagement in der Farbstoff- und Textilproduktion.

Unabhängig davon, ob Sie über Dritte oder direkt arbeiten, bedeutet die Verwaltung der Chemikalien in der Bekleidungsproduktion die Zusammenarbeit mit Chemieunternehmen, die Farbstoffe formulieren, mit Textilfabriken und Bekleidungsfabriken, die sich alle auf mehreren Kontinenten und eine halbe Welt von dem Unternehmen entfernt befinden, dessen Markenname erscheint auf dem Kleidungsetikett. Zum Beispiel erklärt der schwedische Bekleidungshersteller H & M, dass er 2012 damit begonnen hat, die chemische Abflusssituation von Fabriken in China, Bangladesch und anderen Ländern, aus denen er Bekleidung und Textilien bezieht, zu überwachen.

Gehen Sie ihre Rede

Wie gehen Unternehmen angesichts all dieser Herausforderungen vor?

Während Greenpeace weiterhin Wachhund große Fortschritte "internationale Marken in" Entschlackung "ihre Produktionsprozesse und bleibt skeptisch, wie viele sind "Gehen ihre Rede" Unternehmen selbst berichten konkrete Schritte.

Laut Quinn, Eileen Fisher stellte vor kurzem sowohl ein Textilchemiker und eine Supply-Chain-Traceability-Experte diese Fragen zu beantworten. Das Unternehmen, sagt sie, muss verstehen, nicht nur dort, wo Materialien kommen aus und die Integrität aller Zertifizierungen, sondern will auch die Forschung und Entwicklung zu unterstützen "grüner Chemie."

[Es ist] wichtig, die Auswirkungen einer veränderten Verwendung einer bestimmten Chemikalie auf andere Aspekte des ökologischen Fußabdrucks eines Kleidungsstücks zu berücksichtigen. H & M berichtet, dass 2013 die Verwendung von fluorierten Verbindungen - auch als PFC bekannt - zur Abdichtung aus seiner Lieferkette gestrichen wurde. Esprit folgte 2014 diesem Beispiel. Für ein Unternehmen wie Patagonia, dessen Kunden sich auf langlebige wasserdichte Oberflächen für Outdoor-Ausrüstung verlassen, erweist sich ein solcher Schritt jedoch als schwieriger. Adam Fletcher, Patagonias Direktor für globale Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation, sagt jedoch, dass das Unternehmen seine Wasserabdichtung bis zum nächsten Jahr auf eine Form von PFC umstellen wird, die als weniger umwelttoxisch gilt als das, was es derzeit verwendet.

"Es ist eine vorübergehende Lösung", sagt Fletcher, während Patagonia mit chemischen Technologieunternehmen zusammenarbeitet, um eine "fluorcarbonfreie" wasserfeste Oberfläche zu entwickeln. "Es gibt einen großen Druck auf die Industrie, so schnell wie möglich eine Alternative zu entwickeln", sagt er.

Fletcher stellt fest, dass es wichtig ist, die Implikationen einer veränderten Verwendung einer bestimmten Chemikalie für andere Aspekte des ökologischen Fußabdrucks eines Kleidungsstücks zu berücksichtigen. Zum Beispiel, wie lange ein Kleidungsstück dauert, macht auch einen Unterschied. Auf die Frage nach den wichtigsten Schritten bei der Reduzierung chemischer Auswirkungen ihrer Produkte angesprochen, wiederholt Eileen Fisher Quinn Fletcher und betont, wie wichtig es ist, die Lebensdauer des Kleidungsstücks zu verlängern - Überlegungen, die physische Haltbarkeit, Designelemente, die ein Kleidungsstück über mehrere Modezyklen hinweg umfassen, und Programme, die dies erleichtern tragbare Kleidung an Zweitbenutzer weitergeben.

Ein Platz für Richtlinien

Auf die Frage, ob die derzeitige Abhängigkeit von freiwilligen Bemühungen statt Regulierung funktioniert, schlägt Quinn vor, dass "Unternehmen in manchen Dingen flinker sein können als die Regierung". Aber sie merkt auch an, wie wichtig es für Eileen Fisher ist, politische Fragen zu behandeln - das Management von Chemikalien zu verbessern die Umweltgesundheit besser schützen und in Bezug auf Klimawandel und soziale Fragen verantwortungsvoller handeln. Quinn verweist auf die Mitgliedschaft des Unternehmens in der Amerikanischen Sustainable Business Council, eine Gruppe, die mehr als 200,000-Unternehmen repräsentiert und die sich für umweltfreundliche Chemikalienpolitik, sicherere Arbeitsplätze und Richtlinien zur Förderung der Energie- und anderer Ressourceneffizienz einsetzt.

"Es gibt so viele Möglichkeiten, um die Dinge besser zu machen." - Shona QuinnAs, wie Sie Ihre nächste Kleidung Kauf zu prüfen, gibt es eine "langsam Mode"Bewegung, die wertvolle Hinweise für Verbraucher bietet, die ihr Geld dort platzieren wollen, wo ihre Werte liegen. Unterstützt von Designern, Bekleidungsmarken und NGOs und gefördert von John Oliver und die gerade veröffentlichten Dokumentarfilm "Die wahren Kosten"Es fordert die Leute auf, zweimal über die Sozial- und Umweltkosten der "schnellen" Mode, die so oft zu schlechten Arbeits- und Umweltbedingungen führt. "Vom endlosen Laufband billiger Einwegartikel zu gelangen, die nicht wirklich von Dauer sind [und] Dinge zu wählen, an denen wir uns lange festhalten werden, ist von Natur aus der nachhaltigste Schritt", sagt der Direktor von "The True Cost" Andrew Morgan

Wir sind weit davon entfernt, vollständig transparent zu machen, was in ein fertiges Kleidungsstück gehört, oder sicherzustellen, dass alle Chemikalien, die bei ihrer Herstellung verwendet werden, ungiftig sind. Wir sind ebenso weit davon entfernt, bestehende Lieferketten zu überarbeiten, um den ökologischen Fußabdruck und die Chemikaliensicherheit für alle Beteiligten zu verbessern. Diese kleinen Stoffanhänger sind, so scheint es, nur die Spitze des Eisbergs, wenn es darum geht, die Verbraucher darüber zu informieren, was bei der Herstellung eines einzigen Kleidungsstücks geschieht. "Es ist komplex", bestätigt Quinn. "Es gibt so viele Möglichkeiten, Dinge besser zu machen."

In der Zwischenzeit, wie Quinn vorschlägt, "wenn möglich, denken Sie an die breitere Gemeinschaft", wenn Sie das nächste Mal ein Kleidungsstück wählen - und denken Sie daran, wie wir feststellen, "wir leben alle stromabwärts". Zeige Ensias Homepage

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ENSIA

Über den Autor

Elizabeth GrossmanElizabeth Grossman ist eine Autorin und Journalistin Elizabeth Grossman ist eine unabhängige Journalistin und Autorin, die sich auf Umwelt- und Wissenschaftsfragen spezialisiert hat. Sie ist die Autorin von Chasing Molecules, High-Tech-Müll, Wasserscheide und andere Bücher. Ihre Arbeit wurde auch in einer Vielzahl von Publikationen erschienen, darunter Wissenschaftlicher Amerikaner, Yale e360, das Washington Post, TheAtlantic.com, Salon, Die Nation, und Mutter Jones.

Buch dieses Autors:

Chasing Molecules: Giftige Produkte, menschliche Gesundheit und das Versprechen der Grünen Chemie von Elizabeth Grossman.Chasing Molecules: Giftige Produkte, menschliche Gesundheit und das Versprechen der Grünen Chemie
von Elizabeth Grossman.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Weitere Artikel dieses Autors

Sie Könnten Auch Mögen

VERFÜGBARE SPRACHEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSELF VOICES

vierter juli2
Es musste nicht so sein
by Robert Jennings, Innerself.com
Für einige Länder, die sich mit dieser Covid-Pandemie befassen, gab es einige herausragende Erfolge.
kleiner gelber Vogel, der auf einer großen Vogelfeder steht
Die Segnungen des gesamten Naturreiches
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Wir sind so gesegnet, auf dem Planeten Erde zu leben, aber wir neigen dazu, so viel von dem, was hier ist, für selbstverständlich zu halten.…
Foto: Sonnenuntergang über Stonehenge am 21. Januar 2022, von Stonehenge Dronescapes
Horoskop: Woche vom 24. bis 30. Januar 2022
by Pam Younghans
Dieses wöchentliche astrologische Tagebuch basiert auf planetarischen Einflüssen und bietet Perspektiven und…
eine halb im Sand vergrabene Taschenuhr
„Ich mache es morgen“ – Der Treibsand des Aufschiebens
by Jude Bijou
Fast alle zögern. Normalerweise tun wir dies, um eine unangenehme oder entmutigende Aufgabe zu vermeiden.…
ein grüner Frosch, der auf einem Ast sitzt
Mit Metaphern spielen, um Ihnen bei der Transformation zu helfen
by Carl Greer PhD, PsyD
Wenn Ihre Geschichte nicht für Sie funktioniert, wenn sie das, was Sie erleben, zu beeinflussen scheint und …
eine Frau bei Vollmond, die eine volle Sanduhr hält
Wie man in perfekter Harmonie lebt
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Das Wort Harmonie hat verschiedene Bedeutungen. Es wird in der Musik, in Beziehungen verwendet und bezieht sich auf innere…
Vollmond über kahlen Bäumen
Horoskop: Woche vom 17. bis 23. Januar 2022
by Pam Younghans
Dieses wöchentliche astrologische Tagebuch basiert auf planetarischen Einflüssen und bietet Perspektiven und…
01 15 normal zur Dachrinne werfen
Cast Normal to the Gutter: North Node im Stier
by Sarah Varcas
Der Stier-Nordknoten bekräftigt, dass es an der Zeit ist, die physischen Grundlagen der neuen Welt als die…
Kommunikation mit Tieren: Warum und wie
Kommunikation mit Tieren: Warum und wie
by Diane Budd
Lassen Sie uns zunächst herausfinden, warum wir mit Tieren sprechen möchten. Die Menschen haben alle ihre eigenen Gründe, aber…
Was ist Schönheit? Schönheit ist im Herzen des Betrachters
Was ist Schönheit? Schönheit ist im Herzen des Betrachters
by Sarah Mähne
Eines Tages bei einem Retreat - ich war damals noch ziemlich jung - war ich in einer Gruppe und wir wurden gebeten zu fallen ...
Ich habe es nicht kommen sehen! Botschaften aus dem Jenseits
Ich habe es nicht kommen sehen! Botschaften aus dem Jenseits
by Terri-Ann Russell
Kurz nachdem wir herausgefunden hatten, dass Anthony gestorben war, duschte ich und hörte ihn mich anschreien ... Ich bin ...

Ausgewählt für das InnerSelf Magazin

MOST READ

Hahn, der mit den Flügeln schlägt und "sein Zeug stolziert"
Auspacken der Man Box: So stellen Sie sich Ihrem „Zeug“
by Ray Arata
Heutzutage muss man nur die Nachrichten einschalten, die Zeitung lesen oder mit Leuten sprechen, um…
Intensivpflege in Amerika
Amerikanisches Gesundheitswesen vs. die Welt
by Robert Jennings, Innerself.com
Millionen von Amerikanern haben keine Krankenversicherung und selbst wenn sie in Angst leben, dass eine…
Frau, die durch einen "Vorhang" oder Eiszapfen aus einer Tür schaut
Jeder verletzt manchmal
by Joyce Vissell
Schaust du manchmal bestimmte Leute an und denkst du dir: „Sicherlich ist diese Person …
kleiner gelber Vogel, der auf einer großen Vogelfeder steht
Die Segnungen des gesamten Naturreiches
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Wir sind so gesegnet, auf dem Planeten Erde zu leben, aber wir neigen dazu, so viel von dem, was hier ist, für selbstverständlich zu halten.…
Frau, die durch einen "Vorhang" oder Eiszapfen aus einer Tür schaut
Jeder tut manchmal weh (Video)
by Joyce Vissell
Schaust du manchmal bestimmte Leute an und denkst du dir: „Sicherlich ist diese Person …
Hahn, der mit den Flügeln schlägt und "sein Zeug stolziert"
Auspacken der Man Box: So stellen Sie sich Ihrem „Zeug“ (Video)
by Ray Arata
Heutzutage muss man nur die Nachrichten einschalten, die Zeitung lesen oder mit Leuten sprechen, um…
Quarz mit Chlorit-Phantomkristallen
Wählen Sie Ihre Crystal-Freunde
by Kathryn Hudson
Manchmal wählen wir Kristalle, aber manchmal scheint es, als ob sie uns wählen! Das Universum…
schau nicht nach oben2
„Schau nicht nach oben“ illustriert 5 Mythen, die die Ablehnung der Wissenschaft schüren
by Gale Sinatra, University of Southern California und Barbara K. Hofer, Middlebury
Jeder Katastrophenfilm scheint damit zu beginnen, dass ein Wissenschaftler ignoriert wird. „Don’t Look Up“ ist da keine Ausnahme …

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.