Im Zuge des unerwarteten Sieges von Donald Trump wurden viele Fragen über Facebooks Rolle bei der Förderung ungenauer und hoch parteiischer Informationen während des Präsidentschaftsrennens gestellt und ob diese falschen Nachrichten das Wahlergebnis beeinflusst haben.
Das war eine sehr emotionale Wahl, und wir brauchen Zeit, um unsere Gefühle zu fühlen und herauszufinden, was das für uns und für das Land bedeutet. Donald Trumps Spiel ist es, Emotionen zu manipulieren und Aktivisten können so verletzlich sein wie jeder andere ...
Nach Donald Trumps Wahl war die überwältigende Reaktion unter den Progressiven: "Wie in aller Welt ist das passiert?" Diejenigen von uns, die den Aufstieg der politischen und moralischen Polarisierung in den Vereinigten Staaten studieren, waren jedoch weniger überrascht.
Als ich vor drei Jahrzehnten im Fernsehjournalismus anfing, wurden noch Bilder auf Film gesammelt. Als ich die BBC in 2015 verließ, wurden Smartphones verwendet, um Bilder live zum Publikum zu übertragen.
Die reaktionäre Welle, die mit der Wahl von Donald Trump durch Amerika gezogen ist, ist keine Anomalie in unserer Geschichte. Es ist ein allzu vertrautes Muster in dem langen Kampf für den amerikanischen Wiederaufbau.
Die 2016-Wahlkampagne war wohl am meisten spaltend in einer Generation. Und selbst nach Donald Trumps Sieg kämpfen die Menschen, um zu verstehen, was seine Präsidentschaft für das Land bedeutet.
Politische Korrektheit war einer von Donald Trumps frühesten Zielen in seinem Präsidentschaftswahlkampf. Von Anfang an jubelten seine riesigen Massen, wenn er trotzig erklären würde: "Ich bin so müde von diesem politisch korrekten Mist."
Sie haben wahrscheinlich einen Überblick darüber, was Donald Trumps Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten in Ihrem eigenen Land bedeutet, aber was ist mit der Welt?
Wenn Nicht-Amerikaner für das wählen könnten, was oft als "Führer der freien Welt" bezeichnet wird, wäre Hillary Clinton ohne weiteres der nächste US-Präsident. WIN / Gallup hat die Weltmeinung befragt und Donald Trumps Unterstützung ist extrem schwach (außer in Russland).
Viele politische Kommentatoren würdigen Donald Trumps Aufstieg zur Antipathie weisser Wähler gegenüber ethnischen und ethnischen Minderheiten. Wir glauben jedoch, dass diese Fokussierung auf rassistische Ressentiments einen weiteren wichtigen Aspekt des Rassendenkens verschleiert.
Es wurde viel über die vorhersehbare Spaltung der Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton und Donald Trump in Fragen der Wissenschaft und der öffentlichen Politik gesagt. Aber was ist mit ihren Unterstützern? Können die Amerikaner wirklich so weit voneinander entfernt sein?
Selbst die abgeschiedenste Person kann nicht übersehen haben, dass die Vereinigten Staaten von zwei konkurrierenden Weltanschauungen zerrissen sind: eine politisch und kulturell konservativ und religiös gebunden, die andere sozial fortschrittlich und weitgehend "spirituell, aber nicht religiös".
Theresa Mays Gründe, das Verbot neuer Gymnasien im September aufzuheben, seien, so die Ministerpräsidentin, ihr Wunsch, "Großbritannien sei die größte Leistungsgesellschaft der Welt".
Einige politische Entscheidungsträger und gewählte Beamte, darunter Präsident Barack Obama, haben verarmte und afroamerikanische Väter öffentlich dafür kritisiert, dass sie nicht am Leben ihrer Kinder beteiligt sind.
Vaginas sind jetzt so heiß. Wenn dich dieser Satz schockiert, dann warst du aus der kulturellen Schleife heraus.
Solange jede Seite an ihren Glauben gebunden ist, endet der Kampf nie. Nur wenn eine Person in der Lage ist, einen Schritt zurück zu gehen und dem anderen zuzuhören, ohne zu urteilen, gibt es Potenzial für eine Verschiebung ...
Eine Studie im Januar 2015 Pew Research Center fand eine alarmierende Kluft zwischen den Ansichten von Wissenschaftlern und den Ansichten der Öffentlichkeit.
Als Professor der russischen Literatur habe ich erkannt, dass es nie ein gutes Zeichen ist, wenn das wirkliche Leben einem Roman von Fjodor Dostojewski ähnelt.
- By Ralph Nader
Harvard Law School Professoren lieben es, Hypothesen in ihren Klassen zu verwenden. Lasst uns eines versuchen, das sie ihren Schülern in ihren 200-Jahren mit historischer Geschichte nicht unterzogen haben. Was wäre, wenn sich die Law School in zwei Teile aufteilen würde?
Gibt es einen Unterschied zwischen dem Ruf einer Frau oder eines Mannes "hysterisch"? Der Ursprung des Wortes als Ausdruck einer psychologischen Störung, die auf der weiblichen Physiologie beruht, legt nahe, dass die Antwort ja lautet.
Die Dankesrede des GOP-Präsidentschaftskandidaten war eine Litanei von Angst und Groll, ein Hund pfiff unzufriedene weiße Amerikaner.
- By Robert Reich
Wir hören viel über Patriotismus, besonders um den 4. Juli herum. Aber in 2016 hören wir zwei sehr unterschiedliche Arten von Patriotismus. Einer ist ein inklusiver Patriotismus, der uns zusammenhält. Der andere ist ein exklusiver Patriotismus, der andere fernhält.
Seit Jahren plädieren Transgender-Aktivisten für ihr Recht, die öffentliche Toilette zu benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entspricht. In den letzten Wochen ist diese Kampagne zu einem Höhepunkt gekommen.