"Sadfishing" ist, wenn eine Person tief emotionale, persönliche Inhalte online veröffentlicht, um Aufmerksamkeit oder Sympathie zu erhalten. Kostsov / Shutterstock
Bei Kendall teilte Jenner kürzlich eine Reihe von emotional aufgeladene Instagram-Posts Aufgrund ihrer Erfahrungen mit Akne wurde das 24-jährige Modell sofort von vielen Online-Beobachtern des „Sadfishing“ beschuldigt - insbesondere, weil es sich bei der Post um eine kostenpflichtige Markenpartnerschaft mit einem Hautpflegeprodukt zur Behandlung von Akne handelte.
Obwohl der Begriff „Sadfishing“ relativ neu ist - geprägt zu Beginn von 2019 durch Schriftstellerin Rebecca Reid - Viele Menschen sind wahrscheinlich mit dem Akt des Mitgefühlsfischens im Internet vertraut, unabhängig davon, ob sie es erlebt haben oder sich selbst schuldig gemacht haben. Reid definiert Sadfishing als den Vorgang, sensibles, emotionales persönliches Material online zu stellen, um Sympathie oder Aufmerksamkeit von der Online-Community zu erlangen.
Viele von uns sind manchmal traurig, und das ist okay. Aufmerksamkeitssuche ist eine absolut legitime Sache. Es ist nichts falsch daran, Aufmerksamkeit zu wollen.
- Rebecca Reid (@RebeccaCNReid) 1. Oktober 2019
Sadfishing wird jedoch zunehmend eingesetzt, um Menschen zu beschuldigen, Aufmerksamkeit zu erregen, Menschen zu kritisieren oder den Online-Inhalt einer Person zu schmälern - unabhängig davon, ob es sich tatsächlich um Sadfishing handelte oder nicht. Als Justin Bieber einen Beitrag machte detailliert seine psychischen GesundheitskämpfeBeispielsweise wurde er mit einer Vielzahl von Antworten konfrontiert, darunter auch Vorwürfe des Sadfishing. Es ist jedoch fast unmöglich zu wissen, ob jemand wirklich traurig ist oder nicht. Und jeder, von normalen Leuten bis hin zu Politikern und Animateuren, wurde beschuldigt, um Aufmerksamkeit gebeten zu haben oder die Wichtigkeit eines bestimmten Themas zu übertreiben.
Das Konzept des Online-"Sadfishing" ist relativ neu, was bedeutet, dass es derzeit keine Forschung gibt, die diese Verhaltensweisen untersucht. Es können jedoch Parallelen zu Betrübnis und allgemeinem Aufmerksamkeitsverhalten gezogen werden, wenn sich eine Person bemüht, Aufmerksamkeit, Sympathie oder Bestätigung von anderen zu erlangen. Aufmerksamkeit suchendes Verhalten ist mit geringem Selbstwertgefühl, Einsamkeit, Narzissmus oder Machiavellismus (dem Wunsch, andere Menschen zu manipulieren) verbunden.
Es ist jedoch schwierig, die Motivationen von Social-Media-Nutzern zu verstehen, indem Sie nur ihre Beiträge oder Online-Aktivitäten durchlesen. Es kann vorkommen, dass so genannte Sadfishing-Posts ein wichtiges oder sensibles Thema wie Depressionen oder Angstzustände wirklich hervorheben sollen. Andere geben möglicherweise einfach Informationen weiter, ohne die Antwort zu berücksichtigen, die sie möglicherweise generieren. Einige sogenannte Sadfishing-Posts existieren möglicherweise sogar nur, um Leser auszubeuten oder zu provozieren.
Aufmerksam und traurig
Obwohl sich jeder des Sadfishing schuldig machen kann, werden Prominente von Online-Nutzern häufiger des Sadfishing beschuldigt, insbesondere wenn sie persönliche Details über Kämpfe, mit denen sie konfrontiert waren, ausgetauscht haben. Diese Anschuldigungen können oftmals feindselig werden, was zur Folge hat, dass viele Prominente Opfer von Online-Missbrauch werden. Aber welchen Einfluss hat es auf Beobachter, wenn man nur Online-Missbrauch beobachtet?
Jüngste Studien hatten die Teilnehmer eine Reihe von Promi-Tweets gelesen, von denen einige emotional negativ waren. Sie wurden dann gebeten, zu beurteilen, ob diese Prominenten für den Missbrauch verantwortlich sind, den sie erhalten haben. Die Studie ergab, dass die Art und Weise, wie eine Person die Schwere des Online-Missbrauchs wahrnimmt, davon abhängt, wie stark sie Narzissmus, Machiavellismus oder Psychopathie aufweist - die sogenannte "Dunkle Triade". Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen, die höhere dunkle Dreiklangseigenschaften aufwiesen, Prominenten weniger Sympathien entgegenbrachten.
Es ist wahrscheinlich, dass eine Person, die diese dunklen Dreiklang-Persönlichkeitsmerkmale aufweist, Posts eher als weniger echt oder als Beispiel für trauriges Fischen beurteilt. Es ist auch wahrscheinlich, dass diese Eigenschaften beeinflussen, ob eine Person ein Sadfisher ist oder nicht. Menschen, die im Narzissmus und im Machiavellismus eine hohe Punktzahl erzielen, sind dem eher ähnlich aufmerksamkeitsstarkes Verhalten zeigen - was bedeuten kann, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit traurig sind.
Aber wie das Verhalten, das die Aufmerksamkeit der realen Welt sucht, könnte das Sadfishing ein tieferes Problem wie eine Persönlichkeitsstörung widerspiegeln. Beispielsweise, histrionische Persönlichkeitsstörung ist durch ein hohes Maß an Aufmerksamkeit gekennzeichnet und beginnt im frühen Erwachsenenalter. Diese Menschen haben ein übermäßiges Bedürfnis nach Anerkennung, sind dramatisch, übertrieben und sehnen sich nach Anerkennung.
"Sadfishing" könnte ein Zeichen für ein tieferes Problem sein. Elena_Goncharova
Sadfishers sind möglicherweise schwer zu erkennen, es sei denn, sie geben diese Verhaltensweisen offen zu. Obwohl das öffentliche Präsentieren sensibler oder sehr persönlicher Informationen zu Vorwürfen des Sadfishing führen kann, ist es möglich, dass diese Vorwürfe falsch sind. Wer fälschlicherweise jemandem vorwirft, er sei traurig, wenn er sich wirklich um Unterstützung und nicht um Aufmerksamkeit bemüht, kann eine starke Auswirkung auf die Gesundheit dieser Person.
Eine Person, die fälschlicherweise des Sadfishing beschuldigt wird, ist möglicherweise gefährdet Vermindertes Selbstwertgefühl, Angst und Schande. Sie könnten auch davon abgehalten werden, Unterstützung von Familie, Freunden, Partnern oder Helfern zu suchen.
Aber Menschen, die absichtlich "traurig fischen" gehen, sollten wissen, was sie tun können das Wohlergehen anderer bewirken. Das Posten von stark emotionalen Inhalten, z. B. über schwerwiegende gesundheitliche Bedenken, kann auch dazu führen, dass Leser unter Angstzuständen, körperlichem oder geistigem Stress leiden. Obwohl soziale Medien Menschen dabei unterstützen können, über ihre geistige Gesundheit oder andere Gesundheitsprobleme zu sprechen, ist es wichtig zu wissen, dass unaufrichtige Beiträge mehr schaden als nützen können.
Social-Media-Nutzer sollten sich genau überlegen, welche Informationen sie mit wem teilen. Diejenigen, die wirklich Unterstützung brauchen, finden es vielleicht besser, sich privat an Menschen zu wenden, die ihnen nahe stehen, so wie es ihnen möglich ist Unterstützung anbietenoder sogar ihre eigenen Erfahrungen teilen. Es ist auch wichtig, Kontakt mit Unterstützungsdiensten wie Gesundheitsdienstleistern oder professionellen Unterstützungsgruppen aufzunehmen.
Trotz seines neuen Namens ist Sadfishing einfach nur ein neues Label für Aufmerksamkeitssuchende. Dieses absichtliche Suchen nach Aufmerksamkeit kann sich sowohl auf die Person, die den Beitrag schreibt, als auch auf die Personen, die ihn lesen, negativ auswirken.
Über den Autor
Christopher Hand, Dozent, Psychologie, Glasgow Caledonian University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen
von James Clear
Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können
von Gretchen Rubin
Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen
von Adam Grant
Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück
von Morgan Housel
Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.
